Atlete Di Nucci Roberta e Alessio

Transcript

1 Atlete Di Nucci Roberta e Alessio Ricorso per lo scioglimento coattivo del vincolo dalla società A.S.D. Sud Pontino Pallavolo La Commissione Tesseramento composta da: Avv. Luciano Mennella Avv. Francesca Pettinelli Avv. Andrea Ordine Avv. Francesco Renzulli (Presidente) (Assistente) Letti gli atti di causa, all esito dell istruttoria e della riunione fissata per la discussione di merito, presenti le parti, preso atto che le parti in sede di riunione hanno raggiunto un accordo per la soluzione consensuale della vertenza, accordo sottoscritto successivamente e fatto pervenire a questo Collegio, ritenuto quindi di dover disporre l archiviazione degli atti del procedimento, P.Q.M. Delibera l archiviazione degli atti del procedimento e dispone la restituzione di metà della tassa ricorso versata dalle parti. Affissione albo 23 dicembre 2009 F.to Il Presidente FIPAV Federazione Italiana Pallavolo Costituita nel 1946 Sede: Via Vitorchiano 107/ Roma Corrispondenza: Viale Tiziano Roma Tel Fax segreteria@federvolley.it Part. IVA

2 Atleta Mazzi Paolo Ricorso per lo scioglimento coattivo del vincolo dalla società A.S.D. Volley Marina di Massa La Commissione Tesseramento composta da: Avv. Luciano Mennella Avv. Andrea Ordine Avv. Francesco Renzulli Avv. Francesca Pettinelli (Presidente) ********** Letto il ricorso, esaminata la documentazione prodotta, all esito dell istruttoria e della riunione fissata per il 16 Dicembre 2009 per la discussione di merito, sentite le parti presenti in tale sede PREMESSO CHE - con lettera raccomandata a.r., l atleta Paolo Mazzi richiedeva, in via amichevole, alla A.S.D. Volley Marina di Massa, lo scioglimento del vincolo rilevando che nella stagione sportiva 2007/2008 il sodalizio resistente era stato estromesso dal Campionato di serie C Toscana, in quanto incapace di garantire, per tre partite consecutive, la presenza in campo della squadra;

3 - rilevava, altresì, che nella stagione sportiva 2008/2009 la suddetta società non disponeva di alcun titolo sportivo, impedendo, di fatto, all atleta di disputare qualsivoglia campionato; - non avendo ricevuto alcun riscontro, l atleta presentava ricorso riproponendo, in maniera più analitica, le doglianze di cui alla lettera di messa in mora; - alla riunione del 16 Dicembre 2009, per il ricorrente non presenziava nessuno, mentre il sodalizio rimaneva contumace; - dopo breve relazione dell avv. Luciano Mennella, la causa veniva trattenuta in decisione. MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso è fondato e merita accoglimento. Sussistono, infatti, gli estremi della giusta causa di scioglimento richiesti dal combinato disposto degli artt. 34 e 35 RAT. L atleta ha dimostrato di possedere delle capacità tecnico-agonistiche che, risultate idonee per affrontare i campionati di serie C, verrebbero frustrate dalla partecipazione a campionati di categoria inferiore, generando un contrasto con le direttive della FIPAV che mirano allo sviluppo psico-fisico degli atleti e, più in generale, della disciplina sportiva della pallavolo. Peraltro, nel caso di specie, il pregiudizio che verrebbe sofferto dall atleta sarebbe ancor maggiore in quanto, la mancata iscrizione della A.S.D. Volley Marina di Massa ad alcun campionato federale, esporrebbe il

4 Mazzi al concreto rischio di non poter disputare alcuna gara ufficiale e, in ogni caso, di non poter regolarmente svolgere l attività pallavolistica. L inerzia e l irreperibilità della dirigenza, confermata anche dalla mancata costituzione nel presente giudizio, l esclusione dal campionato di serie C, nonché l assenza di titoli sportivi per la stagione in corso, evidenzia la piena responsabilità nella determinazione dello scioglimento coattivo del vincolo, che viene disposto, dunque, senza la corresponsione di alcun indennizzo. P.Q.M. accoglie il ricorso proposto da Mazzi Paolo e, pertanto, dispone lo scioglimento del vincolo della medesima dalla A.S.D. Volley Marina di Massa. Dispone la restituzione della tassa versata dall atleta. Affissione albo F.to Il Presidente FIPAV Federazione Italiana Pallavolo Costituita nel 1946 Sede: Via Vitorchiano 107/ Roma Corrispondenza: Viale Tiziano Roma Tel Fax segreteria@federvolley.it Part. IVA

5 Atleta Pellegrini Stefano Ricorso per lo scioglimento coattivo del vincolo dalla società A.S.D. Volley Marina di Massa La Commissione Tesseramento composta da: Avv. Luciano Mennella Avv. Andrea Ordine Avv. Francesco Renzulli Avv. Francesca Pettinelli (Presidente) ********** Letto il ricorso, esaminata la documentazione prodotta, all esito dell istruttoria e della riunione fissata per il 16 Dicembre 2009 per la discussione di merito, sentite le parti presenti in tale sede PREMESSO CHE - con lettera raccomandata a.r., l atleta Stefano Pellegrini richiedeva, in via amichevole, alla A.S.D. Volley Marina di Massa, lo scioglimento del vincolo rilevando che nella stagione sportiva 2007/2008 il sodalizio resistente era stato estromesso dal Campionato di serie C Toscana, in quanto incapace di garantire, per tre partite consecutive, la presenza in campo della squadra;

6 - rilevava, altresì, che nella stagione sportiva 2008/2009 la suddetta società non disponeva di alcun titolo sportivo, impedendo, di fatto, all atleta di disputare qualsivoglia campionato; - non avendo ricevuto alcun riscontro, l atleta presentava ricorso riproponendo, in maniera più analitica, le doglianze di cui alla lettera di messa in mora; - alla riunione del 16 Dicembre 2009, per il ricorrente non presenziava nessuno, mentre il sodalizio rimaneva contumace; - dopo breve relazione dell avv. Luciano Mennella, la causa veniva trattenuta in decisione. MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso è fondato e merita accoglimento. Sussistono, infatti, gli estremi della giusta causa di scioglimento richiesti dal combinato disposto degli artt. 34 e 35 RAT. L atleta ha dimostrato di possedere delle capacità tecnico-agonistiche che, risultate idonee per affrontare i campionati di serie C, verrebbero frustrate dalla partecipazione a campionati di categoria inferiore, generando un contrasto con le direttive della FIPAV che mirano allo sviluppo psico-fisico degli atleti e, più in generale, della disciplina sportiva della pallavolo. Peraltro, nel caso di specie, il pregiudizio che verrebbe sofferto dall atleta sarebbe ancor maggiore in quanto, la mancata iscrizione della A.S.D. Volley Marina di Massa ad alcun campionato federale, esporrebbe il

7 Pellegrini al concreto rischio di non poter disputare alcuna gara ufficiale e, in ogni caso, di non poter regolarmente svolgere l attività pallavolistica. L inerzia e l irreperibilità della dirigenza, confermata anche dalla mancata costituzione nel presente giudizio, l esclusione dal campionato di serie C, nonché l assenza di titoli sportivi per la stagione in corso, evidenzia la piena responsabilità nella determinazione dello scioglimento coattivo del vincolo, che viene disposto, dunque, senza la corresponsione di alcun indennizzo. P.Q.M. accoglie il ricorso proposto da Pellegrini Stefano e, pertanto, dispone lo scioglimento del vincolo della medesima dalla A.S.D. Volley Marina di Massa. Dispone la restituzione della tassa versata dall atleta. Affissione albo 18 febbraio 2010 F.to Il Presidente Part. IVA FIPAV Federazione Italiana Pallavolo Costituita nel 1946 Sede: Via Vitorchiano 107/ Roma Corrispondenza: Viale Tiziano Roma Tel Fax segreteria@federvolley.it

8 Atleta TOMATELLI SARA Ricorso per lo scioglimento coattivo del vincolo dalla società Ternana Pallavolo I.A.D. La Commissione Tesseramento composta da: Avv. Luciano Mennella Avv. Sara De Angelis Avv. Francesco Renzulli (Presidente) ********** Letto il ricorso, esaminata la documentazione prodotta, all esito dell istruttoria e della riunione fissata per il 2 Dicembre 2009 per la discussione di merito, sentite le parti presenti in tale sede, PREMESSO CHE - con lettera raccomandata a.r. del , l atleta Tomatelli Sara chiedeva, in via amichevole, alla Pallavolo Città di Terni Insieme più Grandi A.S.D.E. Bosico Ternana Pallavolo I.A.D., lo scioglimento del vincolo ( ), a causa della lontananza della sede degli allenamenti (Terni) rispetto all abitazione dell atleta medesima (San Gemini) ed alla scuola da lei frequentata (Narni)

9 - la Società sportiva di riferimento così come individuata dall atleta non riscontrava tale raccomandata; - in data 29/10/2009, l atleta presentava ricorso, rappresentando l impossibilità della prosecuzione del rapporto con la società resistente in particolare per il motivo già citato, vale a dire l impossibilità di conciliare l attività sportiva con gli impegni scolastici giacchè la sede degli allenamenti sita in Terni sarebbe stata troppo lontana non soltanto dall abitazione dell atleta ma anche dal plesso scolastico da lei frequentato: - il sodalizio chiamato in giudizio non si costituiva e nulla deduceva in opposizione alla richiesta avanzata dalla ricorrente; - alla riunione del 2 Dicembre 2009 presenziava per il ricorrente l avv. Gianfranco Cecchini mentre nessuno era presente per il sodalizio; - dopo una breve relazione del componente della Commissione avv. Francesco Renzulli, l avv. Cecchini per conto dell atleta si riportava ai motivi posti alla base del proprio ricorso del quale chiedeva l accoglimento, precisando altresì che la sua assistita non aveva ricevuto, sino a quel momento, alcuna convocazione per la ripresa degli allenamenti; - la causa veniva trattenuta in decisione.

10 MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso è inammissibile e, pertanto, non merita accoglimento. L atleta, infatti, ha inviato sia la richiesta di scioglimento del vincolo in via amichevole che la copia del ricorso alla società Pallavolo Città di Terni Insieme più Grandi A.S.D.E. Bosico Ternana Pallavolo I.A.D. all indirizzo di Largo F. Micheli, 2, Terni, anziché inviare il tutto alla società di appartenenza dell atleta e cioè alla Ternana Pallavolo Interamina A.D. che ha la sede sociale in via Alberti, 2, Terni ed il cui legale rapp.te sig. De Simoni Stefano risiede sempre in Terni alla via Merlino Di Filippo, 3, così come risulta a codesta Commissione a seguito di controlli d ufficio effettuati. Di talchè può ben dirsi che formalmente l atleta ha avanzato la propria domanda nei confronti di una società non corrispondente a quella per la quale è tesserata ma soprattutto, a causa dell errore nell individuazione dell indirizzo, ha impedito alla propria società di conoscere della vicenda e di potersi compiutamente difendere, a nulla rilevando che sia la raccomandata di messa in mora che la copia del ricorso sia stata comunque ricevuta dalla una società denominata Pallavolo Città di Terni Insieme più Grandi A.S.D.E. Bosico Ternana Pallavolo I.A.D.. Per completezza va precisato che l atleta Tomatelli Sara nella stagione 2008 ha militato in prestito nella ASD PSG e Bosico, per poi tornare alla fine del prestito nelle file della Ternana Pallavolo Interamina A.D., società che per l appunto detiene il suo cartellino.

11 In conclusione può affermarsi che l atleta ha violato gli artt. 77 e 79 del Regolamento Giurisdizionale non costituendo regolarmente in mora l associato e non assolvendo all onere di spedire una copia del ricorso all associato controinteressato nel rispetto delle forme previste. P.Q.M. La Commissione Tesseramento Atleti respinge il ricorso proposto da Tomatelli Sara disponendo l incameramento della tassa versata dall atleta. Affissione albo 23 dicembre 2009 F.to Il Presidente FIPAV Federazione Italiana Pallavolo Costituita nel 1946 Sede: Via Vitorchiano 107/ Roma Corrispondenza: Viale Tiziano Roma Tel Fax segreteria@federvolley.it Part. IVA