SINTESI DEL PROTOCOLLO

Documenti analoghi
RIASSUNTO DEL PROTOCOLLO

LE SINDROMI MIELODISPLASTICHE. Sono disordini acquisiti clonali delle cellule staminali emopoietiche

astenia (causata dall anemia), aumentata suscettibilità alle infezioni (causata dalla leucopenia), emorragie (causate dalla piastinopenia).

Anno Sintesi del Progetto Rome Transplant Network

Trapianto di Midollo Osseo/Cellule Staminali Emopoietiche: concetti generali

Modalità di presentazione e tipologia dei dati da inserire nelle banche dati per il monitoraggio della terapia genica e cellulare somatica

Raccolta prospettica di dati di rilevanza prognostica in pazienti con Leucemia Linfatica Cronica a cellule B.

Le terapie avanzate nella cura delle malattie rare

Trombocitemia essenziale. Paola Guglielmelli (Firenze)

SCHEDA DI VALUTAZIONE PER L INSERIMENTO DI FARMACI NON PRESENTI NEL PTR

L. Stuppia, Genetica Medica Università G. d Annunzio, Chieti - Pescara

Nota Informativa Importante. Guida alla Terapia per i Paziente. Guida alla Contraccezione. Modulo d'informazione e Consenso Informato

Sinossi dell studio GIMEMA AML 1310

F ORMATO EUROPEO INFORMAZIONI PERSONALI MASI SERENA ISTRUZIONE E FORMAZIONE PER IL CURRICULUM VITAE. Nome Indirizzo Telefono Fax

NERIDRONATO SODICO ( )

Dalla diagnosi all infusione: coinvolgimento della persona e responsabilità dei professionisti. Brunatti Simona

Novità di ricerca nella mielofibrosi

RUOLO DEL TRAPIANTO NEL PAZIENTE CON MIELOMA MULTIPLO

FARMACOCINETICA 1. Farmacologia generale FARMACOCINETICA FARMACOLOGIA FARMACODINAMICA

PROTOCOLLO DELLA SPERIMENTAZIONE CLINICA

STAMINALI EMOPOIETICHE

LA TECNICA DEL PRGF: IL PLASMA RICCO DI FATTORI di CRESCITA (Plasma Riched of Growth Factors)

RAD001. Sinossi del protocollo dello studio CRAD001N2301. Codice EUDRACT Fase di sviluppo

la storia di HER2 Citogenetica e biologia molecolare dei tumori mammari: implicazioni cliniche HER2: Human Epidermal Receptor

Uno strano caso di bassa statura

SCHEMA RIASSUNTIVO PER GLI ASPETTI ECONOMICI-AMMINISTRATIVI

Arintha biotech Dicembre 2005

Ricerca & Innovazione nel Servizio Sanitario dell Emilia-Romagna 2010

Leucemia mieloide cronica

SINOSSI. Studio di Fase II: Obiettivo primario Determinare l attività antitumorale della combinazione in termini di tempo alla progressione

Studio AMAROS SOMMARIO

Per il persistere delle crisi emolitiche e della piastrinopenia si decideva di eseguire ulteriori accertamenti:

Enrica Morra S.C. Ematologia, A.O. Niguarda Ca Granda Milano

Delezione. Duplicazione. Variazioni della struttura. Inversione. Traslocazione. Mutazioni cromosomiche. Nullisomia Monosomia Trisomia Tetrasomia

LE SINDROMI MIELODISPLASTICHE

-Sinossi del Protocollo-

Allegato 3/A Giudizi individuali sulla discussione dei titoli

Accettata dall EMEA per l esame la domanda di autorizzazione alla commercializzazione di LENALIDOMIDE

Corte di Giustizia Popolare per il Diritto alla Salute. Tavolo Tecnico Oncologia 20 Marzo 2014

SEMINARIO di Medicina Farmaceutica Roma, giovedì 12 novembre 2009 Auditorium Servier Via Luca Passi, Roma RM

Quando una cellula staminale (emopoietica) impazzisce

Articolo 19 : I programmi di screening devono essere implementati dopo avere valutato la loro accettabilità etica e la loro piena congruenza con: a)

Sinossi di studio clinico Codice: GECP06/01 Pag. 1 di 5

Convivere con le sindromi mielodisplastiche (MDS)

PIANO TERAPEUTICO AIFA PER PRESCRIZIONE DI CLOPIDOGREL

SINOSSI PROTOCOLLO STUDIO OSSERVAZIONALE

EMA conferma le raccomandazioni per minimizzare il rischio di PML, un infezione del cervello, in seguito a utilizzo di Tysabri

Biomarkers per la diagnosi precoce di tumori

Sindromi mielodisplastiche

CAPITOLO 1 indice. Tumore della mammella pag. 27 Tumore della cervice uterina pag. 30 Melanoma pag. 31 Linfomi pag. 31. bibliografia pag.

Cetuximab e mutazione K-Ras nel tumore del colon-retto

Triage di Pronto Soccorso. Modelli Operativi e Problematiche Critiche

VALUTAZIONE DELL ATTIVITA ANTIPROLIFERATIVA DI CELLFOOD IN CELLULE TUMORALI IN COLTURA. (relazione preliminare)

ALLEGATOA alla Dgr n. 95 del 31 gennaio 2012 pag. 1/5

ONCOVIEW Istruzioni per la compilazione delle schede pazienti

LA PARTECIPAZIONE DEGLI ALUNNI CON BISOGNI EDUCATIVI SPECIALI E/O DISABILITÀ ALL ISTRUZIONE E FORMAZIONE PROFESSIONALE SINTESI DELLA POLITICA

1. Vorresti condividere qualcosa di te? Nickname. Nazionalità. Età. Nazione in cui risiedi attualmente. Sei una studentessa?


Espressione di geni specifici per un determinato tumore

Trials clinici. Disegni di studio

Autori: Pierandrea De Iaco, Anna Myriam Perrone. Documento: Protocollo. Versione: Finale del 24 Dicembre Numero di pagine: 7

PG-SGSL 03 Definizione degli obiettivi e dei programmi

Comune Fabriano. Protocollo Generale, Servizio Progettazione, Servizio Edilizia Privata. Progetto di Certificazione secondo le norme ISO 9000

Ruolo della tromboprofilassi in donne con aborto ricorrente: outcome delle successive gravidanze e terapie a confronto

ARTROSI ED ACIDO IALURONICO. A cura di Dr Marco Collarile. Medico Chirurgo Specialista in Ortopedia e Traumatologia

AUTOLOGHE, ALLOGENICHE, SINGENICHE.

Screening dei soggetti a rischio e diagnostica molecolare

CLOFARABINA ( )

Sindromi mielodisplastiche (MDS): Domande e risposte

LE RICERCHE PIU PROMETTENTI

Documento 02 Tipologia di Prodotto/Servizio Sezione Ematologia. Documento 02 Tipologia di Prodotto/Servizio Sezione Ematologia

DONAZIONE DI MIDOLLO OSSEO

Cosa sono i Macatori Tumorali?

Le sindromi mielodisplastiche: guida per il paziente

L idea UN PROGETTO INNOVATIVO DI WELFARE INTEGRATO. Una gamma di soluzioni a valore aggiunto nell area dei servizi alla persona, a casa propria.

SEDE E CONTATTI COORDINATORI INFERMIERISTICI. Direttore Struttura Complessa: Dott.ssa Franca FAGIOLI. afferente al Dipartimento Scienze Pediatriche

SEBASTIANO FILETTI. Dipartimento di Medicina Interna e Specialità Mediche. Università di Roma Sapienza, Roma

LEUCEMIE ACUTE LINFOIDI DELL'ADULTO

Diagnostica Biomolecolare: Tecnologie e Applicazioni

LA DONAZIONE DI MIDOLLO OSSEO Italian bone marrow donor registry (I.B.M.D.R.)

Terapia della epatite HBV: chi trattare, quando trattare

carcinoma della mammella Prima causa di mortalità nella popolazione femminile in Occidente ( Nord Europa )

SINOSSI DEL PROTOCOLLO

Un test di espressione genica per predire l aggressività del carcinoma prostatico. Il test Prolaris può orientare le decisioni mediche e chirurgiche

Metodi in vivo e in vitro per : il riconoscimento dei farmaci lo studio delle loro proprietà farmacologiche lo studio del loro meccanismo d azione

SINOSSI DELLO STUDIO EUDRACT N COORDINAMENTO E RESPONSABILE DELLO STUDIO

PERIODICO DI INFORMAZIONE E DIVULGAZIONE MEDICA DELL ASSOCIAZIONE MALATTIE DEL SANGUE FEBBRAIO

QUALI FARMACI NEL FUTURO DELLA TERAPIA DELLA MALATTIA DI PARKINSON? Manuela Pilleri IRCCS San Camillo Venezia

ABRAXANE (nab-paclitaxel) - Carcinoma pancreas esocrino

Coagulazione del sangue

16th World Conference on Lung Cancer (WCLC): highlights

La cefalea. Padova 14 febbraio Paola Mattiazzo

SINOSSI. Sinossi del Protocollo Clinico

Il mieloma multiplo La terapia

Foglio illustrativo: informazioni per l utilizzatore. VFEND 50 mg compresse rivestite con film VFEND 200 mg compresse rivestite con film Voriconazolo


Allestimenti e diagnosi intra-day: tecniche a confronto. Mara Dal Santo Anatomia Patologica Ospedale S. Chiara - Trento

ISTRUZIONI OPERATIVE

Malattie ematologiche maligne

Patologia Nodulare Tiroidea: Diagnostica clinica laboratoristica e strumentale

Transcript:

SINTESI DEL PROTOCOLLO Titolo dello studio Studio di Fase 2, randomizzato, multicentrico, in aperto per valutare l efficacia e la sicurezza di Azacitidina sottocutanea somministrata in combinazione con Durvalumab (MEDI4736) in soggetti con sindrome mielodisplastica (MDS) ad alto rischio non precedentemente trattati o in soggetti anziani ( 65 anni) con leucemia mieloide acuta (AML) non eleggibili al trapianto con cellule staminali ematopoietiche (HSCT). Indicazione Trattamento di soggetti con sindromi mielodisplastiche (MDS) non trattate, rischio intermedio secondo il Sistema internazionale di classificazione prognostica revisionato (IPSS-R) (in combinazione con più del 10% di blasti del midollo osseo o rischio citogenetico IPSS-R alto o molto alto), rischio IPSS-R alto e IPSS-R molto alto, non eleggibili al trapianto con cellule staminali ematopoietiche (HSCT). Trattamento di soggetti anziani ( 65 anni) precedentemente non trattati con leucemia mieloide acuta (AML) non eleggibili all HSCT con stato di rischio citogenetico intermedio o alto. Obiettivi Obiettivo primario: Efficacia: Obiettivi secondari: Sicurezza: Farmacocinetica: Disegno dello studio Valutare l efficacia di azacitidina sottocutanea (SC) somministrata in combinazione con durvalumab rispetto ad azacitidina sottocutanea somministrata in monoterapia nella popolazione di studio definita. Valutare la sicurezza e la tollerabilità di azacitidina sottocutanea (SC) somministrata in combinazione con durvalumab rispetto ad azacitidina sottocutanea somministrata in monoterapia nella popolazione di studio definita. Valutare la farmacocinetica (PK) di durvalumab quando somministrato in combinazione con azacitidina sottocutanea nella popolazione di studio definita. Si tratta di uno studio di Fase 2, randomizzato, multicentrico, in aperto per valutare l efficacia e la sicurezza di azacitidina sottocutanea somministrata in combinazione con durvalumab in due coorti separate. La coorte 1 comprende soggetti con MDS non trattate con rischio citogenetico IPSS-R intermedio (in combinazione con più del 10% di blasti del midollo osseo o rischio citogenetico IPSS-R alto o molto alto), rischio IPSS-R alto e rischio IPSS-R molto alto, non eleggibili all HSCT. La coorte 2 comprende soggetti anziani ( 65 anni) con AML precedentemente non trattata e non eleggibili all HSCT, con un rischio citogenetico intermedio o Riservato e proprietario 1 MEDI4736-MDS-001 Finale: 17 novembre 2015

alto. I soggetti saranno randomizzati (rapporto 1:1) in uno dei due bracci di trattamento: braccio A (azacitidina sottocutanea più durvalumab) braccio B (azacitidina sottocutanea in monoterapia) Il processo di randomizzazione avrà lo scopo di bilanciare i fattori prognostici tra i bracci dello studio. Per entrambe le coorti (MDS e AML), i soggetti saranno randomizzati e stratificati in base al rischio citogenetico: intermedio vs. basso per AML (Appendice J), intermedio vs. basso e molto basso per MDS (Appendice H). Lo studio randomizzato sarà condotto in 2 fasi, con un analisi ad interim di futilità per ciascuna delle 2 coorti di malattia finalizzata a stabilire se tale coorte procede allo Stadio 2 come indicato nella Sezione 9. L analisi primaria seguirà il completamento dello Stadio 2 (ossia, dopo che tutti i soggetti avranno completato 6 cicli e saranno stati sottoposti a una valutazione della malattia) con ulteriori analisi condotte circa 12 mesi dopo l arruolamento dell ultimo soggetto, come descritto nella Sezione 9. Inoltre, sarà eseguito un monitoraggio della sicurezza anticipato utilizzando all incirca i primi 12 soggetti randomizzati. Popolazione dello studio In questo studio sarà arruolato un totale di circa 182 soggetti eleggibili. I soggetti eleggibili per lo studio dovranno avere una diagnosi documentata di AML o MDS come definita nella Sezione 4 e saranno assegnati alla coorte AML o MDS sulla base della conferma della diagnosi da parte del laboratorio centrale. Indicativamente, nella coorte MDS sarà incluso un totale di 72 soggetti e nella coorte AML un totale di 110 soggetti. Durata dello studio Si prevede che il periodo di arruolamento in questo studio duri circa 15 mesi. Si prevede che i periodi di trattamento e di follow-up si concludano circa 12 mesi dopo la randomizzazione dell ultimo soggetto. Pertanto, si prevede una durata complessiva dello studio di circa 27 mesi, a partire dall arruolamento del primo soggetto fino all ultima visita dell ultimo soggetto. I soggetti saranno sottoposti a procedure di screening nell arco di un periodo massimo di 35 giorni, che decorreranno dalla firma del proprio modulo di consenso informato (ICF). I soggetti eleggibili proseguiranno nella parte del trattamento dello studio in cui riceveranno il prodotto sperimentale (IP) per almeno sei cicli di trattamento di 28 giorni. Coloro che dimostreranno di trarre beneficio dal trattamento potranno continuare l IP oltre il Ciclo 6 fino alla perdita di tale beneficio, allo sviluppo di una tossicità inaccettabile o alla revoca del consenso (Sezione 7.2.5). Tutti i soggetti dovranno sottoporsi a una Visita di Interruzione del Trattamento entro 7 giorni dall interruzione del trattamento dello studio. I soggetti dovranno ripresentarsi al centro dello studio 28 giorni dopo l ultima dose di azacitidina sottocutanea e 90 giorni dopo l ultima dose di durvalumab per sottoporsi alle Visite di Follow-up di Sicurezza. Dopo tale visita, i soggetti saranno contattati telefonicamente ogni 3 mesi nel corso della fase di follow-up dello studio. La Fine della Sperimentazione è definita o come la data dell ultima visita dell ultimo soggetto Riservato e proprietario 2 MEDI4736-MDS-001 Finale: 17 novembre 2015

per il completamento del follow-up post-trattamento oppure come la data di ricevimento dell ultimo punto di riferimento dall ultimo soggetto, necessario per le analisi primarie, secondarie e/o esplorative, come prespecificato nel protocollo, in base a quale data è più recente. Vedere la Sezione 3.3. Trattamenti dello studio I soggetti saranno randomizzati con rapporto 1:1 al fine di ricevere uno dei seguenti trattamenti: braccio di trattamento A: azacitidina sottocutanea (75 mg/m 2 per 7 giorni ogni 4 settimane [Q4W]) in combinazione con durvalumab per via endovenosa (EV) a una dose di 1500 mg al Giorno 1 Q4W, oppure braccio di trattamento B: azacitidina sottocutanea in monoterapia alla dose di 75 mg/m 2 per 7 giorni Q4W. Il monitoraggio della sicurezza anticipato e una valutazione della sicurezza comparativa saranno eseguiti indicativamente sui primi 12 soggetti randomizzati nello studio (Sezione 3.2.2.2). Per le tossicità che lo sperimentatore ritenga correlate al trattamento con durvalumab, compresi gli eventi avversi immunocorrelati (irae) o le reazioni all infusione, l infusione di durvalumab può essere rallentata, interrotta o sospesa come descritto nella Sezione 7.2.2.2. La riduzione della dose per durvalumab non è consentita. La gestione della tossicità causata da azacitidina è descritta nella Sezione 7.2.2.1. I soggetti devono ricevere almeno 6 cicli di trattamento; tuttavia, il trattamento dei soggetti può interrotto a discrezione dello sperimentatore prima di raggiungere il numero minimo raccomandato di cicli. Dopo avere completato 6 cicli, i soggetti che traggono beneficio dal trattamento possono continuare l IP fino alla perdita di tale beneficio, alla progressione della malattia o se viene soddisfatto un altro criterio di interruzione del trattamento (vedere Sezione 7.2.5). Panoramica delle valutazioni di efficacia principali Lo stato della malattia dei soggetti sarà valutato sulla base delle valutazioni cliniche e di laboratorio disponibili (aspirato del midollo osseo [BMA]) alla fine del Ciclo 3, 6 e, a seguire, ad ogni 3 ciclo di trattamento. I soggetti che soddisfano uno dei criteri di proseguimento di seguito elencati possono proseguire al Ciclo 7 e oltre. Criteri di proseguimento per la coorte MDS: risposta complessiva al trattamento: remissione completa (CR), remissione midollare completa (mcr), remissione parziale (PR) secondo i criteri del Gruppo di lavoro internazionale (IWG) per le MDS (Cheson 2006); oppure indipendenza da trasfusione di globuli rossi (RBC) per almeno 56 giorni consecutivi; oppure qualsiasi miglioramento ematologico (HI) secondo i criteri dell IWG per le MDS (Cheson 2006); oppure qualsiasi altro beneficio clinico, tra cui assenza di evidenza di malattia progressiva Riservato e proprietario 3 MEDI4736-MDS-001 Finale: 17 novembre 2015

(PD). Criteri di proseguimento per la coorte AML: Risposta complessiva al trattamento: remissione completa (CR) o remissione completa con recupero incompleto della conta ematica (CRi) secondo i criteri di risposta modificati dell IWG per l AML (Cheson 2003); oppure qualsiasi altro beneficio clinico, tra cui assenza di evidenza di malattia progressiva (PD). La diagnosi della malattia per tutti i soggetti sarà confermata dal laboratorio centrale prima della randomizzazione, sulla base dei campioni di sangue, dell aspirato e della biopsia del midollo osseo (solo allo screening). I campioni di midollo osseo (aspirato e/o biopsia), unitamente a uno striscio di sangue periferico e alle informazioni cliniche pertinenti saranno sottoposti a esame da parte di un patologo/citogenetista indipendente per garantire uniformità nella determinazione della classificazione, della valutazione, della risposta e/o della progressione della malattia. I parametri ematologici, tra cui emocromo completo (CBC), con conta differenziale dei globuli bianchi (WBC) e piastrine, saranno valutati dal laboratorio centrale con la frequenza descritta nella Sezione 5 (Tabella degli eventi). Per comprendere l impatto potenziale di qualsiasi risposta immunogenica a durvalumab sull efficacia e sulla sicurezza del trattamento, la valutazione dell immunogenicità sarà eseguita sui soggetti di entrambe le coorti che ricevono durvalumab alla frequenza descritta nella Tabella degli eventi (Sezione 5) e nella Sezione 6.10. Panoramica delle valutazioni della sicurezza principali Eventi avversi (EA) inclusi gli eventi avversi di interesse speciale (AESI) Esame obiettivo Misurazioni dei segni vitali e del peso corporeo Stato di performance nella scala Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Ematologia (CBC con conta differenziale e piastrine) Parametri della coagulazione Chimica sierica (incluse amilasi e lipasi) Test di funzionalità tiroidea Farmaci, terapie e procedure concomitanti Test di gravidanza (solo per donne fertili [FCBP]) Elettrocardiogramma (ECG) Analisi delle urine Azacitidina e durvalumab sono generalmente ben tollerati senza tossicità sovrapposte previste. Azacitidina provoca EA gastrointestinali ed ematologici ben descritti sotto forma di citopenie e Riservato e proprietario 4 MEDI4736-MDS-001 Finale: 17 novembre 2015

durvalumab presenta una bassa frequenza di eventi avversi immunocorrelati, come avviene per altri agenti diretti contro il checkpoint immunitario (vedi Sezione 1.4). Panoramica delle valutazioni di farmacocinetica Saranno raccolti campioni di sangue per la valutazione della PK di durvalumab da tutti i soggetti che ricevono la terapia di combinazione. Panoramica delle valutazioni dei biomarcatori Saranno misurati i marcatori di farmacodinamica per durvalumab, tra cui i livelli di ligando 1 solubile della morte cellulare programmata (spd-l1) e lo stato di attivazione delle cellule T. Saranno analizzati i biomarcatori esplorativi meccanicistici e predittivi, tra cui, senza limitazioni, l espressione della proteina della morte cellulare programmata-1 (PD-1)/del ligando della morte cellulare programmata-1 (PD-L1), la firma di espressione genica dell interferone gamma (IFN-γ), le proteine solubili circolanti, le mutazioni e le anomalie genetiche, la presenza di linfociti infiltranti il tumore (TIL), la clonalità e i neoantigeni del recettore dei linfociti T (TCR) e l espressione di altre molecole di checkpoint come potenziali meccanismi di resistenza. Panoramica delle valutazioni dell immunogenicità L immunogenicità sarà valutata in tutti i soggetti che ricevono durvalumab. I campioni saranno conservati e sarà eseguita una valutazione degli anticorpi anti-farmaco (ADA). Metodi statistici Si tratta di uno studio di Fase 2, randomizzato, multicentrico, in aperto con 2 coorti di malattia separate e parallele (MDS e AML). Lo studio sarà condotto in 2 stadi per ogni coorte di malattia (Sezione 9.3). I soggetti saranno randomizzati con rapporto 1: 1 a ricevere azacitidina sottocutanea in monoterapia o azacitidina sottocutanea in combinazione con durvalumab. La procedura di randomizzazione sarà eseguita tramite una tecnologia di risposta interattiva (IRT) convalidata. Al momento della randomizzazione, i soggetti saranno stratificati per rischio citogenetico, intermedio vs. alto o molto alto per la coorte MDS e intermedio vs. alto per la coorte AML. Nella coorte MDS, l endpoint primario di efficacia è costituito dal tasso di risposta complessiva (definita come CR, mcr, PR e/o HI), determinato utilizzando i criteri di risposta IWG 2006 per le MDS. L ipotesi nulla del tasso di risposta (H0: p 36%) sarà valutata rispetto all ipotesi alternativa del tasso di risposta (H1: p 72%), con un tasso di errore di tipo I del 5% e una potenza del 90%. Saranno randomizzati 72 soggetti in totale. Quando 30 soggetti avranno completato 6 cicli di trattamento sarà condotta un analisi ad interim di futilità (vedere Sezione 9.3.1). Nella coorte AML, l endpoint primario di efficacia è costituito dal tasso di risposta complessiva (CR o CRi), basato sui criteri di risposta IWG 2003 modificati per l AML. L ipotesi nulla del tasso di risposta (H0 : p 25%) sarà valutata rispetto all ipotesi alternativa del tasso di risposta (H1 : p 50%), con un tasso di errore di tipo I del 5% e una potenza dell 80%. Saranno randomizzati 110 soggetti in totale. Quando 50 soggetti avranno completato 6 cicli di trattamento sarà condotta un analisi ad interim di futilità (vedere Sezione 9.3.2). Riservato e proprietario 5 MEDI4736-MDS-001 Finale: 17 novembre 2015