Esercitazione 4 Calcolo del cedimento con il metodo edometrico

Documenti analoghi
Meccanica delle Terre Geotecnica Prova scritta di esame

Geotecnica Esercitazione 1

Meccanica delle Terre Geotecnica Prova scritta di esame

Meccanica delle Terre Geotecnica Prova scritta di esame 11/06/2014

Meccanica delle Terre Geotecnica Prova scritta di esame 20/10/2017

Corso di Laurea in Ingegneria per l Ambiente e Territorio Corso di Integrato di Sismica Applicata e Geotecnica Modulo di Geotecnica

ESERCIZI DA ESAMI ( ) Principio delle tensioni efficaci, tensioni geostatiche e storia dello stato tensionale

Prova scritta di Geotecnica (N.O.) del 26 gennaio

Corso di Laurea in Ingegneria per l Ambiente e Territorio Corso di Integrato di Sismica Applicata e Geotecnica Modulo di Geotecnica

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA

COMPRESSIBILITÀ E CONSOLIDAZIONE EDOMETRICA Esercizi svolti

COMPRESSIBILITÀ E CONSOLIDAZIONE EDOMETRICA Esercizi svolti

ESERCIZI DA ESAMI ( ) Cedimenti di fondazioni superficiali

COMPITO di GEOTECNICA e TECNICA delle FONDAZIONI

INDAGINI GEOTECNICHE prove geotecniche di laboratorio

1. CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEI TERRENI DI FONDAZIONE

FONDAMENTI DI GEOTECNICA ICONE PECULIARITÀ

GEOTECNICA ESERCITAZIONE 7 TENSIONI LITOSTATICHE PROVA EDOMETRICA CONSOLIDAZIONE MONODIMENSIONALE

LEZIONE 6 PROCESSI DI CONSOLIDAZIONE E

Lezione 7 GEOTECNICA. Docente: Ing. Giusy Mitaritonna

ESERCITAZIONI

ESERCIZI DA ESAMI ( ) Compressibilità edometrica e consolidazione dei terreni

Università IUAV di Venezia corso : Fondamenti di Geotecnica a.a

ALLEGATO 1 SCHEDE LITOLOGICHE DI RIFERIMENTO PER GLI SCENARI PSL Z4

suzione iniziale (kpa)

INDAGINI GEOTECNICHE prove geotecniche di laboratorio

Fondazioni superficiali Ripasso ed esercizi Calcolo dei cedimenti. rev

ESERCIZI DA ESAMI ( ) Stato critico

REGIONE VENETO ULSS n. 18 ROVIGO

VIII COMPRESSIBILITÀ EDOMETRICA

INDAGINI GEOTECNICHE prove geotecniche di laboratorio

Cg1. Ca2. Cg2. Cm1. Ca3. Cm1. Ma2. Ca2. Cm2. Ma1. Ca1. Cg1. Arenarie (Miocene) Conglomerati (Oligocene) Marne (Eocene) Calcari (Cretacico)

Cedimenti di una fondazione superficiale

sulla MECCANICA DEI TERRENI

MODULO RIASSUNTIVO. σ E Cv k

STATI DI TENSIONE NEI TERRENI Esercizi svolti

Strutture di Fondazione Fondazioni e Opere di Sostegno - Costruzioni Geotecniche

PROVE DI LABORATORIO SU CAMPIONI DI TERRENO SONDAGGI SA3, SA4, SA5, SA6

Cedimenti di una fondazione superficiale

DIFFICOLTA' APPLICATIVE NELLA GEOTECNICA:

CEDIMENTO ASSOLUTO E CEDIMENTO DIFFERENZIALE: DEFINIZIONI

METODI DI CALCOLO PER STIMA DEI CEDIMENTI PER FONDAZIONI DIRETTE

EFFETTO DELLA CAPILLARITA DISTRIBUZIONE DELLE TENSIONI NEL TERRENO

PROGRAM GEO CPT ver.4 per Windows

Metropolitana Automatica Leggera della Città di Palermo. Prima linea - Oreto-Notarbartolo

PROVE FISICHE. Apertura e descrizione Contenuto naturale d acqua Peso di volume naturale Peso di volume dei grani Limiti di Atterberg Granulometria

ALLEGATO 2 SCHEDE REGIONALI PER LA VALUTAZIONE DEL FATTORE DI AMPLIFICAZIONE

COMUNI DI CASOLI E SANT EUSANIO DEL SANGRO (Provincia di Chieti) CALCOLI STATICI STRUTTURE IN C.A. - ZONA SISMICA AI SENSI DEL DM 14/01/2008 -

Metropolitana Automatica Leggera della Città di Palermo. Prima linea - Oreto-Notarbartolo

ESERCIZI DA ESAMI ( ) Spinta delle terre

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FIRENZE Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale Sezione geotecnica ( STATO CRITICO

Prova scritta di Fondamenti di Geotecnica del 4/07/2005 1

DETERMINAZIONE LIMITI DI CONSISTENZA

1. CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEI TERRENI DI FONDAZIONE

Fondazioni superficiali

σ v : ε a ( ε v ) τ.γ:ε v /Δu

Presentazione del progetto di. un opera geotecnica

Corso di Fondazioni FONDAZIONI. ing. Nunziante Squeglia 2. INDAGINI IN SITO

Fondazioni e Opere di sostegno Prova scritta di esame

EFFETTO DELL ATTRITO LATERALE NELLA PROVA DI COMPRESSIONE EDOMETRICA

PROVE DI LABORATORIO PER LA DETERMINAZIONE DELLE PROPRIETà IDRAULICHE E MECCANICHE DEI TERRENI

PROVE DI LABORATORIO SU CAMPIONI DI TERRENO SONDAGGI SA8, SA9, SA10, SA11, SA12, SA13, SA14, SA15

EOLOGO GPROFESSIONE. Notiziario dell Ordine dei Geologi del Lazio. numero 35

GI.GA.LAB S.R.L. LABORATORIO GEOTECNICO

- Inquadramento stratigrafico e quadro di riferimento geologico e idrogeologico:

INDICE 1 PREMESSA DESCRIZIONE DELL OPERA IN PROGETTO CENNI DI GEOLOGIA INDAGINI GEOTECNICHE EFFETTUATE E RISULTATI...

Verifica del gruppi di pali Dati inseriti:

FONDAZIONI E OPERE DI SOSTEGNO Esercitazione n 2/2015

4. FONDAZIONI SUPERFICIALI

Comportamento meccanico dei terreni

Corso di Laurea in Scienze Geologiche Corso di Geologia Applicata. Domenico Calcaterra

GEOL.GERARDO CIPRIANO. - (Relazione geotecnica e sulle fondazioni)-

Esercizio 2 Determinare la portata di filtrazione attraverso lo strato di terreno più permeabile indicato in figura. Dati: h H 1 =

Strutture di Fondazione Fondazioni e Opere di Sostegno Prova scritta di esame 11/01/2016

Parte I): Principi di Geotecnica

Caratterizzazione dei terreni a grana grossa

L obiettivo è stato quello di verificare la relazione Rd > Ed, come indicato nelle NTC2008 al paragrafo 2.3.

RESISTENZA AL TAGLIO DEI TERRENI Esercizi svolti

RESISTENZA AL TAGLIO DEI TERRENI Esercizi svolti

RESISTENZA AL TAGLIO DEI TERRENI Esercizi svolti

Relazione sulle fondazioni

NORMATIVA DI RIFERIMENTO LEGGI, DECRETI E CIRCOLARI...

Dr.ssa Beatrice Fracassini SONDAGGIO n 1 committente: data: quota: p.c. località: La Pinetina, Castiglione D'Orcia (Si) cantiere: La Pinetina

CEDIMENTI DI UNA FONDAZIONE SUPERFICIALE

MODELLAZIONE COSTITUTIVA DEL COMPORTAMENTO VISCOSO DI ARGILLE ORGANICHE: UN CASO DI STUDIO

Località: Oggetto: Località Castello di Valle Sant Anastasio Formazione delle Argille Varicolori

Fondazioni e Opere di Sostegno - Strutture di Fondazione Prova scritta di esame 08/01/2018

ESERCITAZIONE GEOTECNICA ANALISI DI PROVE DI LABORATORIO

A cura di: R. Bardotti 1, T. Crespellani 1, J. Facciorusso 1, C. Madiai 1 e S. Vasarri 1

Università Degli Studi Di Napoli Federico II

Proprietà indici, granulometria, limiti di Atterberg e sistemi di classificazione

REGIONE LOMBARDIA PROVINCIA DI MANTOVA COMUNE DI VIADANA

Prove di Laboratorio

RELAZIONE GEOLOGICA E GEOTECNICA

ESERCIZI DA ESAMI ( ) La diffusione delle tensioni nel terreno. q π. ab zr. abz. q z

RELAZIONE GEOTECNICA

LA SCATOLA DI TAGLIO DIRETTO

Riferimento: I.D.P. Milano Fiorenza Via Triboniano, 200 Milano (MI) Sondaggio: 3 Campione: 1 Profondità: 3,00/3,30 m

Illustrazione del progetto della vasca di colmata di Gaeta

Transcript:

#1 Con riferimento al profilo stratigrafico in Fig. 1 (prima dell applicazione del carico uniformemente ripartito in superficie) e ai risultati della prova di compressione edometrica allegata (Fig. 2), determinare i valori dell'indice di compressibilità C C, dell'indice di rigonfiamento C S, della tensione di snervamento σ vy e del grado di sovraconsolidazione OCR del provino prelevato a 15 m di profondità. #2 Calcolare il cedimento finale del piano di campagna conseguente all'applicazione di un carico uniformemente ripartito e infinitamente esteso q pari a 50 kpa, ipotizzando che lo strato di argilla limosa sia normalmente consolidato. #3 Diagrammare l andamento con la profondità del grado di sovraconsolidazione OCR nel caso in cui il deposito sia stato soggetto, nel corso della sua storia geologica, ad un processo di erosione, avvenuto su larga scala, di circa 7 m dello strato di sabbia. #4 Calcolare nuovamente, in queste condizioni di sovraconsolidazione, il cedimento finale del piano di campagna conseguente all'applicazione del carico uniformemente ripartito q. A tal fine, per semplicità, si assuma un grado di sovraconsolidazione medio OCR = 2 e un indice dei vuoti iniziale medio e 0 = 0.760 costante con la profondità. #4+ Che succede per q = 150 kpa? Fig.1 1

Fig.2 2

#1 Parametri di compressibilità da prova edometrica 1a) valutazione di C C e C S punti σ' a [kpa] e (n.c.) e (s.r.) A 100 0.72 0.38 B 1000 0.42 0.32 C C = 0.300 C S = 0.060 C C oppure C s eb ea log B A 1b) Valutazione di σ vp e OCR dati: z L [m] [kn/m 3 ] strato 1 8 19 strato 2 20 18 z w [m] = 2 (prof. sup. freatica) z P [m] = 15 (prof. prelievo campione) σ' v0 [kpa] = 148.0 (tensione efficace litostatica) e 0 [ ] = 0.760 (indice dei vuoti iniziale del campione) σ' vy [kpa] 150 (da procedura di Casagrande) OCR = 1.01 1 OCR v vp 0 3

#2 Calcolo dei cedimenti (NC) 2a) cedimento iniziale w 0 (solo per lo strato di sabbia) w 0 = 0.04 m q w0 z z E E ED ED 2b) cedimento di consolidazione w c (solo per lo strato di argilla limosa NC) q [kpa]= 50 #str = 6 Δz [m] = 2 (carico applicato) (# di strati considerati) (intervallo di discretizzazione dello strato di argilla) punti z σ v0 u σ v0 ' e 0 OCR σ vy ' σ ' Δe Δ Δw [m] [kpa] [kpa] [kpa] [ ] [ ] [kpa] [kpa] (l.n.c.) [ ] [m] 1 9.0 170 70 100 0.811 1 100 150 0.053 0.0292 0.058 2 11.0 206 90 116 0.792 1 116 166 0.047 0.0261 0.052 3 13.0 242 110 132 0.775 1 132 182 0.042 0.0236 0.047 4 15.0 278 130 148 0.760 1 148 198 0.038 0.0215 0.043 5 17.0 314 150 164 0.747 1 164 214 0.035 0.0199 0.040 6 19.0 350 170 180 0.734 1 180 230 0.032 0.0184 0.037 se OCR 1 () z e z e z C e CC log ; v 0 v 0 0() 0( R) C log ; v0( zr) (1) ( z) ( z) OCR ( z); vy vp v0 (2) ( z) ( z) q v0 e (3) ; 1 e (4) w z; (5) wc 0 w w c [m] = 0.28 #3 Sovraconsolidazione h eros [m]= 7 (spessore eroso) q [kpa]= 133 (carico applicato: q = h eros ) prima dell'erosione dopo l'erosione punti z [m] σ v 1 [kpa] u [kpa] σ v 1 ' [kpa] σ v0 [kpa] u [kpa] σ v0 ' [kpa] OCR sabbia argilla limosa 1 1 152 0 152 19 0 19 8.00 2 1.5 161.5 0 161.5 28.5 0 28.5 5.67 3 3 190 10 180 57 10 47 3.83 4 6 247 40 207 114 40 74 2.80 1 9 303 70 233 170 70 100 2.33 2 11 339 90 249 206 90 116 2.15 3 13 375 110 265 242 110 132 2.01 4 15 411 130 281 278 130 148 1.90 5 17 447 150 297 314 150 164 1.81 6 19 483 170 313 350 170 180 1.74 OCR medio (argilla limosa) = 1.99 4

#4 Calcolo dei cedimenti (OC caso 1) 4a) w 0 [m] = 0.04 (cedimento immediato del banco di sabbia vedi #b1) 4b) cedimento di consolidazione w c (solo per lo strato di argilla limosa OC) q [kpa]= 50 (carico applicato) #str = 6 (# di strati considerati) Δz [m] = 2 (intervallo di discretizzazione dello strato di argilla limosa) punti z σ v0 u σ v0 ' e 0 OCR σ vp ' σ ' Δe Δ Δw [m] [kpa] [kpa] [kpa] [ ] [ ] [kpa] [kpa] (ricarico) [ ] [m] 1 9.0 170 70 100 0.760 2 200 150 0.0106 0.0060 0.0120 2 11.0 206 90 116 0.760 2 232 166 0.0093 0.0053 0.0106 3 13.0 242 110 132 0.760 2 264 182 0.0084 0.0048 0.0095 4 15.0 278 130 148 0.760 2 296 198 0.0076 0.0043 0.0086 5 17.0 314 150 164 0.760 2 328 214 0.0069 0.0039 0.0079 6 19.0 350 170 180 0.760 2 360 230 0.0064 0.0036 0.0073 se OCR 1 e vy e0( z) assunta costante; e C S log ; v 0 w c [m] = 0.07 #4+ Calcolo dei cedimenti (OC caso 2) 4+a) w 0 [m] = 0.13 (cedimento elastico immediato del banco di sabbia vedi #b1) 4+b) cedimento di consolidazione w c (solo per lo strato di argilla limosa OC) q [kpa]= 150 (carico applicato) #str = 6 (# di strati considerati) Δz [m] = 2 (intervallo di discretizzazione dello strato di argilla limosa) punti z σ v0 u σ v0 ' e 0 OCR σ vy ' σ ' Δe 1 Δe 2 Δ Δw [m] [kpa] [kpa] [kpa] [ ] [ ] [kpa] [kpa] (ricarico) (l.n.c.) [ ] [m] 1 9.0 170 70 100 0.760 2 200.0 250 0.0181 0.02907 0.0268 0.0536 2 11.0 206 90 116 0.760 2 232.0 266 0.0181 0.01782 0.0204 0.0408 3 13.0 242 110 132 0.760 2 264.0 282 0.0181 0.00859 0.0151 0.0303 4 15.0 278 130 148 0.760 2 296.0 298 0.0181 0.00088 0.0108 0.0215 5 17.0 314 150 164 0.760 2 328.0 314 0.0169 0.0096 0.0192 6 19.0 350 170 180 0.760 2 360.0 330 0.0158 0.0090 0.0179 se OCR 1 ( ) vy vy e1 CS log v0 e0() z assunta costante; ee1 e2 e2 CC log vy linea di scarico ricarico linea di normal consolidazione w c [m] = 0.18 5