GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

Documenti analoghi
GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA (TIPOLOGIA A) ANALISI DEL TESTO. Candidato:

GRIGLIA VALUTAZIONE PRIMA PROVA - TIPOLOGIA A (analisi del testo) CANDIDATA/O

GRIGLIE VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA DI ITALIANO - PRIMO BIENNIO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

LICEO PLINIO IL GIOVANE CITTA DI CASTELLO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO (BIENNIO) ANALISI DEL TESTO POETICO.

DIPARTIMENTO DI LETTERE SCHEDA DI VALUTAZIONE

Criteri per la valutazione della prova scritta d italiano Indicatori: a) Contenuto rispondente alla traccia b) Chiarezza espositiva c) Correttezza

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

INDICATORI DESCRITTORI LIVELLI DI VALUTAZIONE

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Griglia di valutazione DELLA PROVA SCRITTA DI greco / LATINO - triennio

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

DIPARTIMENTO DI LETTERE SCHEDA DI VALUTAZIONE

ALLEGATO 2 GRIGLIE DI VALUTAZIONE MATERIE LETERARIE DEL BIENNIO GINNASIALE

Rispetto della consegna completo Pressoché completo Parziale ma adeguato carente Scarso Morfosintassi (sintassi ortografia e punteggiatura)

Criteri di valutazione Discipline: Lingua Inglese e Francese

VALUTAZIONE DELLA 1ª PROVA SCRITTA

CRITERI DI VALUTAZIONE E LIVELLI PROVA DI ITALIANO. INDICATORI CRITERI VALUTAZIONE 1. Aderenza alla traccia Pienamente attinente 3 Sostanzialmente

SECONDARIA DI PRIMO GRADO. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo Classi 1 a 2 a 3 a

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO

LA VALUTAZIONE SOMMATIVA NELL EDUCAZIONE LINGUISTICA DEL BIENNIO: UNA RICERCA SUGLI ARCHIVI SCOLASTICI. GISCEL Lazio (pp )

ITALIANO. INSUFFICIENTE voto di profitto 5. GRAVEMENTE INSUFFICIENTE voto di profitto 4

CRITERI DI VALUTAZIONE

SCUOLA PRIMARIA. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo scritto e/o orale. Classi 1 a 2 a

VERIFICA DI ITALIANO: ANALISI DEL TESTO (Biennio)

GLIGLIA VALUTAZIONE DELLA PRODUZIONE SCRITTA CONOSCENZE E COMPETENZE - DESCRITTORI

ALLEGATO 1 - Sezione A GRIGLIE DI VALUTAZIONE MATERIE LETTERARIE DEL BIENNIO GINNASIALE

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

PRIMO BIENNIO - discipline: SCIENZE UMANE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER GLI ELABORATI DI PRIMA E SECONDA PROVA

Griglia di valutazione della Prova Scritta di Italiano (biennio) Indicatori Descrittori Punti

ITALIANO (Prove orali)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEL RIASSUNTO. Indicatori Descrittori Punti

UNITÀ DI APPRENDIMENTO. Griglie di correzione

GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE

ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE POLO COMMERCIALE ARTISTICO GRAFICO MUSICALE. Protocollo dei saperi imprescindibili

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE LICEO./ISTITUTO TECNICO /ISTITUTO PROFESSIONALE TECNICHE DI COMUNICAZIONE

Le griglie utilizzate per la correzione della terza prova sono due, una per inglese l altra per le prove delle altre discipline.

All. 2 Valutazione del comportamento

Griglie di valutazione

Esami di Idoneità/Integrativi. Liceo delle Scienze Umane / Economico Sociale / Linguistico

CRITERI DI VALUTAZIONE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER IL COLLOQUIO ORALE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE Scuola Primaria

PIANO DI LAVORO INDIVIDUALE a.s Disciplina: Lingua e letteratura italiana Prof. Crosta Alice Classe 1 sez. D

PIANO DI LAVORO DEL DIPARTIMENTO DI FILOSOFIA E STORIA MATERIA STORIA INDIRIZZO LICEO CLASSICO

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DIP INFORMATICA E TLC

ALLEGATO P.O.F Griglie di valutazione Dipartimenti. GRIGLIA VALUTAZIONE A Quesiti a risposta singola

SCUOLA PRIMARIA Griglia valutazione discipline e comportamento

Liceo Statale Alessandro Volta Colle di Val d Elsa Anno Scolastico Classe 5 C Liceo Scientifico Insegnante Prof.

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE

PRIMO BIENNIO - discipline: SCIENZE UMANE

INDICATORI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO

CRITERI ESSENZIALI PER LE PROVE SCRITTE E PER IL COLLOQUIO ORALE PER L ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

PROGETTIAMO E REALIZZIAMO. Griglie di valutazione

! I.I.S. C. MARCHESI MOD-23 Rev. 0 Piano Annuale di Lavoro Data: 26/10/2015 Pag. 1! di 4

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

CURRICOLO IN VERTICALE PER CLASSI PARALLELE ITALIANO

PESO x PUNTI SPECIFICI. attribuire. Peso = 4. Totale punteggio grezzo in 100-esimi /100. Candidato classe

DESCRITTORI di VALUTAZIONE: PROFITTO

SCUOLA SECONDARIA 1 GRADO Mastai CRITERI DI VALUTAZIONE ADOTTATI DAL COLLEGIO DOCENTI

I.I.S Niccolò Machiavelli Pioltello

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA SCRITTA. a)padronanza linguistica (per tutte le tipologie testuali) sezione prima (max 8 punti)

Scale di valutazione. prof. G. Rinaldi. per le prove del nuovo Esame di Stato

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA VERIFICA DI ITALIANO - 1 BIENNIO Anno scolastico 2013/14

Gli indicati obiettivi cognitivi saranno articolati annualmente come di seguito indicato :

COMPETENZA. Presta attenzione al contesto ed al contenuto cogliendo le informazioni esplicite della comunicazione

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE ISTITUTO TECNICO AMMINISTRAZIONE, FINANZA E MARKETING LINGUA E LETTERATURA ITALIANA

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE E CALCOLO DEL PUNTEGGIO

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE ISTITUTO TECNICO MATEMATICA. Competenze da conseguire alla fine del V anno relativamente all asse culturale:

LA VALUTAZIONE SCUOLA PRIMARIA

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA ANNUALE DI DIPARTIMENTO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE BIENNIO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE COMPITO DI ITALIANO BIENNIO

Esame conclusivo del primo ciclo di istruzione

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO LINGUISTICO

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE LICEO LINGUISTICO LINGUA E LETTERE LATINE. leggere correttamente il testo latino. impegnativi e debitamente annotati;

Liceo delle Scienze Umane Sofonisba Anguissola PRIMA PROVA SCRITTA

Fonetica: Morfologia e sintassi:

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO LINGUISTICO

Istituto Professionale di Stato Giuseppe Medici Indirizzi: Agroambientale, Alberghiero, Turistico Aziendale

Allegato 11 GRIGLIE E TABELLE DI VALUTAZIONE

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE ALVIGNANO

GRIGLIA DI CORREZIONE

MODALITÀ E CRITERI DI MISURAZIONE DELLE VERIFICHE E DI VALUTAZIONE DEGLI STUDENTI DPR n. 122/2009

VALUTAZIONE IN INGRESSO PER L ACCESSO AL PERCORSO DI ALTA FORMAZIONE PROFESSIONALE

Modulo di Italiano- Dipartimento umanistico

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE SECONDO BIENNIO TECNICO. Competenze da conseguire alla fine del II anno relativamente all asse culturale:

ISTITUTO COMPRENSIVO n BOLOGNA *** *** *** PIANO DI LAVORO INDIVIDUALE Anno Scolastico 2015/16

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE ISTITUTO PROFESSIONALE INDIRIZZO SERVIZI SOCIO-SANITARI DIRITTO E LEGISLAZIONE SOCIO-SANITARIA

Macrocompetenze Indicatori Prove Descrittori. Ordinamento di: immagini parole enunciati

PROVA ESPERTA Sembra, ma non è

Macroindicatori Indicatori Descrittori Misuratori Punti. o Corretto. corretto 3 Proprietà. scorretto Argomenta in modo: Capacità di 2.

Valutazione prova scritta di Italiano - Biennio

ISTITUTO MAGISTRALE DI RIETI ELENA PRINCIPESSA DI NAPOLI

Relazione finale del Docente Laboratorio di Architettura

Indirizzo: Ultimo anno. Competenze disciplinari: Classe: QUINTA. Disciplina: ITALIANO COMPETENZE. Docente:

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE ITALIANO CLASSI I - II - III

Transcript:

COGNOME NOME CLASSE GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO INDICATORI DESCRITTORI COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE DATA PUNTI Piena comprensione del testo in tutti i suoi livelli di significato. Interpretazione completa e approfondita. Comprensione corretta; interpretazione in qualche caso limitata ai temi essenziali o maggiormente evidenti. Qualche difficoltà ad andare oltre il significato immediato del testo. La comprensione è parziale o presenta qualche errore; l'interpretazione è lacunosa e/o superficiale. Ci sono alcuni fraintendimenti, imprecisioni o errori non gravi. Gli errori gravi e numerosi portano a travisare il significato del testo. ANALISI L'analisi dimostra piena padronanza e capacità di applicazione degli strumenti specifici. L'analisi è adeguata alle richieste e affronta gli aspetti fondamentali; è sviluppata in modo poco approfondito e con qualche imprecisione. L'analisi non è completa / è limitata agli aspetti più evidenti / presenta errori non gravi. L'analisi presenta errori gravi, che dimostrano scarsa o nulla padronanza degli strumenti specifici. APPROFONDIMENTI, CONTESTUALIZZAZIONE, RIELABORAZIONE PERSONALE Gli argomenti sono svolti in modo ampio, con ricchezza e pertinenza di informazioni. Il discorso è organizzato in modo coerente, con buona capacità critica e capacità di rielaborazione personale approfondita. Gli argomenti sono svolti in modo completo, corretto ( o con qualche imprecisione) e pertinente alla consegna. Il discorso è organizzato in modo coerente. La rielaborazione personale è presente, ma non approfondita. Gli argomenti sono svolti in modo incompleto / poco pertinente / con alcuni errori non gravi. Il discorso è organizzato in modo ordinato, ma schematico. Prevale l'esposizione nozionistica; la rielaborazione personale è scarsa o appena accennata. Gli argomenti sono svolti in modo lacunoso/ poco pertinente / scorretto. L'organizzazione del discorso è stentata e schematica. La rielaborazione personale manca. FORMA Il testo è corretto sotto tutti gli aspetti : correttezza grammaticale; ortografia, uso della punteggiatura; ricchezza lessicale e uso del lessico specifico. Può essere presente qualche piccola imprecisione. Il testo è pulito e ordinato per l'impaginazione e per la grafia. Il testo è corretto dal punto di vista della coesione e dell'ortografia. Presenta alcuni errori non gravi nell'individuazione del registro linguistico adeguato, nell'uso del lessico adeguato, nell'uso del lessico specifico, nella punteggiatura. Il testo presenta errori gravi e numerosi di varia tipologia. PUNTEGGIO ---------------/

COGNOME NOME CLASSE GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA B SAGGIO BREVE / ARTICOLO DI GIORNALE INDICATORI DESCRITTORI INDIVIDUAZIONE DELLA TRACCIA E ORGANIZZAZIONE DEL TESTO L argomento è chiaramente individuatao e sviluppato in modo articolato; l'argomentazione è efficace. La struttura del testo è coerente e organica: sono evidenti la consequenzialità logica e il rigore del ragionamento. L argomento è individuato, ma non articolato in modo chiaro e ordinato. La struttura è a tratti poco coerente e disorganica e riflette uno svolgimento disordinato e poco consequenziale ( con qualche contraddizione interna ). Lo studente ha selezionato e sintetizzato in modo corretto e pertinente le informazioni contenute nei documenti, le ha rielaborate in modo originale, integrandole con le proprie conoscenze ed esperienze. Dimostra buone capacità di riflessione personale, approfondimento e giudizio critico. Lo studente ha selezionato e sintetizzato in modo corretto e pertinente le informazioni contenute nei documenti, le ha integrate con le proprie conoscenze ed esperienze, ma in modo non sempre organico. La riflessione personale è presente, ma è poco approfondita Lo studente ha selezionato le informazioni in modo poco pertinente o commettendo alcuni errori di interpretazione dei documenti. L'apporto delle conoscenze ed esperienze di studio rimane ad un livello superficiale; scarsa la rielaborazione. Lo studente ha assemblato le informazioni ricavate dai documenti, in modo non pertinente, senza integrarle con le proprie conoscenze ed esperienze e/o commettendo errori di interpretazione. Manca la riflessione personale. Il testo rispetta le caratteristiche della tipologia testuale: struttura argomentativa (per il saggio); corretta individuazione di titolo e destinazione; adeguato registro stilistico. Il testo rispetta le caratteristiche della tipologia testuale: struttura argomentativa (per il saggio); corretta individuazione di titolo e destinazione. Il registro stilistico non è sempre adeguato. Il testo non tiene conto della tipologia testuale. FORMA Lo studente ha selezionato e sintetizzato in modo corretto e pertinente le informazioni contenute nei documenti, le ha rielaborate e integrate con le proprie conoscenze ed esperienze, dimostrando discrete capacità di riflessione personale e giudizio critico. RISPETTO DELLA TIPOLOGIA TESTUALE PUNTI L argomento è individuataochiaramente, ma in qualche punto non è ben articolato o risulta sbilanciato nella trattazione dei contenuti. La struttura coerente e organica riflette un ragionamento consequenziale, ma con qualche salto logico o qualche fragilità nell'argomentazione. L argomento non è individuato con chiarezza e non è articolato. La struttura non è coerente: lo svolgimento risulta frammentario e/o contraddittorio. USO DEI DOCUMENTI, CAPACITÀ DI RIELABORAZIONE PERSONALE E GIUDIZIO CRITICO DATA Il testo è corretto sotto tutti gli aspetti : correttezza grammaticale; ortografia, uso della punteggiatura; ricchezza lessicale e uso del lessico specifico. Può essere presente qualche piccola imprecisione. Il testo è pulito e ordinato per l'impaginazione e per la grafia. Il testo è corretto dal punto di vista della coesione e dell'ortografia. Presenta alcuni errori non gravi nell'individuazione del registro linguistico adeguato, nell'uso del lessico adeguato, nell'uso del lessico specifico, nella punteggiatura. Il testo presenta errori gravi e numerosi di varia tipologia. 0 / PUNTEGGIO ---------------/

COGNOME NOME CLASSE GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA C TEMA STORICO D TEMA DI CARATTERE GENERALE INDICATORI DESCRITTORI RISPETTO DELLA TRACCIA; CORRETTEZZA, COMPLETEZZA E PERTINENZA DEL CONTENUTO La traccia è svolta in modo completo, accurato e pertinente. Lo studente dimostra una conoscenza ampia e approfondita degli argomenti trattati. La traccia è svolta in modo completo e pertinente. I contenuti sono corretti: lo studente dimostra una conoscenza appropriata, ma non approfondita, degli argomenti trattati. La traccia è svolta in modo completo e pertinente, ma limitato agli aspetti essenziali. I contenuti sono sintetici e presentano qualche errore non grave. La traccia è svolta in modo parziale e poco pertinente. I contenuti presentano alcuni errori e/o sono trattati in modo superficiale. La traccia è svolta in modo scorretto, ampiamente incompleto e/o non pertinente. CAPACITÀ DI ANALISI E RIELABORAZIONE PERSONALE Lo studente dimostra buone capacità di analisi degli argomenti trattati e buona capacità di rielaborazione personale e giudizio critico. Esprime la propria opinione in modo articolato e, se la traccia lo richiede, argomenta la trattazione. Lo studente dimostra discrete capacità di analisi degli argomenti trattati. La riflessione personale è presente, ma poco approfondita e poco argomentata. Lo studente si limita ad un' analisi superficiale degli argomenti. La riflessione personale è carente, espressa in modo poco pertinente e non motivata. Lo studente dimostra una scarsa capacità di analisi degli argomenti. La riflessione personale è scarsa o nulla. Le opinioni espresse non sono motivate e argomentate. ORGANIZZAZIONE DEL TESTO L'organizzazione del testo è coerente e organica, riflette un ragionamento consequenziale e ordinato. L'organizzazione del testo è coerente nel complesso, ma presenta qualche salto logico, evidenziato da un uso non sempre corretto dei connettivi. L'organizzazione del testo è incoerente e disorganica. Riflette uno svolgimento disordinato, frammentario, contraddittorio. FORMA Il testo è corretto sotto tutti gli aspetti : correttezza grammaticale; ortografia, uso della punteggiatura; ricchezza lessicale e uso del lessico specifico. Può essere presente qualche piccola imprecisione. Il testo è pulito e ordinato per l'impaginazione e per la grafia. Il testo è corretto dal punto di vista della coesione e dell'ortografia. Presenta alcuni errori non gravi nell'individuazione del registro linguistico adeguato, nell'uso del lessico adeguato, nell'uso del lessico specifico, nella punteggiatura. Il testo presenta errori gravi e numerosi di varia tipologia. DATA PUNTI PUNTEGGIO ---------------/

DIPARTIMENTO DI DISCIPLINE PLASTICHE GRIGLIA DI VALUTAZIONE Non applica le conoscenze e le competenze minime richieste dalla disciplina e manca totalmente di impegno e metodo di lavoro Anche se guidato, applica in modo frammentario ed errato le conoscenze e le competenze minime richiaste dalla disciplina con metodologia errata e scarso impegno Applica in modo errato le conoscenze e le competenze minime richieste dalla disciplina con metodo non sempre corretto Applica guidato le conoscenze e le competenze minime richieste dalla disciplina con qualche errore di metodo ed imprecisione realizzativa Applica le conoscenze e le competenze richieste dalla disciplina con metodo ed in modo abbastanza corretto Con una certa autonomia applica le conoscenze e le competenze richieste dalla disciplina con metodo e realizzazioni corrette Conosce ed applica in modo corretto e preciso le conoscenze e le competenze richieste dalla disciplina in modo autonomo ed efficace Si distingue nell applicare in modo autonomo e con spunti personali le conoscenze e le competenze richieste dalla disciplina mostrandone gli esiti nell opera plastica Sa comunicare e sviluppare creativamente attraverso l opera plastica le conoscenze e le competenze richieste dalla disciplina in odo autonomo con approfondimenti critici e sviluppi interdisciplinari Totalmente insufficiente - Gravemente insufficiente 6-7 Insufficiente 8-9 Sufficiente 0 Più che sufficiente Discreto Buono Distinto Ottimo

Esame di Stato a. s. 06/07 GRIGLIA COLLOQUIO ORALE CANDIDATO. classe... Conoscenze Conoscenze disciplinari Capacità critica e di rielaborazione Competenze linguistiche ARGOMENTO PROPOSTO DAL CANDIDATO nulle molto lacunose e prive di collegamenti parziali e con collegamenti non sempre corretti generiche con qualche collegamento assimilate con collegamenti accettabili ampie e articolate nei collegamenti precise e rielaborate nei collegamenti approfondite, rigorose ed efficaci nei collegamenti TEMATICHE DISCIPLINARI nulle confuse e molto lacunose poco omogenee e talora confuse essenziali, ma generiche abbastanza articolate e omogenee puntuali e sicure complete, rigorose e approfondite nulla appena accennata presente, ma parziale presente e personale evidente e sicura originale de efficace nulle molto fragili incerte e generiche generalmente sicure sicure e autonome molto sicure, efficaci e personali DISCUSSIONE PROVE SCRITTE non riconosce l errore riconosce l errore corregge spontaneamente l errore 6 7 8 6 7 6 6 TOTALE./0