UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 PROCEDURA SELETTIVA AN. l POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI SECONDA FASCIA Al SENSI DELL' ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE ECONOMICO-SOCIALI E MATEMATICO-STATISTICHE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 13/Al - S.S.D. SECS-P/01 - BANDITO CON D.R. N DEL 23/4/2019, CON AWJSO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/5/2019, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AWISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/2019- IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. VERBALEN.l DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE 6M Il giorno 30/7/2019 alle ore 11 si riunisce la Commissione Giudicatrice nominala con Decreto Rettorale n. 253 I del 25/6/2019 pubblicato ali' Albo di Ateneo in data 25/6/2019, per la procedura selettiva di cui al presente titolo nelle persone di: Prof. Giovanni Mastrobuoni, professore di la fascia presso ESOMAS Universita' di Torino Prof. Piero Gottardi, professore di la fascia presso l'universila' Ca Foscari di Venezia Prof. Gani Aldashev professore di la fascia presso Université libre de Bruxelles, Belgio per definire i criteri di valutazione, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale skype. Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/ 5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi cosi come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile. Dichiara di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro 1a pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. I, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Giovanni Mastrobuoni e del Segretario, nella persona del Prof. Gani Aldashev. Prende poi in esame gli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure selettive: L. 240/2010; Regolamento per la disciplina delle chiamate di professori di prima e seconda fascia e di ricercatore a tempo determinato ai sensi della legge 30 dicembre 2010 n. 240; bando. In particolare prende atto che l'art. 8 del bando prevede che la valutazione dei candidati avvenga sulla base di punteggi attribuiti ai seguenti elementi oggetto di valutazione: 1) attività di ricerca e pubblicazioni scientifiche, con l'attribuzione di un punteggio tra. 50 e 65; 2) attività di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti, con l'attribuzione di un punteggio tra 20 e 45; La Commissione pertanto procede a definire i criteri di valutazione e di attribuzione dei punteggi, nel rispetto degli standard qualitativi, e degli ulteriori elementi di qualificazione didattica, previsti dal bando da assegnare cosi come segue:

2 :1i~~\_ tf.:,i~~-,~ ~&~,,,.. jl_.... z ',,~- -,,; UNIVERSITÀ o'egli STUDI DI TORINO l) ATTIVITÀ DI RICERCA E PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE: PUNTI 65 la) -Attività di ricerca max punti 15 Ai fini della valutazione dell'attività di ricerca sono considerati: GM - organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi di ricerca nazionali e internazionali o partecipazione agli stessi e altre attività di ricerca quali la direzione o la partecipazione a comitati editoriali di riviste max punti 10 - conseguimento di importanti premi di ricerca, attrazione di finanziamenti alla ricerca e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca mas:punti 5 lb)- Pubblicazioni scientifiche (numero max 12) mas: punti 45 Ai fini della valutazione delle pubblicazioni sono considerate le pubblicazioni o i testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti, nonché i saggi inseriti in opere collettanee e gli articoli editi su riviste in formato cartaceo o djgitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali e sarà svolta sulla base dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale e con il settore scientifico disciplinare (SECS-P/01) ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate. c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. La Commissione nel valutare la rilevanza scientifica delle, pubblicazioni terrà conto di indicatori di significatività scientifica quali quelli proposti dal GEV dell'area 13; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. L'apporto individuale del candidato verrà determinato anche con riferimento alle caratteristiche della produzione scientifica complessiva del candidato stesso e dal numero degli autori. le) - Consistenza complessiva della produzione scientifica max puntis La commissione giudicatrice tiene altresi in considerazione la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di sospensione del rapporto di lavoro e altri periodi di congedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti per motivi di studio. Il Presidente ricorda che in caso di superamento del limite del numero massimo di pubblicazioni, la Commissione giudicatrice valuterà le stesse secondo l'ordine indicato nell'elenco, fino alla concorrenza del limite stabilito.

3 2) ATTIVITÀ DI DIDATTICA, DI DIDATTICA INTEGRATIVA E DI SERVIZIO AGLI STUDENTI: PUNTl35 Ai fini della valutazione dell'attività didattica e dell'attività di didattica integrativa e di servizio agli studenti sono considerati: volume e continuità delle attività con particolare riferimento agli insegnamenti e ai moduli di cui si è assunta la responsabilità; attività di predisposizione delle tesi di laurea, di laurea magistrale e delle tesi di dottorato e di scuola di specialità, i seminari, le esercitazioni e il tutoraggio degli studenti, le partecipazioni a commissioni Erasmus e le attività di orientamento e placement. congruenza delle attività con gli ulteriori elementi di qualificazione. GM Il punteggio massimo complessivo attribuibile è quindi di PUNTI 100 La Commissione precisa che nel procedere ali' esame della documentazione presentata dai candidati non prenderà in considerazione eventuali titoli/pubblicazioni che non rientrano nelle categorie precedentemente indicate. Al termine della valutazione e dell'attribuzione dei relativi punteggi, la Commissione formula una graduatoria di merito individuando il candidato maggiormente qualificato a ricoprire il ruolo di professore di seconda fascia. La valutazione sarà considerata positiva se il candidato avrà conseguito un punteggio pari o superiore al 70% del sopra indicato punteggio massimo, ossia punti 70 secondo quanto previsto dall'art. 8 del bando. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovramo concludersi entro quattro mesi dalla data di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina della Commissione ali' Albo di Ateneo. La Commissione si aggiorna quindi alle ore 11 del 20/08/2019 in modalita' telematica. Questo verbale, redatto e sottoscritto dal Prof. Mastrobuoni Presidente della Commissione Giudicatrice, è integrato dalle dichiarazioni di. concordanza rese dei singoli componenti della Commissione, trasmesse al firmatario unitamente a copia di un documento di riconoscimento.. Il presente verbale, secondo quanto indicato all'art. 8 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. La riunione termina alle ore 12. Redatto, letto, approvato e sottoscritto. Luogo e data, Torino 01/08/2019 La Commissione Prof. Mastrobuoni Prof. Aldashev collegato telematicamente (vedi dichiarazione allegata) Prof. Goliardi collegato telematicamente (vedi dichiarazione allegata)

4 PROCEDURA SELETTIVA AN. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI SECONDA FASCIA Al SENSI DELL' ART. 18, COMMA I, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE ECONOMICO-SOCIALI E MATEMATICO-STATISTICHE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 13/Al - S.S.D. SECS-P/01 - BANDITO CON D.R. N DEL 23/4/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/5/2019, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AWISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/2019- IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Gani Aldashev componente della Commissione Giudicatrice della procedura selettiva sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 30/7/2019 dal Prof. Giovanni Mastrobuoni Presidente Commissione Giudicatrice. Tale verbale sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi così come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicnto, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del tilolo II del libro secondo del codice penale (art. l, comma 46, Legge 6/l l/2012 n. 190). Luogo e data Bn 1xelles 30(01(2019 i ~o[=~ Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento

5 PROCEDURA SELETTIVA AN. I POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI SECONDA FASCIA Al SENSI DELL' ART. 18, COMMA I, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE ECONOMICO-SOCIALI E MATEMATICO-STATISTICHE DELL'UNJVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO SE'ITORE CONCORSUALE 13/Al - S.S.D. SECS-P/01 - BANDITO CON D.R. N DEL 23/4/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/5/2019, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/ IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Piero Gottardi componente del la Commissione Giudicatrice del la procedura selettiva sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 30/ dal Prof. Giovanni Mastrobuoni Presidente della Commissione Giudicatrice. Tale verbale sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Dichiara altresl: - di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza. regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incornpatibilitò e conflitto di interessi cosi come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con senteni.a anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo Il del libro secondo del codice penale (art. I, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Luogoedata CoLù,f[J78\, J J.'::/ ~ia, Pro(_Q~..~"'"""--=-. ~ ' ~- Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento