DNIVERSIT À DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 I. DNIVERSIT À DEGLI STUDI DI TORINO PROCEDURA SELETTIVA AN. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI PRIMA FASCIA AI SENSI DELL' ART. 18, COMMA l, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 12/Cl - S.S.D. IUS/11 - BANDITO CON D.R. N. 1644_DEL 23/04/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/05/2019. IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 3115no I 9 - IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. VERBALEN.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE Il giorno 5 settembre alle ore 9,30 si riunisce la Commissione Giudicatrice nominata con Decreto Rettorale n del J0n/2019 pubblicato all'albo di Ateneo in data 30/07n0l9, per la procedura selettiva di cui al presente titolo nelle persone di: Prof. Paolo Cavann, professore di I fascia presso Università di Roma LUMSA Prof. Roberto Mazzola, professore di I fascia presso Università del Piemonte Orientale Prof.ssa Ilenia Massa Pinto, professoressa di I fascia presso Università di Torino per definire i criteri di valutazione, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale (contatti telefonici e scambio di mail istituzionali). Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi cosl come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile. Dichiara di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro In pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo Il del libro secondo del codice penale (art. I, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Paolo Cavana e del Segretario, nella persona della Prof.ssa Ilenia Massa Pinto. Prende poi in esame gli atti nonnativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure selettive: L. 240/2010; Regolamento per la disciplina delle chiamate di professori di prima e seconda fascia e di ricercatore a tempo determinato ai sensi della legge 30 dicembre 20 lo n. 240: bando. In particolare prende atto che l'art. 8 del bando prevede che la valutazione dei candidali avvenga sulla base di punteggi attribuiti ai seguenti elementi oggetto di valutazione: l) attività di ricerca e pubblicazioni scientifiche, con l'auribuzione di un punteggio tra 40 e 60; 2) attività di didauica, di did:mica integrativa e di servizio agli studenti, con l'attribuzione di un punteggio tra 30 e 50; La Commissione pertanto procede a definire i criteri di valutazione e di nttribuzione dei punteggi, nel rispetlo

2 degli slandard qualitativi e degli ulleriori elementi di qualificazione didattica. scientifica previsti dal bando, da assegnare cosl come segue: 1) ATTIVITÀ DI RICERCA E PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE: PUNTI 60 In) - Attività di ricerca punti 10 Ai fini della valutazione dell'attività di ricerca sono considerati: - organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi di ricerca nazionali e internazionali o partecipazione agli stessi e altre attività di ricerca quali la direzione o la partecipazione a comitati editoriali di riviste max punti 3 - conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca max punti 2 - panecipazioni in qualità di relatore a congressi e convegni di interesse nazionale e internazionale max punti S lb)- Pubblicazioni scientifiche (numero max 12) punti 40 Ai fini della valutazione delle pubblicazioni sono considerate le pubblicazioni o i testi accettati per la pubblicazione secondo le nonne vigenti. nonché i saggi inseriti in opere colleuanee e gli articoli editi su riviste in formato canaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali e sarà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione; - congmenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico disciplinare IUS/11, sia di diritto ecclesiastico sia di diritto canonico; rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. come previsto dalle consolidate prassi scientifiche del settore. Sulla base dei criteri sopra indicati, la Commissione attribuisce i punteggi come segue: A) Monografia B) Articoli su rivista di fascia A C) Capitoli di libro D) Atti di convegno E) Altro prodotto scientifico max punti 5 per pubblicazione max punti 3 per pubblicazione max punti 2 per pubblicazione max punti 2 per pubblicazione max punti 2 per pubblicazione le) - Consistenza complessiva della produziònc scientifica m11x 1>unti 10 La commissione giudicatrice tiene altrcsl in considerazione la consistenza complessiva dclln produzione scientifica del c.11ndidato 1 l'intensitù e In continuitù temporale della stessa. fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di sospensione del rapporto di lavoro e altri periodi di congedo o di aspettativa stabilili dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti per motivi di studio. 2

3 Il Presidente ricorda che in caso di superamento del limite del numero massimo di pubblicazioni, la Commissione giudicatrice valucerà le stesse secondo l'ordine indicato nell'elenco, fino alla concorrenza del limite stabilito. 2) AITIVJTÀ DI DIDATI'ICA, DI DIDATTICA INTEGRATIVA E DI SERVIZIO AGLI STUDENTI: PUNT140 Ai fini della valutazione dell'attività didattica sono considerati: - volume e continuità delle attività con particolare riferimento agli insegnamenti e ai moduli di cui si è assunta la responsabilità - congruenza delle attività con il settore scientifico disciplinare IUS/11, sia di diritto ecclesiastico sia di diritto canonico Ai fini della valutazione dell'attività di didattica infegrntiva e di servizio agli studenti, sono considerate le attività di predisposizione delle tesi di laurea, di laurea magistrale e delle tesi di dottorato e di scuola di specialità, i seminari, le esercitazioni e il tutoraggio degli studenti, le partecipazioni a commissioni Erasmus e le attività di orientamento e plnccment. 2a) auività didattica 2b) attività didattica integrativa e di servizio agli studenti max punti max punti Il punteggio massimo complessivo attribuibile è quindi di PUNTI 100. La Commissione precisa che nel procedere all'esame della documentazione presentata dai candidati non prenderà in considerazione eventuali titoli/pubblicazioni che non rientrano nelle categorie precedentemente indicate. Al tennine della valutazione e dell'attribuzione dei relativi punteggi, In Commissione fonnula una graduatoria di merito individuando il candidato maggiormente qualificato a ricoprire il ruolo di professore di prima fascia. La valutazione sarà considerata positiva se il candidato avrà conseguito un punteggio pari o superiore al 70% del sopra indicato punteggio massimo, ossia punti 70, secondo quanto previsto dall'art. 8 del bando. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovranno concludersi entro quattro mesi dalla data di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina della Commissione all'albo di Ateneo. La Commissione si aggiorna quindi alle ore IO del 30 settembre 2019 in riunione telematica. Questo verbale, redatto e sottoscritto dalla Prof.ssa Ilenia Massa Pinto, segretaria della Commissione Giudicatrice, è integralo dalle dichiarazioni di concordanza rese dai singoli componenti della Commissione, trasmesse al finnatario unitamente a copia di un documento di riconoscimento. Il presente verbale, secondo quanto indicato all'art. 8 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. 3 ~e,.;_ ~l..~ t.. ~

4 La riunione termina nife ore 12,30. Redatto, letto, approvnto e sottoscritto. Torino, 5 settembre 2019 La Commissione Prof.ssa Ilenia Massa Pinto Prof. Paolo Cavana. collegato telematicamente (vedi dichiarazione allegata) Prof. Roberto Mazzola, collegato telematicamente (vedi dichiarazione allegata) 4

5 PROCEDURA SELETTIVA AN. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI PRIMA FASCIA AI SENSI DELL' ART. 18, COMMA I, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO - SETIORE CONCORSUALE 12/C2-S.S.D. IDS/11- BANDITO CON D.R. N DEL 23/04/2019. CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL I 0/05/2019-: IV SERIE SPECIALE- CONCORSI ED ESAMI, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AWISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 43 DEL 31/5/2019-N SERIE SPECIALE- CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Paolo Cavana. componente della Commissione Giudicatrice della procedura selettiva sopra indicata. dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di sbumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 5 settembre 2019 dalla Prof.ssa Ilenia Massa Pinta, Segretaria della Commissione Giudicatrice. Tale verbale sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Dichiara altresì: - di non avere con gli ajtri componenti della Commissione relazioiµ di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/S/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi cosi come previsto dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Bologna, 5 settembre 2019 Allegnto: fotocopia di un documento di riconoscimento

6 PROCEDURA SELETTIVA AN. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI PRIMA FASCIA AI SENSI DELL' ART. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO Dl GIURISPRUDENZA DELL 'UNIVERSITA' DEGLI STIJDI DI TORINO -SETIORE CONCORSUALE 12/C2-S.S.D. IUS/11-BANDITO CON D.R. N. 1644_DEL 23/04/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 37 DEL 10/05/ IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI, MODIFICATO CON D.R. N DEL 24/5/2019, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETIA UFFICIALEN. 43 DEL 31/5/2019-IV SERIE SPECIALE-CONCORSI ED ESAMl DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Roberto Mazzola. componente della Commissione Giudicatrice della procedura selettiva sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data S settembre 2019 dalla Prof.ssa Ilenia Massa Pinto, Segretaria della Commissione Giudicatrice. Tale verbale sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Dichiara altresi: - di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela o di affinità entro il quarto grado compreso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) incluso il rapporto di coniugio o rapporto di unione civile o convivenza regolamentati ai sensi della Legge 20/5/2016 n. 76 e che non sussistono le cause di incompatibilità e conflitto di interessi cosi come previsto dagli artt. S 1 e 52 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo Il del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Luogo e data Torino 05/09/2019 Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento