ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO E

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO E"

Cinzia Molteni
6 anni fa
Visualizzazioni

ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO 4-3-3

MODELLO PRESTATIVO LEGATI AI COMPORTAMENTI TATTICI DEI

1 ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO E ANALISI E CONSIDERAZIONI DEGLI ASPETTI DEL MODELLO PRESTATIVO LEGATI AI COMPORTAMENTI TATTICI DEI DIFENSORI DURANTE LA PARTITA MEDIANTE LO STUDIO DEI DATI DEL GPS

2 IL SIGNIFICATO DEI NUMERI I SISTEMI DI GIOCO SONO COME I NUMERI DI TELEFONO...

IL MODELLO DI GIOCO Il MODELLO DI GIOCO non è il sistema di gioco o il modulo, ma il risultato dell interazione di aspetti che contribuiscono alla sua costruzione quali: Struttura spaziale del

3 IL MODELLO DI GIOCO Il MODELLO DI GIOCO non è il sistema di gioco o il modulo, ma il risultato dell interazione di aspetti che contribuiscono alla sua costruzione quali: Struttura spaziale del sistema Funzione, caratteristiche, capacità e potenzialità dei giocatori Contesto nel quale si lavora Obiettivi, principi e mezzi nelle sottofasi di gioco Strategia operativa Giocate a palla inattiva Pianificazione e metodologia di allenamento (M.Monteleone & M.A. Ortega Jimenez)

IL MODELLO DI GIOCO PER LA LINEA DIFENSIVA SISTEMA DI GIOCO di base:4-3-3 per 11 Volte, 4-2-3-1 per 7 volte Ha giocato per 11 volte su un campo sintetico Ha giocato su un campo di dimensioni regolari

4 IL MODELLO DI GIOCO PER LA LINEA DIFENSIVA SISTEMA DI GIOCO di base:4-3-3 per 11 Volte, per 7 volte Ha giocato per 11 volte su un campo sintetico Ha giocato su un campo di dimensioni regolari 13 volte In tutte le partite almeno 3 dei 4 giocatori della linea difensiva hanno giocato 90 (generalmente i difensori centrali) In FASE DI POSSESSO ha adottato una costruzione bassa con terzini alti, una preferenza per un gioco basato sul possesso posizionale piuttosto che su l attacco diretto sfruttando in particolare i giocatori esterni dove i terzini portavano superiorità numerica sia che il sistema di gioco di base fosse il sia il Con entrambi i sistemi nelle situazioni di palla inattiva uno dei due centrali e uno dei due terzini si portavano in area per andare a saltare e gli altri due restavano a difesa della loro metà campo In FASE DI NON POSSESSO la difesa su palla scoperta, aveva l ordine di scappare fino ai 25 metri. Dai 25 metri al limite dell area di rigore poteva decidere se intervenire sull uomo o meno. Una volta raggiunta la linea dell area di rigore l intervento era obbligatorio. In generale il gioco in fase di non possesso era orientato a portare gli avversari ad attaccare sull esterno per creare situazioni di gioco di 1vs1 e 2vs1 a favore dove il i terzini ricevevano il supporto o degli esterni di parte o del centrale difensivo di parte.

5 MODELLO PRESTATIVO E LINEA DIFENSIVA NEL 433

6 MODELLO PRESTATIVO E LINEA DIFENSIVA NEL 4231

7 DELLA LINEA DIFENSIVA (1) ,6 28,5 27,3 6,3 6,2 38,1 38,9 34,1 34,3 23,1 24,3 43,3 45 Linea433 Linea ,3 13,7

8 DELLA LINEA DIFENSIVA (2) 30,0 25,0 20,0 16,7 16,6 25,4 24,7 Linea 433 Linea ,9 19,4 15,0 10,0 5,0 0,0 10,2 10,4 10,0 9,8 2,2 2,2 3,3 3,3

2,0 2,0 0,0 Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w

9 DELLA LINEA DIFENSIVA (3) 25,0 20,0 16,9 19,4 22,9 21,2 Linea 433 Linea ,0 11,5 11,0 10,0 5,0 4,3 7,2 3,4 4,8 3,5 4,8 6,7 6,3 2,0 2,0 0,0 Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w in T rec att 5-10w in T aer 10-20w in T az int 20-35w in T az Int >35w in

10 DELLA LINEA DIFENSIVA (4) 35,0 31,2 Linea ,0 25,0 Linea ,0 20,0 16,5 18,7 15,0 10,0 5,0 8,5 9,3 4,2 4,6 4,8 5,0 0,0 <10" 10"-20" 20"-30" 30"-40" >40"

11 DELLA LINEA DIFENSIVA (5) 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% Linea 433 vs Linea ,0% -4,2% -0,1% 0,8% 0,2% 1,2% 1,7% -0,6%

12 DELLA LINEA DIFENSIVA (6) 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% -20,0% Linea 433 vs Linea ,2% 0,2% 0,0% -1,0% -0,7% 0,0% 15,0%

DELLA LINEA DIFENSIVA (7) 75,0% 50,0% 25,0% 43,9% 37,3% 14,9% Linea 433 vs Linea 4231 0,0% -25,0% -7,3% -4,1% -5,6% -0,5% -50,0% -75,0% -68,4%

13 DELLA LINEA DIFENSIVA (7) 75,0% 50,0% 25,0% 43,9% 37,3% 14,9% Linea 433 vs Linea ,0% -25,0% -7,3% -4,1% -5,6% -0,5% -50,0% -75,0% -68,4% Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w in T rec att 5-10w in T rec aer 10-20w in T az intense 20-30w in T az H Intensità >35w in

DELLA LINEA DIFENSIVA (8) 30,0% 24,6% Linea 433 vs Linea 4231 20,0% 10,0% 13,3%

14 DELLA LINEA DIFENSIVA (8) 30,0% 24,6% Linea 433 vs Linea ,0% 10,0% 13,3% 9,5% 9,9% 2,9% 0,0% -10,0% N recuperi attivi 5-10w (>10") 10"-20" 20"-30" 30"-40" >40"

DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (1) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 DC 433 DC

15 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (1) DC 433 DC ,3 9,4 26,6 26,8 4,4 5,1 32,8 35,8 30,2 32,8 23,1 24,2 37,7 41,7 11,6 12,4

16 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (2) 25,0 20,0 DC 433 DC ,9 16,9 23,2 24,2 18, ,0 10,0 9,3 10,3 9,3 9,7 5,0 0,0 1,8 2,1 3,1 3,2

17 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (3) 25,0 20,0 18,5 19,0 22,4 21,6 DC 433 DC ,0 12,1 11,9 10,0 5,0 5,2 7,2 4,1 5,0 4,3 4,8 5,5 5,7 1,5 1,8 0,0 Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w in T rec att 5-10w in T aer 10-20w in T az int 20-35w in T az Int >35w in

18 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (4) 30,0 25,0 20,0 24,5 29,1 17,8 19,3 DC 433 DC ,0 10,0 5,0 9,3 10,0 4,8 5,1 5,3 5,3 0,0 <10" 10"-20" 20"-30" 30"-40" >40"

19 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (5) 9,0% 7,0% 5,0% 3,0% 1,0% -1,0% -3,0% -5,0% DC 433 vs DC ,1% 0,8% 0,7% 3,0% 2,6% 2,5% 4,0% 0,8%

20 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (6) 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% 1,0% 0,4% 17,0% 0,0% DC 433 vs DC ,0% 3,0% 3,0%

-25,0% Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w in T rec

21 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (7) 45,0% 35,0% 25,0% 15,0% 5,0% 39,1% 21,3% 9,4% 2,4% DC 433 vs DC ,4% 20,9% -5,0% -15,0% -3,4% -2,1% -25,0% Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w in T rec att 5-10w in T rec aer 10-20w in T az intense 20-30w in T az H Intensità >35w in

22 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (8) 30,0% 20,0% 19,0% DC 433 vs DC ,0% 8,5% 8,1% 7,5% 0,0% -0,4% -10,0% N recuperi attivi 5-10w (>10") 10"-20" 20"-30" 30"-40" >40"

23 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (9) DD/DS 433 DD/DS ,6 9,8 30,1 27,8 7,9 7,5 42,4 42,7 37,4 36,1 24,4 24,4 48,2 48,9 16,5 15,4

24 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (10) 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 11,0 10,6 DD/DS 433 DD/DS ,5 10,0 2,5 2,3 16,6 16,3 27,4 25,3 15,7 19,9 3,5 3,4

25 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (11) 25,0 20,0 15,7 19,9 23,2 20,7 DD/DS 433 DD/DS ,0 10,0 7,3 11,0 10,0 7,7 7,1 5,0 3,6 2,5 4,7 3,0 4,9 2,5 2,3 0,0 Trpass 20<t<40 Trpass 41<t<60 Trpass > T rec pas 0-5w in T rec att 5-10w in T aer 10-20w in T az int 20-35w in T az Int >35w in

26 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (12) 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 25,4 33,6 15,0 18,0 DD/DS 433 DD/DS ,0 5,0 7,6 8,3 3,7 4,1 4,4 4,6 0,0 <10" 10"-20" 20"-30" 30"-40" >40"

27 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (13) 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% DD/DS 433 vs DD/DS ,5% -7,6% -0,4% 0,3% -1,3% 0,0% 0,7% -1,1%

28 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (14) 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% 0,4% DD/DS 433 vs DD/DS ,5% -8,0% -2,0% -2,1% -3,0% 27,0%

29 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (15) 95,0% 85,0% 75,0% 65,0% 55,0% 45,0% 35,0% 25,0% 15,0% 5,0% -5,0% -15,0% 103,7% Trpass 20<t<40 85,0% Trpass 41<t<60 63,7% Trpass > 26,6% T rec pas 0-5w in -10,6% T rec att 5-10w in DD/DS 433 vs DD/DS ,4% T rec aer 10-20w in -8,3% T az intense 20-30w in -7,7% T az H Intensità >35w in

30 DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (16) 30,0% 20,0% 10,0% 32,0% 19,7% 9,6% 9,2% DD/DS 433 vs DD/DS ,1% 0,0% -10,0% N recuperi attivi 5-10w (>10") 10"-20" 20"-30" 30"-40" >40"

31 CONFRONO DEL POSZIONAMENTO DELLA LINEA DIFENSIVA IN CAMPO (1) Posizione Media Difensori per ruolo nel sistema Posizione Media Difensori per ruolo nel sistema

32 CONFRONO DEL POSZIONAMENTO DELLA LINEA DIFENSIVA IN CAMPO (2) DIFF DCD 27,7±6 36,2±3,5 29,6±5,9 35,7±1,5 1,7 0,5 DCS 29,4±3,8 26,3±3,6 34,3±3,6 25,9±3,6 4,9 0,4 DD 35,2±5,8 46,1±4 34,4±5,9 46,8±3,6 0,8 0,7 DS 37,7±3,8 15,1±3 35,2±7,2 15,1±2,6 2,5 0

33 CONCLUSIONI A parità di tipologia di schieramento della linea difensiva nel rispetto al emergono significative differenze rispetto l attività dei Difensori Esterni mentre meno rispetto a quella dei difensori centrali I Difensori Esterni nel sistema fanno registrare valori che evidenziano un impegno più intenso e più continuo rispetto al Nel rispetto al l attività dei difensori centrali è più limitata e discontinua sebbene in modo contenuto Non esistono differenze apparentemente significative nella distanza ( altezza ) della linea difensiva nei due sistemi di gioco se non per il posizionamento del Difensore Centrale di Sinistra Il posizionamento della linea difensiva, in entrambi i sistemi di gioco è spostato a destra

QUESTIONI APERTE Quale specificità per il modello prestativo (dipende dal modello di gioco al di la del sistema)? Il modello prestativo si autoalimenta?

34 QUESTIONI APERTE Quale specificità per il modello prestativo (dipende dal modello di gioco al di la del sistema)? Il modello prestativo si autoalimenta? Il modello prestativo andrebbe interpretato oltre che per categoria per ruolo e per modello di gioco? Le differenze nell attività della linea difensiva sarebbero le medesime considerando in modo distinto la fase di possesso e non possesso? Esiste una correlazione tra i valori registrati dai giocatori raggruppati per catene di gioco? Per altre configurazioni uguali della linea difensiva esistono differenze o similitudini rispetto configurazioni geometriche differenti di altri reparti?

35 IL CALCIO NON E UNA SCIENZA MA LA SCIENZA PUO AIUTARE IL CALCIO GRAZIE PER L ATTENZIONE

BIBLIOGRAFIA /SITOGRAFIA R.Colli, Valutare la potenza media di squadra come analisi dell impegno contemporaneo di giocatori, www.laltrametodologia.com, 2015 M.

36 BIBLIOGRAFIA /SITOGRAFIA R.Colli, Valutare la potenza media di squadra come analisi dell impegno contemporaneo di giocatori, M. Lucchesi Organizzazione Geometrica, Allenatore.net, 2013 M. Lucchesi, Appunti Corso Organizzazione Geometrica, 2016 M.Monteleone e M.A.Ortega Jimenez, La Costruzione di un Modello di Gioco, edizioni, 2013 M. Perarnau, Herr Pep, Libreria dello Sport, 2015 M. Visentin, Moduli Calcistici con difesa a 4 e a 3, Calzetti e Mariucci, 2013

Documenti analoghi

UN CONNUBIO POSSIBILE: ALLENAMENTO TECNICO-TATTICO E ALLENAMENTO CONDIZIONALE

UN CONNUBIO POSSIBILE: ALLENAMENTO TECNICO-TATTICO E ALLENAMENTO CONDIZIONALE Analisi Mediante Sistema G.P.S. di Giochi di Posizione ed Esercitazioni per Reparto Un Concetto Chiaro o da Chiarire Modello