INDICATORI DI PROCESSO DEI PROGRAMMI ORGANIZZATI DI SCREENING CERVICALE IN ITALIA NEL 2005 E LORO DETERMINANTI

Documenti analoghi
La survey classica. Lo screening del carcinoma cervico vaginale in Italia. Cinzia Campari Pamela Giubilato Tutti i programmi che inviano i dati

La situazione degli screening cervicali. Guglielmo Ronco Osservatorio Nazionale Screening CPO Piemonte

I risultati della Survey 2007 E. Mancini, P. Giubilato, G. Ronco C.P.O. Piemonte. Convegno Nazionale Gisci Ferrara 10 Giugno 2009

Survey su attività Ezio Venturino. Dati Elaborati CPO Piemonte Adele Caprioglio, Pamela Giubilato

Lo screening del carcinoma cervico vaginale in Italia

Osservazioni su aspetti della Survey. Paola Capparucci Ettore Mancini

Confrontiamoci con il PNP: HPV obiettivo anno 2018 da Nord a Sud I RISULTATI DELLA SURVEY I DATI DELLA SURVEY DEL SECONDO LIVELLO G.

Affitti Quota Latte - Periodo 2014/2015

Il primo livello con test HPV primario (Approfondimento Survey HPV)

Gennaio-Febbraio 2018

Anno TOT CAPACITA' RICETTIVA FLUSSI TURISTICI 05/02/2019 TOTALE ITALIANI

La survey 2012 Dati di estensione e adesione

Struttura Ex asl impegni prestazioni costo prestazioni Ticket Regione H , ,76 Basilicata H

Lo screening colorettale Survey 2009

Attività dei programmi di Screening Cervicale piemontesi nel 2004

Anno Arrivi Presenze Arrivi Presenze Arrivi Presenze

PREVENZIONE E CONTROLLO DEI TUMORI IN ITALIA MERIDIONALE Cosenza febbraio 2009

Gennaio-Novembre 2018

autosnodato auto-treno con rimorchio totale incidenti trattore stradale o motrice auto-articolato

Progetto pilota HPV: risultati preliminari. Guglielmo Ronco Raffaella Rizzolo

Focus 1 : IL TEST HPV COME TEST PRIMARIO

Anno Regione Euro AL BE BG BM EL GA IB IG ND Totale 2017 PIEMONTE EURO

Popolazione italiana anni: Invitati Screenati

Prodotto interno lordo per ripartizione geografica, in Italia e in Sardegna: variazioni percentuali 2005 su 2004

Lo screening colorettale Survey 2013

Persone che hanno subito incidenti in. Regioni

Convegno Annuale. I parte: Aggiornamento situazione italiana dei programmi di screening E. Anghinoni

SIT Sistema Informativo Trapianti

Le differenze nell estensione dei programmi di screening mammografico e nelle performance fra Nord-Centro e Sud: analisi trasversali e trend

Test HPV come test primario e citologia di triage

Analisi del contenzioso tributario per valore della controversia

Analisi dei dati del differenziale Nord-Centro- Sud dalla Survey GISMa. Giorgi Daniela

Caratteri stazionali Capitolo 16 - L'esposizione. INFC - Le stime di superficie

Interventi di Upgrading di Impianti di Depurazione Esistenti

Struttura Ex asl impegni prestazioni costo Ticket Regione

Persone che hanno subito incidenti in. Regioni

Dalla Survey GISMa: differenze e similitudini tra Nord e Sud

Tabella 1 Regioni 2004 Regioni 2005 Regioni 2006 Italia 0,21 (0,20-0,21) Italia 0,19 (0,19-0,20) Italia 0,14 (0,14-0,15) Nota

classifica : 3 pti vittoria, 1 pto sconfitta GARE TRENTO VS FRIULI VENEZIA GIULIA TOSCANA VS BASILICATA TRENTO VS BASILICATA TRENTO VS TOSCANA

REGIME QUOTE LATTE AFFITTI DI QUOTA

La survey al 31/12/2012 del programma di screening dei tumori del collo dell utero in Emilia-Romagna e in Italia

CONVEGNO CONGIUNTO OSSERVATORIO NAZIONALE

Il coordinamento GISCI: gruppo organizzazione, valutazione e comunicazione. Cosa è stato fatto Come proseguire

Basilicata - Via Anzio, Potenza

L estensione e l adesione ai programmi in Emilia-Romagna e in Italia. C. Naldoni

Programma Regionale di Screening per il Cervicocarcinoma Prevenzione Serena Workshop 2018

Rimini 11 marzo Priscilla Sassoli de Bianchi Assessorato politiche per la Salute Regione Emilia-Romagna

Tab. 1 - Spesa sanitaria pubblica e privata, (val. in euro correnti pro capite, var.%)

Approfondimento 1 - Rsu per comparto e per ripartizione geografica

I risultati dello screening con test HPV in Veneto nel 2017

La Survey GISCi. Nereo Segnan CPO Piemone e AOU S.Giovanni Battista Torino. Convegno Nazionale Gisci Ferrara 11 Giugno 2009

Analisi sulle istanze di sospensione

OSSERVATORIO NAZIONALE SCREENING

Analisi sulle istanze di sospensione

Coperture vaccinali al 31/12/2015 per HPV (Aggiornamento 13 febbraio 2017)

Analisi sulle istanze di sospensione

Programma Regionale di Screening per il Cervicocarcinoma Prevenzione Serena Workshop 2016

Analisi sulle istanze di sospensione

O.D. a.s. 2012/13 O.D.

Percentuale delle scuole che hanno avviato la rilevazione

GISMa Peschiera del Garda marzo Aggiornamento sull estensione per età dello screening organizzato: i dati della survey Gisma 2007.

Lo screening colorettale Survey 2011

1. Allegato statistico: dettaglio dei dati per Regioni e Province Autonome

Presentazione e discussione survey al


Allegato statistico Il dettaglio dei dati per Regioni e Province Autonome

Inserire titolo. Survey Nazionale 2016: gli indicatori del 2 livello Inserire Autori. diagnostico. Manuel Zorzi

Pensioni ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE. DIREZIONE Regionale PENSIONI PIANIFICAZIONE E CONTROLLO DI GESTIONE. Presentazione...

Risultati della Prova Nazionale Invalsi. classi II della Scuola Primaria IC Tiberio Gulluni

Boschi di larice e cembro 10-20% 20-50% 50-80% >80% superficie ES superficie ES superficie ES superficie ES superficie ES superficie ES

Grafico 1 - Enti locali Contributi erariali per ente - Anni (valori nominali in migliaia di lire)

Caratteri dei soprassuoli forestali Capitolo 12 - I margini del bosco. INFC - Le stime di superficie

Convegno annuale GISCi. Matera, Marzo 2004 Survey Lo Screening in Italia. Discussant: GR Montanari, CPO Piemonte.

I programmi con HPV in Italia: Dati dai progetti pilota

Approfondimento: la survey sulle migranti

FOCUS DALLA SURVEY: PAP TEST. Elaborazione dati a cura di Pamela Giubilato e Guglielmo Ronco. Massimo Confortini

CURA E ISTITUZIONI. Luca Romano Direttore di Local Area Network. Giovedi 3 Luglio 2014 Auditorium del Lavoro ROMA

Caratteri dei soprassuoli forestali Capitolo 12 - I margini del bosco. INFC - Le stime di superficie

Lo Screening dei tumori del collo dell utero. Raffaella Andresini

Boschi alti Impianti di arboricoltura da legno Aree temporanemente prive di soprassuolo. Totale Impianti di arboricoltura da legno

RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE

Fonte: ISTAT Elaborazione+Grafici Marco De Silva Responsabile Ufficio Economico CGIL Liguria

Plasma per frazionamento industriale Conferito e programmazione Fabio Candura

sdf La mappa degli Operatori dell Agricoltura Sociale

XIII Convegno Osservatorio Nazional Screening Perugia, gennaio 2015 Survey sulla Migrazione: ONS

SISAV Sistema di indicatori per la salute dell anziano nel Veneto. La frattura di femore

La survey al 31/12/2011 del programma di screening dei tumori del collo dell utero in Emilia-Romagna e in Italia

L estensione e l adesione ai programmi in Emilia-Romagna e in Italia. C. Naldoni

Trofeo delle Regioni Cesare Rubini" - Maschile. Calendario Incontri

Lo screening per il. cervicocarcinoma; in Italia, nel Veneto, nell Ulss 21. Dr Paolo Bulgarelli

Programma Regionale di Screening per il Cervicocarcinoma Prevenzione Serena Workshop 2013

Prof. Alberto Brambilla. Dott. Paolo Novati. 27 giugno 2017, Milano

Iniziativa di sospensione delle rate dei mutui alle famiglie. Roma, 8 giugno 2011

Area Turismo. I dati relativi al turismo sono stati forniti dall Assessorato Regionale al Turismo e riguardano gli anni dal 2002 al 2011.

Registro vitivinicolo dematerializzato DM 293/2015. Applicazione del DM 20 marzo 2015 n. 293 Registri dematerializzati del settore vitivinicolo

Lo screening colorettale: i dati nazionali al 31/12/2010 e regionali al 31/12/2011 di estensione ed adesione. Carlo Naldoni

ProgrammaRegionalediScreening per il Cervicocarcinoma Prevenzione Serena Workshop 2017

Direzione Generale del Personale e degli Affari Generali e Amministrativi SERVIZIO STATISTICO - UFFICIO SISTAN NOTIZIARIO STATISTICO

TOTALE DEI RISULTATI DEL CONTO ENERGIA (PRIMO, SECONDO, TERZO, QUARTO E QUINTO CONTO ENERGIA)

O.D. a.s. 2011/12. O.D. a.s. 2012/13

Transcript:

INDICATORI DI PROCESSO DEI PROGRAMMI ORGANIZZATI DI SCREENING CERVICALE IN ITALIA NEL 2005 E LORO DETERMINANTI Pamela Giubilato CPO Piemonte - Torino Convegno Nazionale GISCi - Catania, 3-4 Maggio 2007

Estensione dei programmi di screening: anno 2005 Popolazione femminile italiana 24-64 16.435.228 Popolazione femminile residente in aree Coperte da programmi organizzati 10.969.571 = 66.74% Convegno Nazionale GISCi - Catania, 3-4 Maggio 2007

Donne 25-64aa residenti in aree con programmi organizzati per Regione Convegno Nazionale GISCi - Catania, 3-4 Maggio 2007

% di donne 25-64 anni inserite nella popolazione obiettivo di programmi organizzati attivi di screening 100 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Anno Convegno Nazionale GISCi - Catania, 3-4 Maggio 2007 Italia Nord Centro Sud-Isole

Percentuale donne invitate per Regione

Percentuale donne invitate: Italia 1999-2005 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 ITALIA Numero di programmi 116 108 97 70 65 53 44 % di popolazione invitata 24.84 (2,811,707/ 11,318,406) % di popolazione invitata 25.03 (1,335,998/ 5,337,052) % di popolazione invitata 21.79 (677,036/ 3,107,078) % di popolazione invitata 27.79 (798,673/ 2,874,276) 27.22 (2,7,703/ 10,250,65) NORD 26.71 (1,317,515/ 4,931,847) CENTRO 28.18 (742,660/ 2,635,599) SUD e ISOLE 27.23 (730,528/ 2,682,613) 26.00 23.06 28.4 27.14 29.19 Target 33%

Percentuale donne invitate in popolazione obiettivo 2004-2005 70% 60% 2004 60% 55% 50% 40% 30% 20% 2005 41% 37% 33% 30% 29% 27% 29% 26% 25% 23% 23% 24% 19% 16% 27% 25% 26% 24% 22% 10% 0% 28% 25% ITALIA EMILIA ROMAGNA FRIULI VENEZIA GIULIA LOMBARDIA PIEMONTE PROV. AUT. BOLZANO PROV. AUT. TRENTO VALLE D'AOSTA VENETO Totale Nord LAZIO MARCHE TOSCANA UMBRIA Totale Centro ABRUZZO BASILICATA CALABRIA CAMPANIA MOLISE SARDEGNA SICILIA Totale Sud e Isole 33%

Adesione all invito per Regione

Adesione all invito 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 ITALIA Numero di programmi % di popolazione invitata 116 108 97 70 65 53 44 36.71 37.74 38.7 43.6 42.2 38.6 39.6 NORD % di popolazione invitata 46.65 46.23 CENTRO % di popolazione invitata 35.61 36.00 SUD e ISOLE % di popolazione invitata 27.79 27.23

Adesione all invito nel 2004-2005 2004 70% 2005 62% 57% 60% 55% 50% 47% 44% 44% 44% 42% 40% 38% 36% 36% 32% 33% 33% 30% 27% 24% 25% 22% 24% 20% 17% 19% 10% 0% 21% 37% EMILIA ROMAGNA FRIULI VENEZIA GIULIA LOMBARDIA PIEMONTE PROV. AUT. BOLZANO PROV. AUT. TRENTO VALLE D'AOSTA VENETO Totale Nord LAZIO MARCHE TOSCANA UMBRIA Totale Centro ABRUZZO BASILICATA CALABRIA CAMPANIA MOLISE SARDEGNA SICILIA Totale Sud e Isole ITALIA

Adesione percentuale all invito. Survey 2005. Distribuzione tra i programmi. 2 programmi superano il 75% di adesione all invito 70% EMILIA ROMAGNA VENETO OGNI BARRETTA RAPPRESENTA UN PROGRAMMA. LE BARRETTE SONO COLORATE PER RAGGRUPPAMENTO REGIONALE 60% PIEMONTE SUD 50% TOSCANA ALTRO CENTRO 40% ALTRO NORD 36,7 media nazionale 30% 20% 10% 0%

I possibili determinanti Area: Nord: Piemonte, Valle d Aosta, Lombardia, Trentino A.A., Friuli V.G, Veneto, Emilia Romagna Centro: Toscana, Marche, Umbria, Lazio Sud e Isole: Campania, Abruzzo,Molise,Basilicata, Calabria,Sicilia, Sardegna) Dimensione del programma: Piccolo <12531 inviti Medio 12531< inviti<23741 Grande >23741 inviti Anni di attività del programma: <= 3 anni 4<= anni <=6 =>7 anni Ipotesi Nulla: che non ci sia nessuna associazione tra queste variabili e l andamento degli indicatori Metodi: analisi di regressione logistica multipla

3 anni Piccolo Medio Grande Totale Anni e Volume di attività Nord 3 2 2 7 Centro 10 5 1 16 Sud 9 5 6 20 ITALIA 3 anni 22 12 9 43 4 anni 6 Piccolo Medio Grande Totale Nord 8 7 8 23 Centro 3 5 3 11 Sud 0 0 1 1 ITALIA 4 anni 6 11 12 12 35 Totale ITALIA Piccol o Medio Grande Totale Nord 15 18 20 53 Centro 13 17 8 38 Sud 9 5 10 24 Totale 37 40 38 115 7 anni Piccolo Medio Grande Totale Nord 4 9 10 23 Centro 0 7 4 11 Sud 0 0 3 3 TOTALE 7 anni 4 16 17 37

Media degli Anni Attività e della Popolazione Invitata Compliance all invito per Area e Regione Area Regione Numero Programmi Anni Attività Medi Dimensione media dei programmi Nord VENETO 21 5,95 9 Piccoli, 11 Medi, 1 Grande EMILIA ROMAGNA 11 7,27 2 Piccoli, 4 Medi, 5 Grandi PIEMONTE 9 6,33 8 Grandi, 1 Medio LOMBARDIA 8 3,63 3 Piccoli, 3 Medi, 2 Grandi FRIULI VENEZIA GIULIA 1 7 Grande PROV. AUT. BOLZANO 1 3 Grande PROV. AUT. TRENTO 1 9 Grande VALLE D'AOSTA 1 8 Piccolo NORD 53 6 Grande Centro LAZIO 10 5 4 Piccoli, 4 Medi, 2 Grandi MARCHE 13 2,55 9 Piccoli, 3 Medi, 1 Grande TOSCANA 12 7,08 8 Medi, 4 Grandi UMBRIA 4 5,25 1 Piccolo, 2 Medi, 1 Grande CENTRO 39 4,46 Medio Sud e Isole ABRUZZO 1 8 Grande BASILICATA 1 6 Grande CALABRIA 2 3 2 Piccoli CAMPANIA 13 2,36 4 Piccoli, 5 Medi, 4 Grandi MOLISE 1 2 Grande SARDEGNA 1 2 Grande SICILIA 5 3,75 3 Piccoli, 2 Grandi Sud e Isole 24 2,7 Grande ITALIA 116 5,1 Grande

Percentuale Popolazione Invitata. Adesione percentuale all invito. Tutte le donne screenate Numero di programmi % Popolazione Invitata OR (95% IC) Compliance Invito OR (95% IC) Area Nord 53 25,03% 1 46,65% 1 Centro 39 21,79% 0,98 (0,99-0,98) 36,22% 0,68 (0,67-0,68) Sud e Isole 24 27,79% Dimensione 1,18 (1,18-1,19) 21,00% 0,38 (0,37-0,38) Piccolo 38 13,12% 1 41,43% 1 Medio 40 20,92% Grande 38 31,83% 1,76 (1,76-1,77) 39,5% 3,06 (3,07-4,04) 35,05% Anni attività del programma 0,74 (0,73-0,74) 0,63 (0,63-0,64) 3 anni 43 22,16% 1 24,65% 1 4 anni 6 36 23,36% 0,98 (0,98-0,98) 38,34% 1,25 (1,24-1,26) 7 anni 37 28,30 1,01 (1,01-1,02) 43,93% ITALIA 116 24,84% 36,86% 1,72 (1,71-1,73)

Indicazione a ripetere la citologia N Media 10 2005 2004 2003 N Media 10 N Media 10 6.2% 0.9% 11.6% 6.1% 2,5% 13.7% 71 6.6% 1.1% 16.7 %

Percentuale della popolazione screenata che ha avuto indicazione a ripetere la citologia. Distribuzione tra i programmi 25 20 15 10 6,2 media nazionale 5 0 Ripetizione INSODDISFACENTI Ripetizione LSIL Ripetizione ASCUS Ripetizione ASCH Ripetizione AGC Ripetizione Altro

Ripetizione citologici insoddisfacenti 15 14 13 12 11 10 9 EMILIA ROMAGNA VENETO PIEMONTE SUD TOSCANA ALTRO CENTRO ALTRO NORD 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Compliance alla ripetizione della citologia N Media 10 2005 2004 2003 N Media 10 N Media 10 74 57.1% 34.3% 88.6% 75 61.1% 25.7% 88.9% 62 58.1% 31.3% 94.3 %

Compliance alla ripetizione della citologia 100% % EMILIA ROMAGNA VENETO PIEMONTE OGNI BARRETTA RAPPRESENTA UN PROGRAMMA. LE BARRETTE SONO COLORATE PER RAGGRUPPAMENTO REGIONALE 80% 70% 60% 50% SUD TOSCANA ALTRO CENTRO ALTRO NORD 57, 1 media nazionale 40% 30% 20% 10% 0%

Referral rate N Media 10 2005 2004 2003 N Media 10 N Media 10 107 2.3% 0.8% 4.4% 100 2.5% 0.9% 5.0% 2.6% 1.0 % 4.9 %

Proporzione di donne invitate in colposcopia (referral rate) per qualsiasi causa. Distribuzione tra i programmi In 2 programmi il Refferal Rate è >12% 7 Ca HSIL LSIL ASCUS ASCH AGC ALTRO 6 5 4 3 2,3 media italiana 2 1 0

Proporzione di donne invitate in colposcopia (referral rate) per qualsiasi causa. Distribuzione tra regioni 6 5,22 5 4 3,37 2,81 2, 3 2,75 2,29 2,35 1, 2 1,78 1,51 1,51 1,55 2,82 2,02 2,12 1,95 2,06 1,43 1 0,59 0 2,80 2,56 2,29 Sud e Isole ITALIA AOSTA EMILIA ROMAGNA FRIULI VENEZIA GIULIA LOMBARDIA PIEMONTE TRENTO VENETO Nord LAZIO MARCHE TOSCANA UMBRIA Centro ABRUZZO BASILICATA CALABRIA CAMPANIA MOLISE SARDEGNA SICILIA

VPP per presenza di istologia CIN2+ dell invio in colposcopia per citologia ASCUS+ N Media 10 92 2005 2004 2003 N Media 10 N Media 10 16.7% 5.7 % 36.2% 93 15.5% 5.7 % 31.2% 73 15.0% 5.4% 28.6% Necessarie 6 colposcopie per trovare un CIN2+

VPP di invio in colposcopia per citologia ASCUS+ per presenza di istologia CIN2+ In 2 programmi il VPP è > 45% 45% EMILIA ROMAGNA 40% VENETO 35% PIEMONTE 30% 25% SUD TOSCANA ALTRO CENTRO 20% 15% ALTRO NORD 16,7 media nazionale 10% 5% 0%

50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% VPP di invio in colposcopia per citologia ASCUS+ per presenza di istologia CIN2+ 45,1% * 32,3% 29,6% 29,2% 27,8% 26,4% 25,0% 21,8% 20,0% 17,7% 17,0% 17,4% 17,3% 16,2% 16,7% 14,6% 14,9% 12,2% 12,8% 13,5% 9,7% 5,1% AOSTA EMILIA ROMAGNA FRIULI VENEZIA GIULIA LOMBARDIA PIEMONTE TRENTO VENETO Nord LAZIO MARCHE TOSCANA UMBRIA Centro ABRUZZO BASILICATA CALABRIA CAMPANIA MOLISE SARDEGNA SICILIA Sud e Isole ITALIA * Ha fornito i dati 1 programma su 4

VPP e Referral Rate 45% 40% 35% 30% 25% 20% EMILIA ROMAGNA VENETO PIEMONTE SUD TOSCANA ALTRO CENTRO ALTRO NORD 15% 10% 5% 0% Ci tol ogi a:hsil Ci tol ogi a:lsil Ci tol ogi a:ascus Ci tol ogi a:asch Ci tol ogi a:agc 6 5 4 3 2 1 0

DR CIN2+ grezza per 1000 donne screenate 2005 2004 2003 N Media 10 N Media 10 N Media 10 98 2.6 0.5 4.0 95 2.7 0.6 4.6 75 2.7 0.6 4.5

DR grezza per 1000 donne screenate 9 8 7 6 EMILIA ROMAGNA VENETO PIEMONTE SUD TOSCANA ALTRO CENTRO ALTRO NORD 5 4 3 2,6 media nazionale 2 1 0

DR grezza per 1000 donne screenate 5 2,78 4 3 3,97 3,65 3,61 3,30 3,40 3,19 3,32 3,04 2,68 2,71 2,53 2,55 2,69 2,09 2,05 1,86 2,02 2 1,63 1,51 1,21 1 0,92 0 AOSTA EMILIA ROMAGNA FRIULI VENEZIA GIULIA LOMBARDIA PIEMONTE TRENTO VENETO Nord LAZIO MARCHE TOSCANA UMBRIA Centro ABRUZZO BASILICATA CALABRIA CAMPANIA MOLISE SARDEGNA SICILIA Sud e Isole Italia

Detection Rate di CIN2+ standardizzata* N Media 10 2005 2004 2003 N Media 10 N Media 10 91 2.7 0.5 4.4 82 3.0 0.8 5.2 64 2.8 0.9% 4.5 *su popolazione italiana

Tasso di identificazione (standardizzato per età) di CIN2+ per 1.000 donne screenate. Survey su attività 2005. Distribuzione tra programmi 11 10 9 8 7 EMILIA ROMAGNA VENETO PIEMONTE SUD TOSCANA ALTRO CENTRO ALTRO NORD 6 5 4 3 2,7 2 1 0

Dr Grezza DONNE AL PRIMO SCREENING SCREENING SUCCESSIVI TOTALE DONNE SCREENATE N Prg DR (N) OR (IC 95%) N Prg DR (N) OR (IC 95%) N Prg DR (N) OR (IC 95%) Area Nord 41 4,45 (920) 1 37 2,14 (780) 1 39 3,04 (2059) 1 Centro 19 3,75 (231) 0,9 (0,80-1,10) 14 2,28 (255) 1,04 (0,-10,20) 14 2,71 (657) 0,86 (0,79-0,95) Sud e Isole 10 2,15 148 0,4 (0,20-0,79) 2 1,7 (65) 0,99 (0,75-1,34) 6 2,0 (429) 0,61 (0,54-0,68) Dimensione Piccolo 20 4,22 (203) 1 13 1,56 (67) 1 13 2,40 (333) 1 Medio 24 3,81 (406) 1,04 (0,83-1,30) 20 1,91 (231) 1,05 (0,79-1,39) 21 2,91 ( 879) 1,11 (0,97-1,27) Grande 26 3,77 (6) 0,94 (0,76-1,20) 22 2,29 (802) 1,21 (0,93-1,58) 25 2,74 (1933) 0,86 (0,76-0,98) Anni attività del programma <= 3 anni 16 3,20 (320) 1 6 1,10 (29) 1 6 2,63 (416) 1 4<=anni<6 26 3,66 (412) 0,74 (0,62-0,89) 21 1,67 (212) 1,51 (0,96-2,39) 22 2,64 0,8 (872) (0,71-0,92) => 7 anni 28 4,54 (567) 0,95 (0,80-1,13) 27 2,38 (859) 2,07 (1,34-3,22) 31 2,89 (1857) 0,91 (0,80-1,04) ITALIA 70 3,85 (1299/337492) 55 2,14 (1100/514218) 91 2,78 (3145/1228598

VPP di invio in colposcopia per citologia ASCUS+ per presenza di istologia CIN2+ DONNE AL PRIMO SCREENING SCREENING SUCCESSIVI TOTALE DONNE SCREENATE Area N PRG VPP (N) OR (IC 95%) Numero colposcopie N PRG VPP (N) OR (IC 95%) Numero colposco pie N PRG VPP (N) OR (IC 95%) Numero colposcopie Nord 44 20,1% (961) 1 5,0 39 12,% (841) 1 7,7 50 16,79% (2042) 1 6,0 Centro 19 22,88% (229) 1,39 (1,16-1,66) 4,4 14 17,40% (250) 1,69 (1,43-1,98) 5,7 26 20,08% (641) 1,23 (1,17-1,43) 5,0 Sud e Isole 14 20,75% (309) 0,65 (0,53-0,79) 5,5 6 7,29% (93/1275) 0,50 (0,38-0,65) 13,7 15 13,54% 0,54 (404) (0,47-0,61) 7,4 Dimensione Piccolo 21 17,65% (203) 1 5,7 13 10,56% (66) 1 9,40 27 15,55% (313) 1 6,4 Medio 26 19,45% (445) 1,37 (1,07-1,74) 5,2 21 9,78% 0,81 (258) (0,60-1,10) 10,2 32 15,72% 1,19 (863) (1,02-1,37) 6,4 Grande 30 22,52% (851) 2,03 (1,61-2,57) 4,7 25 14,41% (860) 1,59 (1,20-2,10) 6,9 32 17,63% (1911) 1,61 (1,03-1,40) 5,7 Anni Attività dei programmi <= 3 anni 18 27,12% (336) 1 3,7 6 5,69% (28) 1 17,6 23 21,59% (393) 1 4,6 4<= anni<=6 27 19,15% (416) 0,49 (0,41-0,58) 5,2 22 11,8% (233) 1,6 (1,03-2,48) 8,5 32 16,96 % (852) 0,53 (0,45-0,61) 5,9 => 7 anni 32 19,05% (747) 0,46 (0,39-0,54) 5,4 31 13,64% (923) 1,51 (1,00-2,36) 7,3 36 16,03% (1842) 0,46 (0,40-0,53) 6,2 ITALIA 77 20,6% (1499/7468) 4,98 59 12,82% (1184/9232) 7,80 91 16,83% (3087/18339) 5,94

Proporzione di donne invitate in colposcopia (referral rate) per qualsiasi causa DONNE AL PRIMO SCREENING SCREENING SUCCESSIVI TOTALE DONNE SCREENATE N PRG RR OR (IC 95%) N PRG RR OR (IC 95%) N PRG RR OR (IC 95%) Area Nord 45 2,96% 1 42 2,17% 1 52 2,35% 1 Centro 24 2,27% 0,76 (0,72-0,81) 21 1,77% 0,77 (0,74-0,81) 35 1,95% 0,82 (0,79-0,84) Sud e Isole 12 2,91% 0,39 (0,29-0,52) 4 2,62% 1,13 (1,03-1,23) 20 2,56% 1,20 (1,16-1,24) Dimensione Piccolo 23 3,73% 1 18 1,% 1 34 2,66% 1 Medio 29 2,81% 0,85 (0,79-0,92) 24 2,5% 1,29 (1,20-1,39) 38 2,45% 0,88 (0,84-0,91) Grande 29 2,52% 0,56 (0,53-0,61) 25 1,98% 0,96 (0,89-1,02) 35 2,14% 0,70 (0,67-0,72) Anni attività del programma <= 3 anni 19 2,64% 1 6 2,51% 1 35 2,31% 1 4<=anni<6 32 2,57% 1,32 (1,23-1,40) 31 1,75% 0,77 (0,68-0,85) 35 2,11% 1,10 (1,02-1,11) => 7 anni 30 3,11% 1,61 (1,50-1,72) 30 2,22% 1,00 (0,89-1,11) 37 2,39% 1,26 (1,21-1,31) 81 2,78% (10798/388976) 67 2,1% (11621/553950) 107 2,29% (279/1300155)

Grazie dell attenzione! Grazie a G. Ronco; P. Dalla Palma; M. Zappa