PUNZONAMENTO (PUNCHING)

Documenti analoghi
PUNZONAMENTO (PUNCHING)

Lezione. Progetto di Strutture

AICAP - ASSOCIAZIONE ITALIANA CALCESTRUZZO ARMATO E PRECOMPRESSO

Il punzonamento. Catania, 18 marzo 2004 Pier Paolo Rossi

Le piastre Progettazione

- Punto 3: Progetto e verifica delle sezioni armate della trave e delle colonne costituenti il telaio principale.

Progettazione di strutture in c.a. Armature minime di travi e pilastri

Progettazione di strutture in c.a. SLU per taglio nelle travi

PROGETTO E VERIFICA E COLLAUDO DELLA SEZIONE A T IN C.A. M.S.L.

LEZIONE N 48 ELEMENTI TOZZI

Dettagli costruttivi. Limitazioni geometriche e Armature

Università degli studi di Cagliari. Corso di aggiornamento. Unità 4 PIASTRE IN C.A. E INSTABILITÀ

Impostazione e controllo del progetto di edifici antisismici in cemento armato secondo le indicazioni delle Norme Tecniche per le Costruzioni 2008

Le piastre Progettazione

Pressoflessione. Introduzione

Rinforzo di un pilastro con FRP Rinforzo a TAGLIO

Progetto con modelli tirante-puntone 6.5 EC2

SLU PER TAGLIO 127. Si consideri una trave in c.a., isostatica, soggetta in mezzeria ad una forza F = 20 tonn.

Progetto di strutture in cemento armato

4 SOLLECITAZIONI INDOTTE. 4.1 Generalità

par (fine) Travi

Esempio n Progetto e verifica della seguente trave a torsione, taglio e flessione, allo stato limite ultimo

ESERCIZI SVOLTI. Verifica allo SLU di ribaltamento (tipo EQU) 9 Spinta delle terre e muri di sostegno 9.3 Il progetto dei muri di sostegno

COMUNE DI BARLETTA PROV. DI BARLETTA ANDRIA TRANI

CALCOLO AGLI S.L.U. DI CAPRIATA IN LEGNO TIPO PALLADIO (ai sensi del D.M. 14/01/2008)

par Travi

Università degli Studi Guglielmo Marconi

Esempio di progettazione di ancoranti in zona sismica

LEZIONE N 48 I PLINTI

Progettazione di strutture in c.a. Solaio in latero - cemento. Maurizio Orlando Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale, Firenze

ANALISI E PREDIMENSIONAMENTO DEGLI ELEMENTI STRUTTURALI

1 RELAZIONE DI CALCOLO Normativa di riferimento Materiali utilizzati Analisi dei carichi :

Prima classificazione fondazioni

ARMATURE SUPPLEMENTARI

Stralcio dalle NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM PROGETTO DELL ARMATURA METALLICA

modulo D I ponti I ponti in cemento armato Calcolo della soletta

STRUTTURE IN CEMENTO ARMATO - IIII

TECNICA DELLE COSTRUZIONI: PROGETTO DI STRUTTURE

STRUTTURE IN CEMENTO ARMATO - IV

4. Travi di fondazione

i i i i = = 39000*5, *0, *5, = =

CALCOLO AGLI S.L.U. DI SOLAIO CON TRAVI IN LEGNO (ai sensi del D.M. 14/01/2008)

CALCOLO DELLE SEZIONI IN C.A.

AZIONE SISMICA secondo NTC2008. DIMENSIONAMENTO E VERIFICA degli elementi strutturali

NORMATIVA DI RIFERIMENTO La normativa cui viene fatto riferimento nelle fasi di calcolo e progettazione è la seguente:

Verifiche di strutture in muratura secondo le NTC 2008

SLU PER TAGLIO 109. Allo stato limite ultimo la combinazione da considerare è la seguente, con i relativi coefficienti moltiplicativi:

Prova scritta di Tecnica delle Costruzioni, Prof. Fausto Mistretta 27/01/2011 ore 15:00 aula alfa.

PROVA DI RECUPERO 11/09/2001

Schöck Isokorb tipo QP, QP-VV

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA TRE FACOLTA DI INGEGNERIA PROGETTO DI STRUTTURE - A/A Ing. Fabrizio Paolacci

Progettazione di strutture in c.a.

Corso di Progetto di Strutture. POTENZA, a.a Pareti in c.a.

Vulnerabilità Sismica ed Adeguamento di Costruzioni Esistenti in Calcestruzzo Armato

80 Eurocodice 2 - Progettazione delle strutture in calcestruzzo

Solai e solette con armatura incrociata

LEZIONE N 46 LA TORSIONE ALLO S.L.U.

Inserire figura: ILLUSTRAZIONI\ARTS Tiff(cap 10)\Figura 10_138.tif Figura Convenzioni e parametri di calcolo per il metodo tabellare.

ALLEGATO CORPO PRINCIPALE

Armatura per c.a.: Sistema Unifer Armature preassemblate

Tecnologie per la prevenzione del collasso a punzonamento. Peikko Group Concrete Connections

La verifica a taglio delle travi in c.a. allo Stato Limite Ultimo (S.L.U( S.L.U.).)

STRADA DI COLLEGAMENTO S.S.36 - A.T.1.1.

«A tutti coloro che sanno e subiscono il potere di chi non sa»

MECCANISMI RESISTENTI IN ELEMENTI NON ARMATI A TAGLIO

CALCOLO DEL NUOVO PONTE

SOLUZIONE. Calcolo resistenze di progetto materiali: conglomerato: f ck = 200 dan / cm 2 (tab. 9.3_b); f ctk = 15daN / cm 2 f ctm = 22daN / cm 2

STUDIO TECNICO DOTT. ING. ROBERTO BISSANI - Via del Picchio Bologna

PROGETTO ESECUTIVO Edificio Porta Sud-Ovest

-Per prima cosa calcolo l area di influenza del pilastro da dimensionare (campito in rosso).

Disposizioni costruttive per edifici in c.a.

TIPOLOGIE STRUTTURALI E FATTORI DI STRUTTURA

La progettazione dei ferri di ripresa post- installati secondo EC2/TR023. Esempio di calcolo

Il progetto di travi in c.a.p Iperstatiche Il sistema equivalente alla precompressione

I.T.E.T. G. MAGGIOLINI. di Parabiago (MI) Costruzioni Ambiente e Territorio. Tecnica delle Costruzioni: le travi in C.A. Prof. Ing. Ferrario Gianluigi

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

CENTRO DI TAGLIO E TORSIONE SPURIA IN TRAVI A PARETE SOTTILE ESERCIZIO 1

Progettazione delle strutture in legno CRITERI DI PROGETTAZIONE E VERIFICA ESEMPI APPLICATIVI APPROCCIO NORMATIVO PER LA VERIFICA DI ELEMENTI LIGNEI

Esercitazione 11: Stato di tensione nella sezione di trave

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Verifica delle saldature della piastra di base

per i tuoi acquisti di libri, banche dati, riviste e software specializzati

UNIVERSITA DEGLI STUDI MEDITERRANEA DI REGGIO CALABRIA FACOLTA DI INGEGNERIA LAUREA MAGISTRALE INGEGNERIA CIVILE

VERSIONE DI ESEMPIO. Verifica dei PILASTRI - pressoflessione retta o deviata (S.L.U. NTC 2008) Sezione

LE STRUTTURE IN CEMENTO ARMATO: Progetto delle travi di telaio

LE STRUTTURE IN LEGNO Esercizio guidato

PROGETTO E VERIFICA AGLI STATI LIMITE SECONDO L EUROCODICE 2. Applicazioni su taglio e torsione agli stati limite ultimi

LE FONDAZIONI dirette

INDICE 1. INTRODUZIONE NORMATIVA MATERIALI DEFINIZIONE DEI CARICHI... 5

È una condizione di isostaticità (che è anche l'unica condizione che si studia alle superiori). M F = F L 2

Strutture in c.a. SLU per sollecitazioni taglianti

Dispense del Corso di SCIENZA DELLE COSTRUZIONI. Sollecitazioni semplici PARTE TERZA. Prof. Daniele Zaccaria

Manuale di tecnologia del Fissaggio. Hilti Ancorante a vite. Acciaio al carbonio HUS-V. Formato HUS-V Ancorante a vite

REALIZZAZIONE DI IMPIANTO FOTOVOLTAICO DI PERTINENZA DELLA SCUOLA COMUNALE: PROGETTO ESECUTIVO

Transcript:

Università degli Studi di FERRARA - Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea Specialistica in Ingegneria Civile Corso di Costruzioni in C.A. e C.A.P. PUNZONAMENTO (PUNCHING) Prof. Ing. Nerio Tullini

Nelle piastre possono verificarsi due meccanismi di rottura per taglio: 1) Taglio 1D (One-way shear) 2) Punzonamento (Punching o Two-way shear) La rottura per Taglio 1D avviene in piastre portanti principalmente in una direzione (la piastra è assimilabile ad una trave), è rara in piastre con appoggi puntiformi a maglia circa quadrata.

Taglio 1D: sezione critica rettilinea a distanza d dal pilastro Punzonamento: sezione critica attorno al pilastro posta a distanza 2d In figura lo schema delle sezioni critiche, con relativa area contributiva per il calcolo della sollecitazione.

Si ha Punzonamento nelle piastre quando si è in presenza di un carico concentrato agente su un'area relativamente piccola che determina un comportamento bidirezionale, ad esempio: Reazione del pilastro in solai a fungo Scarico del pilastro su platea di fondazione

Esempi di rottura per Punzonamento La rottura si manifesta con il distacco di un tronco di cono di cls dalla piastra, tipicamente inclinata di un angolo θ=26.6

Sollecitazione di Progetto: Si distinguono due casi: 1) Carico centrato (MEd= 0) V Ed τ Ed,1= u 1 d dove: VEd è il carico concentrato che agisce sulla piastra u1 è il perimetro di verifica d è la media delle altezze utili OSSERVAZIONE: Nel caso di pilastri il carico concentrato coincide con lo sforzo normale NEd depurato della parte di carico distribuito che ricade dentro il perimetro u1

2) Carico eccentrico (MEd 0) dove: V Ed M Ed τ Ed,1= k u 1 d W1d MEd è il momento trasferito k è un fattore riduttivo (dipende dalle dimensioni del pilastro) u1 W 1= e dl 0 con: dl tratto infinitesimo del perimetro u1, e distanza tra l'asse del momento e il tratto dl OSSERVAZIONE: La norma pone nella forma: V Ed M Ed u1 τ Ed,1= 1 k u 1 d V Ed W 1 β

Perimetro di verifica u1 è definito come quel perimetro che: sia a distanza 2d dal perimetro u0 del pilastro abbia lunghezza minima d x d y d= 2 Media tra le altezze utili relative alle armature disposte nelle due direzioni ortogonali

Casi particolari Scelta di u1 se il perimetro di verifica è in prossimità di: un'apertura A al perimetro si sottrae la parte compresa tra le due rette di bordi di angoli OSSERVAZIONE: il perimetro u1 è SOLO quello tratteggiato

Coefficiente β tiene conto di eventuali eccentricità di carico. Carico centrato: β = 1 Carico eccentrico: β > 1 In via approssimata, si possono adottare per il coefficiente β i valori riportati in figura, se: le luci nelle due direzioni non differiscono più del 25% si esclude comportamento a telaio

In pilastri INTERNI, posto e=med/ved, β si può determinare con maggior precisione come: e β=1 0.6 D 4d Sezione CIRCOLARE di diametro D Sezione RETTANGOLARE di lati c1 e c2 β=1 k e1 u1 /W 1 (e solo in direzione 1) β=1 1.8 con: 2 e1 e2 c 2 4d c1 4d 2 (e nelle due direzioni) W 1=c21 /2 c1 c 2 4c2 d 16d 2 2 d c1 c1/c2 0.5 1.0 2.0 3.0 k 0.45 0.60 0.70 0.80

In pilastri di BORDO Notazione : e 1 al bordo, e2 al bordo 1) e2=0, e1 0 è verso l'interno. Si assume: V Ed τ Ed,1= x β=1 u 1 d 2) e2 0, e1 0 verso l'interno. Si assume: u1 u1 x β= x k e2 x u1 W1 c1/2c2 0.5 1.0 2.0 3.0 kx 0.45 0.60 0.70 0.80 W 1x =c22 / 4 c1 c2 4c1 d 8d 2 d c2 3) e2 0, e1 0 verso l'esterno. Si assume: β=1 k e2 u1 / W 1

In pilastri d'angolo 1) e verso l'interno. Si assume: V Ed u1 τ Ed,1=β x β= x u1 d u1 2) e verso l'esterno. Si assume: u1 β=1 k e W1 con al solito: c1/c2 0.5 1.0 2.0 3.0 k 0.45 0.60 0.70 0.80 u1 mentre W1 si calcola come: W 1= e dl 0

Resistenza di Progetto: MC90 (Regan) τ Rd, c=0.12 100 f ck 1/3 EC2 (6.4.4) τ Rd, c=0.18/ c 100 f ck 1/3 0.035 3/2 f 1/2 ck dove: =1 200/d 2 con d in mm = x y 0.02 x, y 0.5% x, y sono i rapporti geometrici di armatura tesa nelle due direzioni, calcolati considerando una larghezza L=3d+c+3d, dove c è la larghezza del pilastro OSS: 0.12=0.18/ c c =1.5 le due espressioni coincidono!

Si verifica che: τ Ed,1 τ Rd, c Tale verifica non risulta però sufficiente ad escludere il punzonamento se l'impronta di carico è molto piccola. Risultati sperimentali mostrano infatti che per B<0.75d si perviene a rottura prima di arrivare a τrd,c (con B si indica il diametro equivalente dell'impronta di carico)

Occorre quindi sempre accertare che: V Ed τ Ed,0=β τ Rd, max=0.5 f cd u0 d OSS: u0 per pilastri di con =0.5 Bordo u 0=c2 3d c 2 2c1 Angolo u 0=3d c 2 c1 Se τ Ed,0 τ Rd, max Aumento l'impronta di carico (quindi u0) con un ripartitore Aumento lo spessore della piastra (quindi d), magari anche solo localmente con un capitello Se τ Ed,1 τ Rd, c Prescrivo un'armatura a punzonamento

Armatura a punzonamento: lo scopo è quello di cucire il cono di rottura con la piastra Esempi di armatura Importante è assicurare un adeguato ancoraggio dell'armatura a punzonamento ad entrembi i lati della piastra.

Prima della quantità di armatura occorre definire l'area attorno al pilastro in cui questa è necessaria. Considerando condizioni simili a quelle di un pilastro su una piastra senza armatura: 1) Si definisce il perimetro uout o uout,ef per cui non è più necessario armare: u out =β V Ed / τ Rd, c d 2) L'armatura va estesa fino a kd da uout con: k=1.5 secondo EC2 k=2.0 secondo MC90 (Regan)

Quantità di armatura a punzonamento all'interno dell'area La resistenza di una piastra armata a punzonamento dipende dall'inclinazione θ della potenziale superficie di rottura, e ha sempre un contributo sia dal cls che dall'acciaio. Poiché tale resistenza non varia troppo rapidamente con θ, si possono considerare solo due superfici: 1) parte dal pilastro e va all'armatura più vicina; la resistenza è la massima possibile e si verifica che: V Ed τ Ed,0=β τ Rd, max=0.5 f cd u0 d

2) attraversa l'armatura a meno di 1.5d da filo pilastro: si valuta la resistenza finale sommando: il 75% della resistenza del cls come se non fosse armato il contributo dell'armatura a meno di 1.5d da filo pilastro Se si ipotizza di disporre un'armatura costante Asw su perimetri concentrici di forma simile al perimetro u1, si ha: 1.5d A sw f ywd, ef τ Rd, cs=0.75 τ Rd, c sin EC2 (6.4.5) sr u1 d dove: f ywd, ef =250 0.25 d f ywd A sw è l ' area su uno dei perimetri sr è il passo tra i perimetri Si verifica che: τ Ed,1 τ Rd, cs

Se l'armatura è disposta diversamente, è possibile considerare la somma delle resistenze degli elementi posti a meno di 1.5d da filo pilastro. 1.5d A sw= A s sr 1.5d OSS: Non conta come si dispone l'armatura. Le NTC 08 impongono inoltre di assicurare che l'intero sforzo di punzonamento allo SLU sia affidato alla sola armatura. Cioè occorre verificare che: f ywd, ef A s β V Ed

Osservazioni: Le armature entro u1 deve avere interasse 1.5d Le armature tra u1 e uout interasse 2d, altrimenti si considera uout,ef I singoli bracci devono avere un passo 0.75d (in direzione radiale) Il braccio più interno va posto a distanza 0.3d 0.5d da filo pilastro, per permettere l'ancoraggio in zona compressa L'area minima di ogni braccio è data dall'espressione: A sw, min 1.5sin cos f ck 0.08 s r st f yk sr=passo radiale st=passo tangenziale α=inclinazione bracci