- Navarini, 2006, Teorie dell azione - De Nardis, (capitolo 2) - MATERIALE: L Onda (IL PESO DEL LEADER CARISMATICO e LA CONCEZIONE DEL POTERE).

Transcript

1 Fonti di oggi: - Collins, Capitolo 1, paragrafo su Weber - Weber: o Weber, 1922, Economia e società o Storia economica (sulla nascita del capitalismo) o L etica protestante e lo spirito del capitalismo, o Il metodo delle scienze storico-sociali, o La politica come professione. - Navarini, 2006, Teorie dell azione - De Nardis, (capitolo 2) - MATERIALE: L Onda (IL PESO DEL LEADER CARISMATICO e LA CONCEZIONE DEL POTERE). 1. Vita di Weber: RISPETTO A MARX: NO IDEALISTA, RISPETTO AL MATERIALISTA - Generazione successiva a Marx: o Marx: ; o Weber: Non opposto ma prosecutore di Marx: si forma nel contesto intellettuale di grande espansione del marxismo, (grazie al partito social democratico). 2 esempi: 1. La concezione di ceti, classi e partiti derivi da quella di Marx di classi 2. La razionalizzazione e il disincanto è un estensione dell alienazione di Marx. 1

2 Si pone domande simili a quelle Marx ma fornisce risposte diverse, più complesse e meno direttamente orientate alla rivoluzione (vedi analisi del capitalismo). - BIOGRAFIA, Conoscenza di prima mano della politica: o Padre: funzionario pubblico, uomo politico liberale o Madre: attivista di organizzazioni filantropiche assistenziali di matrice cristiana o Moglie: femminista o Lui: sedette al tavolo di Versailles e tra i consulenti per la redazione della costituzione della repubblica di Weimar: - Cattedra in Economia (allora molto diversa, soprattutto per la scuola tedesca che aveva un forte taglio storico) - Sebbene noi oggi l associamo ai suoi studi sulla religione (l etica protestante), In Italia fu conosciuto innanzitutto per i suoi scritti politici: Parlamento e Governo fu tradotto da Benedetto Croce; molto importante anche la Sociologia del Potere. 2. L OGGETTO DI STUDIO A PRIMA VISTA Il capitalismo in Europa: ANALIZZATO non per stadi (come Marx. crisi e al suo collasso per le leggi economiche) ma attraverso la comparazione con altri sistemi, volta a spiegarne la genesi, mettendone in luce le condizioni culturali e politiche; o con studi storici complessi, che lo portano ad elaborare il suo modello esplicativo idealtipico; 2

3 Capitalismo considerato come esemplificazione di una questione più ampia: il processo di razionalizzazione (prevalere della mentalità fini/mezzi) dell economia, ma anche delle organizzazioni e dello stato, della musica. In realtà le analisi di Weber sono più ricche di spunti, che riguardano soprattutto la questione del potere. 3. IL POTERE 3.1 Il potere: natura, funzionamenti e conseguenze Ragionamento in 4 passaggi: 1) Cosa è il potere? il potere è definito in quanto capacità di fare agire gli altri secondo certe direzione, di condizionarne il comportamento; Il potere designa qualsiasi possibilità di fare vale entro una certa relazione sociale, anche di fronte ad una opposizione, la propria volontà, qualche sia la base di questa possibilità (Weber, 1922, Economia e società). IN UNA PRIMA FORUMULAZIONE in base alle risorse a cui ricorre per il suo esercizio, il potere si distingue in Economico, Ideologico e coercitivo 2) Come funziona il potere? Ha natura relazionale a. si basa su alcuni tipi di risorse (non solo materiali) distribuite in modo ineguale (le forme capitale di Bourdieau); 3

4 b. in termini analitici l uso e l attivazione di queste risorse dipende dalla collaborazione degli altri: c è sempre una collaborazione (spontanea o forzosa degli altri); anche lì in classe in quel momento (questa è la NATURA RELAZIONALE) Vediamo meglio questo aspetto 3) Tra i principali meccanismi relazionali con cui il potere viene esercitato c è quello dell autorità: che consente di condizionare la condotta altrui senza ricorrere alla violenza. a. L autorità è basata su obbedienza, validità degli ordini : percepite come legittime. Legittimità: accettazione delle norme, specialmente quelle che si riferiscono all esercizio del potere, o al dominio di alcuni individui da parte di altri; b. Sono formulati tre tipi-ideali di legittimazione (carismatica, tradizionale, legale-razionale). i. capitalismo come estensione della legittimazione razionalelegale ad ambiti prima estranei. ii. L espansione di questa forma di legittimazione avviene per influenza della religione una nuova etica del lavoro (Navarini 2006) 1 a. 1 Predestinazione (calvinismo): che crea l ansia di cercare e fabbricare i segni della propria (buona) predestinazione b. Vocazione: (prima di tutto i preti): che spinge l idea dell auto-realizzazione, di farsi creatori così ad immagine del Dio 4

5 4) (conseguenze dell esercizio del potere) Il potere è fattore di strutturazione della società: in quanto questa collaborazione comporta lo sviluppo di formazioni sociali stabili entro cui tale potere è esercitato a. Esistono tre principali tipi di strutture (o gruppi) di potere, associati all esercizio di tre forme di potere: i. Classi: POSIZIONE NEL MERCATO, potere economico ii. Ceti: STILI DI VITA iii. Partiti: GRUPPI DI POTERE NELLE ARENE ISTITUZIONALI - La dimensione economica è solo una tra le altre (insieme a quella culturale e politica) importanti per determinare i rapporti di dominio. - Non sempre queste tre classificazioni coincidono b. questa concezione multidimensionale è alla base di tutta la tradizione del conflitto e continua ad informare il modo in cui pensiamo i problemi contemporanei: ad esempio i. I nuovi movimenti sociali nascono nei confronti di altre fratture rispetto a quella fra capitale e lavoro ii. I problemi della città contemporanea: le industrie non ci sono più, rimangono i conflitti, vedi l approccio di Guido Martinotti (1993). c. Teodicea (come spiegare la sofferenza immeritata): segno positivo per il destino individuale ultra-terreno. Tutto questo crea un etica che condanna aspramente la passività, l atteggiamento contemplativo, che prevale in altre religioni [quelle tre spiegazioni di cui sopra sono dei complementi razionali] 5

6 3.2 La dimensione organizzativa del potere Che conoscenza avete delle organizzazioni? Particolarmente attuale nell illuminare molti aspetti della nostra vita oggi. 3 Accezioni: Il potere delle organizzazioni, della burocrazia L IMPORTANZA DELLE ORGANIZZAZIONI: ambito in cui per primo si manifestano le tendenze alla razionalizzazione, in termini di burocratizzazione. - COSA SIGNIFICA RAZIONALIZZAZIONE DELL ORGANIZZAZIONE: Esempio: La Razionalizzazione del lavoro di fabbrica; Pizzorno, 1960: o passaggio da un lavoro artigianale in cui la conoscenza si sviluppa attraverso l esperienza diretta; o ad un lavoro che richiede un apprendimento astratto, formale, che si adatta al ricambio continuo dei macchinari. - Questa forma organizzativa assume autonomia e retroagisce poi sugli individui: tesi della gabbia di ferro : l organizzazione va avanti secondo una propria logica e in modo autonomo, e l uomo vi si deve adattare: o Già visto: Weber: esigenze sistemiche rispetto al mondo della vita; Marx: le idee sotto forma di Ideologia che assumono autonomia; o Esempio: Charlie Chaplin, la scena alla catena di Tempi Moderni o Teoricamente: Mannheim, distinzione tra razionalità sostanziale e formale o funzionale. Arriviamo così al tema della burocrazia (ovvero il potere dell organizzazione): 6

7 - si manifesta come Eterogenei dei fini o spostamento degli obbiettivi. La procedura da mezzo per uno scopo, diventa un fine in sé, da rispettare a prescindere dai risultati. - noi lo conosciamo per esperienza diretta: ma normalmente lo interpretiamo in modo erroneo, come un malfunzionamento: sociologicamente si tratta del funzionamento vero e proprio (razionalità funzionale). - Storicamente: esperienze tragiche dei risultati cui può arrivare questa mentalità: Modernità e Olocausto di Bauman La Stasi: il suo funzionamento e soprattutto il suo smantellamento, le difficoltà di fermare quella macchina Il potere nelle organizzazioni Mentre Marx si concentra sulle classi sociali e vede le loro organizzazioni come mezzi di mobilitazione, Weber guarda da un altro punto di vista alle organizzazioni: al loro funzionamento e a cosa questo funzionamento comporti: LA LOTTA PER IL POTERE E IL CONFLITTO ANCHE ALL INTERNO DELLE ORGANIZZAZIONI: - TEORICAMENTE: o La politica come professione : sia i partiti sia parlamento, in quanto forme organizzative a) funzionali innanzitutto alla loro riproduzione e b) che comportano lotte interne per le posizioni di potere. 7

8 o Michels: l inevitabile lotta per il potere all interno dell organizzazione, data la legge ferrea dell oligarchia ; - ESEMPI: che sociologicamente non stupiscono: o PD o Vaticano: grande scandalo! o Mia esperienza diretta: dipartimenti e associazionismo, stupore solo coloro che vi sono esterni. 3.3 Il potere della razionalità strumentale o il ruolo del sociologo Questione del rapporto che la conoscenza prodotta dallo studioso intrattiene con il proprio oggetto di studio: - per Marx: Ideologia falsa coscienza necessaria che è necessario smascherare (mito della caverna): o Mannheim: utopia come falsa coscienza del comunismo. per Weber Vershteen: molto diverso: La sociologia deve comprendere i significati in cui gli attori vivono la propria vita sociale (ovvero prenderli sul serio): COSA VUOL DIRE? PARTENZA: Dati i suoi esiti (vedi burocrazia) pare chiaro come la razionalità () non sia razionale, rispetto ai fini iniziali che si prefigge: ovvero sia un altra fede, un'altra forma di magia/irrazionalità che finisce con il sostituire la magia e la superstizione precedente. Ma bisogna prendere sul serio tale fede : essa è continuamente invocata come giustificazione delle proprie azioni, base di legittimazione dell autorità. 8

9 Prendere sul serio significa quindi vedere cosa quella razionalità produce: a. produce comprensione reciproca, b. essendo il modo con cui le persone rendono (reciprocamente) intelleggibile ciò che fanno, è la razionalità che da forma al mondo sociale, la logica attraverso cui questo è organizzato: WEBER: UN ESEMPIO PER IL MODO IN CUI TEORIZZA Theorein: sì ma ci sono diversi modi di vedere. DIVERSE POSSIBILITA PER FARE TEORIA; - Possibile distinguere due modi: 1) GENERALIZZAZIONE NON RIFLESSIVA: generalizzazione di una vicenda particolare presentata come universale: a. Le teorie della modernizzazione politica o dell evoluzione dello Stato: parlando della vicenda storica Europea. 2) GENERALIZZAZIONE RIFLESSIVA: riconoscendo il legame della nostra storia sociale con le nostre categorie cerca di prenderne le distanze: caso occidentale solo come una fattispecie caratterizzata dalla centralità dello Stato della gestione del potere: a. Weber: il molto spazio alla Storia ma lo fa per mettere in luce le condizioni di possibilità per lo sviluppo di una particolare categoria, considerata come idealtipo. b. Possiamo così studiare le storie politiche usando questa categoria per vedere quanto si avvicinano a ciò che è successo effettivamente. 9

10 Addentellamenti - SFERA PUBBLICA Considerazioni intermedie sul destino dell Occidente: per introdurre la sfera pubblica di Habermas - Poggi, Lo stato: l autonoma formazione di questo ambito di cui Weber ci racconta le origini. - Il conflitto, all interno delle organizzazioni: quando parleremo di partecipazione associativa - Il potere concezione positiva - La partecipazione alle politiche 10