MATEMATICA E FISICA. CLASSE III B Sci. Presentazione del corso. A.S. 2015/16 Prof. Carlo Anselmi

Documenti analoghi
MATEMATICA E FISICA. CLASSE III A Sci. Presentazione del corso. A.S. 2018/19 Prof. Carlo Anselmi

MATEMATICA E FISICA. CLASSE IV A Sci. Piano di lavoro. A.S. 2018/19 Prof. Carlo Anselmi

MATEMATICA E FISICA CLASSE V A. Presentazione del corso. A.S. 2016/17 Prof. Carlo Anselmi

GRIGLIA PER LA CORREZIONE DELLA PRIMA PROVA

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

Conoscenze complete, organiche, particolarmente approfondite. Ottima capacità di comprensione e analisi.

INDIRIZZO LICEO SCIENZE APPLICATE PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE A.S / 2016

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

GRIGLIE PROVE DI ESAME DI STATO

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA E ORALE DI FISICA

IV Liceo Artistico Statale A.Caravillani. Anno Scolastico 2019/2020. Programmazione Didattica. Fisica. Classe III sez. F

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO PROFESSIONALE SERVIZI SOCIO-SANITARI

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DIP INFORMATICA E TLC

!!!!!!!! Allegato 2! GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame!!!!!!!!!

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

FONDAZIONE MALAVASI. Istituto Tecnico aeronautico dei Trasporti e della Logistica

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

da 0,25 a 1,00 da 0.25 a 2,00 da 0,50 a

ESAME DI STATO 2017/18. Macro indicatori Indicatori Descrittori Misuratori Punti Competenze

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

CRITERI DI VALUTAZIONE E LIVELLI PROVA DI ITALIANO. INDICATORI CRITERI VALUTAZIONE 1. Aderenza alla traccia Pienamente attinente 3 Sostanzialmente

Scheda di valutazione ciclo di lavorazione

ITALIANO. INDICATORI DESCRITTORI Punteggio. 0 2 Utilizzo delle fonti e della documentazione Uso del registro linguistico appropriato 2.

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE C. BERETTA

I.I.S Niccolò Machiavelli Pioltello

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

MATEMATICA CLASSE V D SSS DOCENTE: PASSALACQUA LORENA A.S

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO TECNICO PER IL TURISMO

Utilizzo degli strumenti linguistici

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

FONDAZIONE MALAVASI LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER L ESAME DI STATO ELABORATO DI ITALIANO CORRETTEZZA ORTOGRAFICA. Buona (ortografia corretta) 2

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL 1 CICLO D ISTRUZIONE a.s. 2016/2017 <<CRITERI PER LA VALUTAZIONE>>

Programmazione di fisica Classe 3B a.s Contenuti

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

PIANO DI LAVORO DEL DOCENTE Anno scolastico 2O17-2O18

GRIGLIA DI VALUTAZIONE A SCRITTO (SINGOLO QUESITO A RISPOSTA APERTA)

1-4. COMPETENZA LINGUISTICA Competenze morfosintattiche 1-4. INTERPRETAZIONE DEL TESTO Comprensione globale 0-2

FONDAZIONE MALAVASI LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA (TIPOLOGIA A) ANALISI DEL TESTO. Candidato:

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE PRIMO BIENNIO LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

ALLEGATO 4. Griglie di valutazione

DIPARTIMENTO DI STORIA E FILOSOFIA

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE ISTITUTO TECNICO MATEMATICA. Competenze da conseguire alla fine del V anno relativamente all asse culturale:

LICEO DELLE SCIENZE UMANE PARITARIO M.P.I. D.D. 28/02/2001 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI PER TUTTE LE DISCIPLINE. ABILITA Saper fare

CRITERI DI CONDUZIONE DEGLI ESAMI

A) VOTI, PUNTEGGI E LORO SCANSIONE

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

FONDAZIONE MALAVASI LICEO SCIENTIFICO SPORTIVO

Liceo artistico ALESSANDRO CARAVILLANI A.S Programmazione di FISICA Classe 3 B Prof.ssa Passaniti

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIA VALUTAZIONE TIPOLOGIA A (analisi di testo)

DALL ANNO SCOLASTICO 2013/2014 SI E ADOTTATO IL VOTO UNICO, SIA NEL PRIMO CHE NEL SECONDO QUADRIMESTRE. CRITERI DI VALUTAZIONE

Prot. n 5661 / C 42 Monselice, 09 Novembre 2017 Circolare Docenti n 70 / Alunni n 68

MATEMATICA CLASSE I B

Liceo Artistico Statale A. Caravillani Dipartimento di Fisica. Docente Patrizia Domenicone. Programmazione classi terze Sezione A Architettura

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE LEONARDO DA VINCI DIPARTIMENTO DI LETTERE GRIGLIE DI VALUTAZIONE BIENNIO

A) VOTI, PUNTEGGI E LORO SCANSIONE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

PROGRAMMAZIONE INDIVIDUALE DI MATERIA

GRIGLIE DIPARTIMENTO MATEMATICA- scienze e fisica LICEO

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA DISCIPLINARE

PROGRAMMAZIONE INDIVIDUALE DI MATERIA

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE QUINTO ANNO LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

criteri di valutazione e griglia di correzione per la Prova Scritta

Azioni del docente. Lezione frontale tradizionale. Studio personale. Eventuale lezione in laboratorio. Insegnamento per problemi. Discussione guidata

PROGRAMMAZIONE DISCIPLINARE PER COMPETENZE SECONDO BIENNIO PROFESSIONALE SERVIZI SOCIO- SANITARI

COLLOQUIO CLASSE TERZA ESAME DI STATO

Programmazione di fisica Classe 4B a.s Contenuti

FONDAZIONE MALAVASI. Liceo scientifico tradizionale Scienze applicate A. Manzoni

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE C. BERETTA

Anno scolastico 2015/2016

PROGRAMMAZIONE DIDATTICA DISCIPLINARE

FONDAZIONE MALAVASI LICEO SCIENTIFICO INDIRIZZO SPORTIVO

PROGRAMMAZIONE ANNUALE

SCHEDA DI PROGRAMMAZIONE DELLE ATTIVITA EDUCATIVE E DIDATTICHE

DIPARTIMENTO DI LETTERE SCHEDA DI VALUTAZIONE

Anno scolastico 2015/2016

Liceo Scientifico G. Galilei Macerata Anno Scolastico Contratto Formativo Individuale

All. 2 Valutazione del comportamento

PROGRAMMAZIONE DI MATEMATICA CLASSE II A

GIUDIZIO DI AMMISSIONE ESAME DI STATO a.s. O.M. n. 26 del 15/03/2007 art. 2 c.1 lett. d) - Candidati Interni. Studente: Classe Sez.

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A Analisi del testo INSUFFICIENTE SUFFICIENTE DISCRETO BUONO OTTIMO

ISTITUTO PROFESSIONALE DI STATO INDUSTRIA E ARTIGIANATO Via G. Carducci CROTONE

INDICATORI DESCRITTORI LIVELLI DI VALUTAZIONE

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

Competenze di asse culturale utilizzare gli strumenti fondamentali per una fruizione consapevole del patrimonio artistico e letterario

FONDAZIONE MALAVASI LICEO SCIENTIFICO OPZIONE SCIENZE APPLICATE

VALUTAZIONE DELLA 1ª PROVA SCRITTA

Transcript:

MATEMATICA E FISICA CLASSE III B Sci Presentazione del corso A.S. 2015/16 Prof. Carlo Anselmi Obiettivi generali: a) formazione di un adeguato bagaglio di conoscenze specifiche di ciascuna materia b) capacità di lavorare in gruppo, mostrando forte motivazione al raggiungimento degli obiettivi e spirito di collaborazione c) capacità di raccogliere ed elaborare informazioni e di comunicarle agli altri I contenuti disciplinari saranno: MATEMATICA: equazioni e disequazioni piano cartesiano e retta le coniche funzioni esponenziali e logaritmiche FISICA: grandezze fisiche e unità di misura moto rettilineo uniforme i vettori e le forze moto uniformemente accelerato moto in due dimensioni; moto circolare lavoro ed energia quantità di moto e momento angolare gravitazione i fluidi temperatura, calore cambiamenti di stato i principi della termodinamica Essendo di vitale importanza nella comunità scientifica la conoscenza della lingua inglese, durante il corso verranno proposti anche alcuni materiali scritti in lingua originale, per cui è necessario che gli alunni raggiungano almeno un livello minimo di comprensione dell inglese scritto. Per quanto riguarda le verifiche, esse riguarderanno tutti gli aspetti sopra citati e saranno orali (interrogazioni brevi) e scritte (compiti in classe, svolgimento di

esercizi, questionari, compiti per casa). Nel rispetto della massima trasparenza, i risultati delle verifiche verranno comunicati immediatamente agli alunni e alle famiglie. Per quanto riguarda le attività di recupero per gli alunni che si trovassero in difficoltà, sono previsti numerosi esercizi di recupero svolti in classe durante tutto l anno, la possibilità, in particolari casi, di ripetere un compito scritto andato male.

VALUTAZIONE PROVE SCRITTE MATEMATICA Prof. Carlo Anselmi Struttura della prova Di norma la prova scritta è costituita da 7 esercizi. Ogni esercizio risolto in maniera corretta e completa dà un punto. Nel caso di esercizi particolarmente laboriosi, è possibile che la prova comprenda 6 quesiti anziché 7. In tal caso lo specifico esercizio (che verrà indicato) avrà punteggio doppio. Valutazione dei singoli esercizi Tutti gli esercizi (salvo nel caso sopra indicato), hanno la stessa valutazione massima pari ad un punto, indipendentemente dal fatto che siano più o meno difficili da risolvere. In questo modo l'alunno è incoraggiato ad imparare a valutare a prima vista la complessità dei quesiti e a risolvere per primi quelli per lui più semplici. Ogni singolo esercizio viene valutato indipendentemente secondo il seguente schema: Caso Descrittore utilizzato Esercizio svolto correttamente e completamente OK 1 Lieve errore (es: un errore nel copiare dalla brutta alla bella o un errore giudicato lieve tale da non pregiudicare il successivo svolgimento dell'esercizio) Errore non di concetto (es. errore di segno, errore di calcolo) Esercizio svolto correttamente ma in maniera parzialmente incompleta Errore concettuale tale però da non pregiudicare del tutto lo svolgimento (es. errore nella procedura di calcolo, applicazione di una formula non del tutto corretta) Esercizio svolto in maniera parziale, con incompletezze giudicate gravi (es. in un'equazione di secondo grado considerare una sola soluzione quando ve ne sono due) LIEVE ERRORE ERRORE INCOMPLETO GRAVE ERRORE GRAVEMENTE INCOMPLETO Valore numerico di 0,1 di 0,2 di 0,2 di 0,4/ 0,6 di 0,4/ 0,6 Esercizio svolto in maniera concettualmente errata (es. procedimento non pertinente) SBAGLIATO 0/ 0,2 Esercizio non svolto o appena accennato NO 0 Numerosi errori di vario tipo NUMEROSI ERRORI 0/ 0,2

NB: * se nello svolgimento di un esercizio sono presenti più errori, ognuno di essi diminuisce il punteggio secondo lo schema suddetto. Quindi se per es. sono presenti 2 errori gravi, il punteggio dell'esercizio sarà pari a 1-0,8 = 0,2. * Il valore minimo di un esercizio è 0, indipendentemente dal numero sono di errori presenti. * Nel caso di errori ripetuti lo stesso errore verrà valutato una sola volta. Valutazione complessiva della prova La valutazione complessiva della prova si ottiene sommando 2 ai punteggi dei singoli esercizi. Il voto si ottiene approssimando all'intero più vicino (se la prima cifra decimale è 5 si approssima per eccesso). La sufficienza (voto 6) si ottiene quindi se la somma dei punti dei singoli esercizi dà un totale pari ad almeno 3,5. In questo modo il voto risulta compreso tra 2 e 9. Il voto 10 non viene assegnato nella singola prova ma può essere attribuito come voto finale (scrutinio) in presenza dei seguenti requisiti: * votazione ottima in tutte le singole prove * costanza nell'interesse per la disciplina * costanza nella partecipazione all'attività didattica NB: Il voto 1 è riservato a chi è sorpreso a svolgere la prova in maniera fraudolenta (plagio, consultazione non autorizzata di testi o altro materiale, comunicazione non autorizzata con altre persone). Valutazione delle prove di recupero Le prove di recupero vengono valutate con le stesse modalità sopra indicate. Tuttavia, in considerazione delle specifiche caratteristiche delle prove di recupero, il voto massimo è 7 e tale voto è attribuito solo se la somma dei punteggi dei singoli esercizi è maggiore o uguale a 5.

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE FISICA Prof. Carlo Anselmi Struttura della prova Di norma la prova scritta è costituita da 4 esercizi. Ogni esercizio risolto in maniera corretta e completa dà 1,75 punti. Di norma gli esercizi propongono la soluzione di un problema; in alcuni casi uno degli esercizi può essere sostituito da un quesito teorico. Uno degli esercizi è formulato in lingua inglese. Valutazione dei singoli esercizi Tutti gli esercizi (salvo nel caso sopra indicato), hanno la stessa valutazione massima pari a 1,75 punti, indipendentemente dal fatto che siano più o meno difficili da risolvere. In questo modo l'alunno è incoraggiato ad imparare a valutare a prima vista la complessità dei quesiti e a risolvere per primi quelli per lui più semplici. Ogni singolo esercizio viene valutato indipendentemente secondo il seguente schema: Caso Descrittore utilizzato Esercizio svolto correttamente e completamente OK 100% Lieve errore (es: un errore nel copiare dalla brutta alla bella o un errore giudicato lieve tale da non pregiudicare il successivo svolgimento dell'esercizio) Errore non di concetto (es. errore di segno, errore di calcolo) Esercizio svolto correttamente ma in maniera parzialmente incompleta Errore concettuale tale però da non pregiudicare del tutto lo svolgimento (es. errore nella procedura di calcolo, applicazione di una formula non del tutto corretta) Esercizio svolto in maniera parziale, con incompletezze giudicate gravi (es. in un'equazione di secondo grado considerare una sola soluzione quando ve ne sono due) LIEVE ERRORE ERRORE INCOMPLETO GRAVE ERRORE GRAVEMENTE INCOMPLETO Valore percentuale del 10% del 20% del 20% dal 40% al 60% dal 40% al 60% Esercizio svolto in maniera concettualmente errata (es. procedimento non pertinente) SBAGLIATO da 0 a 20% Esercizio non svolto o appena accennato NO 0 Numerosi errori di vario tipo NUMEROSI ERRORI da 0 a 20%

NB: * se nello svolgimento di un esercizio sono presenti più errori, ognuno di essi diminuisce il punteggio secondo lo schema suddetto. Quindi se per es. sono presenti 2 errori gravi, il punteggio dell'esercizio verrà diminuito dell' 80% e sarà quindi il 20% di 1,75 punti, ossia 0,35 punti. * Il valore minimo di un esercizio è 0, indipendentemente dal numero sono di errori presenti. * Nel caso di errori ripetuti lo stesso errore verrà valutato una sola volta. Valutazione complessiva della prova La valutazione complessiva della prova si ottiene sommando 2 ai punteggi dei singoli esercizi. Il voto si ottiene approssimando all'intero più vicino (se la prima cifra decimale è 5 si approssima per eccesso). La sufficienza (voto 6) si ottiene quindi se la somma dei punti dei singoli esercizi dà un totale pari ad almeno 3,5. In questo modo il voto risulta compreso tra 2 e 9. Il voto 10 non viene assegnato nella singola prova ma può essere attribuito come voto finale (scrutinio) in presenza dei seguenti requisiti: * votazione ottima in tutte le singole prove * costanza nell'interesse per la disciplina * costanza nella partecipazione all'attività didattica NB: Il voto 1 è riservato a chi è sorpreso a svolgere la prova in maniera fraudolenta (plagio, consultazione non autorizzata di testi o altro materiale, comunicazione non autorizzata con altre persone). Valutazione delle prove di recupero Le prove di recupero vengono valutate con le stesse modalità sopra indicate. Tuttavia, in considerazione delle specifiche caratteristiche delle prove di recupero, il voto massimo è 7 e tale voto è attribuito solo se la somma dei punteggi dei singoli esercizi è maggiore o uguale a 5.

GRIGLIA DI VALUTAZIONE LABORATORIO DI FISICA Prof. Carlo Anselmi VALUTAZIONE RELAZIONE DI LABORATORIO GRUPPO INTRODUZIONE TEORICA (MAX 5 PUNTI) Trattazione argomenti scarsa 0 Insuff. 1 Suff. 2 Buona 3 Rielaborazione personale scarsa 0 Insuff. 1 Suff. 2 Buona 3 FORMA (MAX 6 PUNTI) Grafica e impaginazione Scarsa 0 Suff. 1 Buona 2 Correttezza espressiva Scarsa 0 Suff. 1 Buona 2 Inglese No 0 Insuff 1 Suff. 2 Buono 4 Uso formule Scarsa 0 Suff. 1 Buona 2 DESCRIZIONE ESPERIENZA (MAX 5 PUNTI) Correttezza sperimentale errata 0 Parziale 1 completa 2 Descrizione procedura Insuff. 0 Suff. 1 Buona 2 Descrizione strumenti Assente 0 Parziale 1 Completa 2 ELABORAZIONE DATI (MAX 6 PUNTI) Correttezza calcoli Scarsa 0 Suff. 1 Buona 2 Ottima 3 Correttezza grafici Assenti 0 Parziale 1 Completa 2 Trattamento errore Assenti 0 Parziale 1 Completa 2 Correttezza unità di misura NO 0 SI 1 DISCUSSIONE (MAX 5 PUNTI) Osservazioni propri risultati Assente 0 Parziale 1 completa 2 Propositiva 3 Confronto dati altri gruppi Assenti 0 Parziale 1 approfondit0 2 Abstract finale (inglese) Assente 0 Presente 1 Citazione fonti Assente 0 parziale 1 approfondita 2 TOTALE PUNTI VOTO = PUNTI / 3

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI MATEMATICA E FISICA Prof. Carlo Anselmi Voto 9 Voto 8 Voto 7 Voto 6 Voto 5 Voto 4 Voto 3 Voto 2 completa comprensione del testo e del linguaggio specifico completa ed approfondita conoscenza dei contenuti, piena padronanza dei metodi matematici, sicura capacità di collegamento capacità di orientamento di fronte a nuovi problemi forma corretta, chiara ed efficace completa capacità di collegamento tra fatti, leggi, teorie completa ed approfondita conoscenza dei contenuti uso corretto e consapevole dei metodi matematici forma chiara e corretta buona capacità di collegamento tra fatti, leggi, teorie comprensione del testo e del linguaggio specifico soddisfacente conoscenza dei contenuti uso consapevole e sostanzialmente corretto dei metodi matematici capacità di collegamento forma chiara e sostanzialmente corretta generale comprensione del testo e del linguaggio specifico conoscenza dei contenuti non approfondita uso sostanzialmente corretto dei metodi matematici capacità di collegamento generiche, talvolta difficoltose forma sostanzialmente corretta comprensione del testo e del linguaggio specifico talvolta difficoltose conoscenza dei contenuti appena accettabile, dunque superficiale e non del tutto completa capacità di collegamento difficoltose livello formale non sempre corretto difficoltà nella comprensione del testo e del linguaggio specifico lacune diffuse, più o meno profonde, nella conoscenza dei contenuti scarse capacità di collegamento uso non adeguato del linguaggio specifico Gravi difficoltà nella comprensione del testo e del linguaggio specifico conoscenza degli elementi essenziali frammentaria e lacunosa scarse capacità di collegamento sia in ambito disciplinare che pluridisciplinare Rifiuto della verifica oppure conoscenza degli argomenti sostanzialmente nulla