TRIBUNALE DI VITERBO ESECUZIONI IMMOBILIARI Via Falcone e Borsellino n. 41

Documenti analoghi
Consulenza Tecnica Estimativa Giudizio sul valore già stimato in sede di presentazione del CONCORDATO PREVENTIVO n.

Tribunale di Milano Sezione Esecuzioni Immobiliari RGE 243/2013 G.E. Dott.ssa Caterina Trentini. TRIBUNALE di MILANO

PERIZIA TECNICA SUPPLEMENTARE

TRIBUNALE DI NAPOLI V SEZIONE CIVILE

AGGIORNAMENTO CONSULENZA TECNICA DI STIMA IMMOBILI DI PROPRIETA MOBILSERVICE S.R.L.

RELAZIONE TECNICA Stima beni immobili

TRIBUNALE DI BERGAMO

TRIBUNALE DI FORLI' * * * N.21/2013

PREZZO MINIMO: ,00 (quarantamilacinquecento/oo) ossia almeno il 75% del prezzo base. PREZZO DA PERIZIA DEPOSITATA: 53,170,48

TRIBUNALE DI FORLI' * * * N.21/2013

Tribunale di Prato. Concordato Preventivo N. 16/2014 XXXXXXXXXXXXX XXX Giudice Delegato : Dott.ssa Raffaella Brogi. Perizia di stima di immobili

Tribunale Ordinario di Milano. Sezione III civile - Esecuzioni Immobiliari - RGE 3896/2010. G.E. Dott. Marcello Piscopo

TRIBUNALE DI SONDRIO

Oggetto: Modello Istanza Liquidazione competenze esperto estimatore.


TRIBUNALE DI ASCOLI PICENO CANCELLERIA ESECUZIONI IMMOBILIARI UFFICIO DEL GIUDICE UNICO SEDE CENTRALE R. G. ES. N.RO 19/05

TRIB U N AL E DI SAL E RNO

Ufficio Esecuzioni immobiliari. Esecuzione immobiliare 389/16 Giudice delegato: Dott. Ssa Camilla Sommariva

TRIBUNALE ORDINARIO DI IVREA. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx INTEGRAZIONI ALLA CONSULENZA TECNICA D'UFFICIO

TRIBUNALE CIVILE DI PERUGIA

TRIBUNALE CIVILE DI MILANO SEZIONE FALLIMENTI *** Ill.mo Sig.Giudice Delegato

Tribunale di Milano PROCEDURA FALLIMENTARE

TRIBUNALE DI FIRENZE RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA D UFFICIO

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE PROSPETTO RIEPILOGATIVO E IDENTIFICATIVO DELL IMMOBILE

RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA D UFFICIO

RELAZIONE TECNICA D'UFFICIO SUPPLEMENTARE ALLE C.T.U. 20/2005 E 22/2005

TRIBUNALE DI ROMA IV SEZIONE CIVILE

TRIBUNALE DI PIACENZA AVVISO DI VENDITA PROCEDURA ESECUTIVA N. 19/04 Il Notaio dott. Massimo Toscani, delegato a norma dell art. 591 bis c.p.c.

Registro Generale Esecuzione N. 77/2015 promossa da: CASSA DI RISPARMIO DI PARMA E PIACENZA S.P.A. contro:

TRIBUNALE DI NOVARA FALLIMENTO N 11/2011 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX VALUTAZIONE BENI IMMOBILI LOTTO C TRECATE VIA MILANO N 16 CURATORE: RAG.

1.PREMESSA. 2 2.IDENTIFICHI ESATTAMENTE I BENI PIGNORATI. 2 3.INDICARNE I DATI CATASTALI ED I CONFINI

Studio Tecnico Geom. Marco Burattini TRIBUNALE DI FERMO CONSULENZA TECNICA D'UFFICIO ESECUZIONE IMMOBILIARE N 143/1984 R.G.E. CONTRO ************

TRIBUNALE DI SPOLETO. (Cancelleria Esecuzioni) ***** promossa da. contro ***** In data innanzi al G.E. Dr.

TRIBUNALE DI VITERBO CU.DE.VIT. ( Custodi Delegati Viterbo) Coop. a r.l. AVVISO DI VENDITA 31/05/2017 ORE 10.00

STIMA DEL CANONE DI LOCAZIONE PIÙ PROBABILE

Procedura Esecutiva n 26/06 Lotto 001

Concordato preventivo Aldo Pollonio in liquidazione n. 23/2010

T R I B U N A L E D I B I E L L A

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

Tribunale di Palermo. Sezione IV Civile Esecuzioni immobiliari G.E. Dott.ssa A. Notaro. Procedura esecutiva N. 396/2006 R.G. Es.

1- RIASSUNTO E DATI GENERALI 2-DATI CATASTALI PROCEDURA N. 594/ DATI CATASTALI DEI BENI COME RISULTANTI DALL ATTO DI PIGNORAMENTO 1

Il Giudice dell esecuzione,

TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VICENZA. Sezione Fallimentare * * * * *

Dispone, inoltre, che l esperto:

TRIBUNALE DI MARSALA

CONSULENZA TECNICA D UFFICIO

TRIBUNALE CIVILE DI GENOVA SEZIONE VII ESECUZIONI IMMOBILIARI. ORDINANZA EX ARTT. 569 e 591 bis C.P.C. IL GIUDICE DELL ESECUZIONE

Studio Tecnico BL - Via E. Scalfaro 64, Crotone Tel/Fax

TRIBUNALE DI POTENZA

RELAZIONE DI CONSULENZA

TRIBUNALE DI BRESCIA

TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA SEZIONE FALLIMENTARE CONCORDATO PREVENTIVO CISI SPA IN LIQUIDAZIONE N 2/2011 C.P.

TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA. Perizia di stima mobiliare

TRIBUNALE DI PIACENZA AVVISO DI VENDITA PROCEDURA ESECUTIVA IMMOBILIARE R.G.E. N. 242/2015

TRIBUNALE CIVILE DI MILANO -SEZIONE ESECUZIONE IMMOBILIARI- Dott.ssa Simona Caterbi

TRIBUNALE DI MILANO SEZIONE III ESECUZIONI IMMOBILIARI 2169/2012 R.G.E.

AVVISO DI VENDITA SENZA INCANTO (offerta in busta chiusa)

TRIBUNALE DI BOLOGNA 4 Sezione Civile Esecuzioni Immobiliari AVVISO DI VENDITA IMMOBILIARE

TRIBUNALE DI GROSSETO SEZIONE CIVILE

TRIBUNALE DI MODENA Esecuzione Immobiliare 332/2017 RELAZIONE PERITALE LOTTO UNICO

avvisa LOTTO sub sub. 21 Prezzo base di vendita: Euro ,00. LOTTO N sub sub sub. 13

Oggetto: liquidazione dei compensi all esperto e allo stimatore.

TRIBUNALE DI PIACENZA AVVISO DI VENDITA PROCEDURA ESECUTIVA N. 59/ LOTTI N.2- N.3- N.4-N.5-N.6-N.8

TRIBUNALE DI MESSINA. Ufficio Esecuzioni Immobiliari G.E. Dott. A. Orifici AVVISO DI VENDITA SENZA INCANTO

TRIBUNALE DI VITERBO

RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA DI UFFICIO - INTEGRATIVA -

AVVISO DI VENDITA IMMOBILIARE SENZA INCANTO

TRIBUNALE DI ENNA. Proc. Esecutiva Immobiliare n. 21-bis/ / / / / /03 R.G. Es. Promossa da: BANCA AGRICOLA ETNEA

TRIBUNALE DI MANTOVA PROCEDURA ESECUTIVA IMMOBILIARE N. 21/2014 R.G.E. AVVISO DI VENDITA IMMOBILIARE

rilevato che i due tentativi di vendita senza incanto sono andati deserti, ferme

RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA DI UFFICIO RELATIVA ALLA ESECUZIONE IMMOBILIARE N. 24/2010

TRIBUNALE DI SPOLETO

DIng. TRIBUNALE ORDINARIO DI CATANZARO SEZIONE ESECUZIONI IMMOBILIARI. RELAZIONE DELL ESPERTO Incarico integrativo del 05/10/2017

RELAZIONE GENERALE SUGLI IMMOBILI DI PROPRIETA DEL SIG. omissis

TRIBUNALE DI FORLI' * * * * * Esecuzione immobiliare N 43/2010 ( R.G. Esecuzioni) * * * * *

TRIBUNALE DI NOVARA FALLIMENTO N 11/2011 XXXXXXXXXXXXXXXXX VALUTAZIONE BENI IMMOBILI LOTTO A TRECATE VIA TORINO N 62 CURATORE: RAG.

AVVISO DI VENDITA IMMOBILIARE SENZA INCANTO NUOVA PUBBLICITA. (Offerte in bollo in busta chiusa) AVVISA

TRIBUNALE DI BRESCIA

AVVISO DI VENDITA IMMOBILIARE

TRIBUNALE DI MILANO Sezione III Civile - Esecuzioni Immobiliari G.E. Dott.ssa Simonetta Scirpo

GEOM. SABRINA GUERRINI VIA FIUME N CAMPIGLIA D ORCIA (SI) P.I TEL FAX

contro contro Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore del -, LOTTO UNICO

TRIBUNALE DI PESCARA

TRIBUNALE DI PESARO Ufficio Esecuzioni Immobiliari

Relazione di stima dei beni pignorati Artt. 518 e 521 cpc Procedura Esecutiva R.G.E. n 7412/16. Istituto Vendite Giudiziarie del TRIBUNALE MILANO

TRIBUNALE CIVILE DI MILANO II SEZIONE FALLIMENTARE. G.D.: Dott. Lamanna R.G. 402/2011 FALLIMENTO IMMOBILIARE EMPEDOCLE **********

CONDOMINIO VIA NAZARIO SAURO N. 132, BARANZATE,

* TRIBUNALE SALA CONSILINA*

LOTTO 1 TRIBUNALE DI MANTOVA

UFFICIO ESECUZIONI IMMOBILIARI. GIUDICE DELL ESECUZIONE: Dott. Alessandro Brancaccio E.I. N. 474/2014 LOTTO 7

AVVISO DI VENDITA SENZA INCANTO DELEGATA A PROFESSIONISTA. (artt. 569, 576, e 591 bis c.p.c.)

Allegato n. B1 COMUNICAZIONE I SOPRALLUOGO LEGALE CREDITORE AVV. DE LIGUORI

TRIBUNALE DI NAPOLI 5 Sezione Civile Reparto Esecuzione Immobiliari. Tribunale di Napoli

Firmato Da: TABACCHI CRISTINA Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA 3 Serial#: 5eecd8776dd87ddb3f7a2d71382cfb34

TRIBUNALE DI PALMI ******************** PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE PROMOSSO DA. BANCA ANTONIANA POPOLARE VENETA SpA CONTRO GUERRA PAOLO

TRIBUNALE DELL AQUILA SEZIONE CIVILE ESECUZIONI IMMOBILIARI. NELLA PROCEDURA DI ESPROPRIAZIONE IMMOBILIARE N. 88/06 R. Es.

COVEG s.r.l. -

TRIBUNALE CIVILE DI SPOLETO. RELAZIONE DI STIMA - LOTTO n. 06 -

Transcript:

Geom. Petrocchi Raffaele Via San Giuseppe n. 38 01010 Latera (VT) cell. 328-9343348 TRIBUNALE DI VITERBO ESECUZIONI IMMOBILIARI Via Falcone e Borsellino n. 41 ****** Esecuzione immobiliare: Nei confronti di: Promosso da: n. 201/2013 R.G.E. Giudice dell Esecuzione: Custode Giudiziario: Perito (C.T.U.): Dr.ssa Chiara Serafini Dr.ssa Elena Brama Geom. Raffaele Petrocchi NOTA INTEGRATIVA ALLA RELAZIONE DI CONSULENZA TECNICA Il sottoscritto Geom. Raffaele Petrocchi iscritto all Albo dei Geometri di Viterbo e Provincia al n. 1118, con studio in Latera (VT) in Via San Giuseppe n. 38, nominato C.T.U. all Udienza del 20/02/2014, con la presente integra la propria relazione di consulenza tecnica, di cui all esecuzione immobiliare n. 201/2013 R.G.E. presso il Tribunale di Viterbo (depositata in Cancelleria per le Esecuzioni Immobiliari in data 05/06/2014), a seguito della richiesta da parte del G.E. (formulata dopo la presentazione dell istanza in data 17/07/2014 dall Avvocato del creditore procedente), affinché si determini il canone di locazione degli immobili concessi in locazione dalla debitrice esecutata alla. Il dispositivo del G.E. assieme all istanza sopra citata sono stati consegnati al sottoscritto dalla Cancelleria per le Esecuzioni Immobiliari il 18/09/2014 (che si allegano per completezza - All. 1). Prima di rispondere a quanto richiesto dal G.E., preme al sottoscritto C.T.U. evidenziare che l esecuzione immobiliare n. 201/2013 R.G.E., c /, riguarda solo n. 1 appartamenti, n. 7 cantine e n. 7 posti auto scoperti, mentre il contratto di locazione citato nell stanza prodotta il 17/07/2014 dall Avvocato del creditore procedente (facendo riferimento solo all esecuzione immobiliare n. 201/2013 R.G.E.), comprende anche molte altre unità immobiliari, che fanno sempre parte delle due palazzine in cui si trovano le u.i.u. interessate della presente esecuzione, ma sulle quali il sottoscritto si trova impossibilitato a rispondere poiché non sono oggetto dell incarico conferitogli e di conseguenza non avendole visitate non ne conosce le caratteristiche intrinseche e la consistenza reale; tenuto altresì conto che su diverse di queste altre unità immobiliari pendono ulteriori due esecuzioni per le quali sono stati nominati i rispettivi C.T.U.. 1

Quindi tutto ciò premesso, il sottoscritto può proseguire col dare risposta a quanto richiesto dal G.E. ad integrazione della propria relazione, specificatamente per le unità immobiliari che compongono il compendio pignorato nell esecuzione immobiliare n. 201/2013 R.G.E. per la quale risulta nominato C.T.U.. Quesito: omissis. Il G.E. letta l istanza che precede dispone che il C.T.U., ad integrazione della relazione già versata in atti, determini in base ai valori di mercato, il canone di locazione degli immobili concessi in locazione dalla debitrice esecutata alla, omissis. Risposta al quesito: Le indagini di mercato sono state eseguite reperendo i dati (mediante ricerca dei prezzi di locazione sul mercato di immobili simili a quelli oggetto di stima, locati nella zona) da operatori presenti sul territorio comunale e riscontrati con le quotazioni riportate nelle banche dati dell Osservatorio Immobiliare dell Agenzia del Territorio e della Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura della Provincia di Viterbo. Dopo l acquisizione delle informazioni si è provveduto alla comparazione della media dei valori, prendendo come parametro di confronto il metro quadrato di superficie commerciale per determinare il prezzo di locazione unitario; quindi operare le aggiunte e detrazioni relative alle caratteristiche intrinseche ed estrinseche, sempre tenendo conto dell andamento odierno del mercato delle locazioni immobiliari. - Le abitazioni al p.1 simili a quella in oggetto (come descritta nella relazione di consulenza tecnica ed a cui si rimanda), presso la Loc. Petignano di Orte (VT), presentano prezzi di locazione variabili da 4,50 Euro/mq. per mese a 5,70 Euro/mq. per mese di superficie utile di calpestio, che nel caso specifico equivalgono: da 3,76 Euro/mq. per mese a 4,77 Euro/mq. per mese di superficie commerciale. - Le cantine/loc. depositi al p.s1 simili a quelli in oggetto (come descritti nella relazione di consulenza tecnica ed a cui si rimanda), presso la Loc. Petignano di Orte (VT), non hanno un vero e proprio mercato dovendoli affittare autonomamente, in quanto in questa zona normalmente vengono locati a corpo insieme all abitazione ed al posto auto, pertanto per determinare il prezzo di locazione a mq. è stato necessario estrapolare tale valore dal canone di locazione mensile complessivo; questa operazione ha portato a individuare prezzi di locazione variabili da 1,00 Euro/mq. per mese a 1,50 Euro/mq. per mese di superficie utile di calpestio, che nel caso specifico equivalgono: da 0,87 Euro/mq. per mese a 1,30 Euro/mq. per mese di superficie commerciale. - Anche i posti auto scoperti simili a quella in oggetto (come descritti nella relazione di consulenza tecnica ed a cui si rimanda), presso la Loc. Petignano di Orte (VT), non hanno un vero e proprio mercato dovendoli affittare autonomamente, in quanto in questa zona normalmente vengono locati a corpo insieme all abitazione ed alla cantina o al locale di deposito, pertanto per determinare il prezzo di locazione a mq. anche in questo caso è stato necessario estrapolare tale valore dal canone di locazione mensile complessivo; questa operazione ha portato a individuare prezzi di locazione variabili da 1,00 Euro/mq. per mese a 1,50 Euro/mq. per mese di superficie utile di calpestio (che nel caso specifico corrisponde al valore a mq. di superficie commerciale). Eseguita l analisi dei dati raccolti, si è giunti ad attribuire alla data di stesura della presente i seguenti prezzi unitari di locazione a mq. per mese: 2

- abitazione = 4,70 Euro/mq. per mese di superficie commerciale, che nel caso specifico equivale a 5,63 Euro/mq. per mese di sup.utile di calpestio, - cantine = 1,30 Euro/mq. per mese di superficie commerciale, - posti auto scoperto = 1,20 Euro/mq. per mese, da cui ne segue che il più probabile valore di locazione mensile risulta essere di: lotto n. 1: - abitazione: 64,19 mq. (sup. commerciale) x 4,70 Euro/mq./mese = 301,69 Euro/mese lotto n. 2: - cantina: 21,03 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 27,34 Euro/mese lotto n. 3: - cantina: 22,32 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 29,02 Euro/mese lotto n. 4: - cantina: 20,86 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 27,12 Euro/mese lotto n. 5: - cantina: 21,23 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 27,60 Euro/mese lotto n. 6: - cantina: 15,87 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 20,63 Euro/mese lotto n. 7: - cantina: 19,52 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 25,38 Euro/mese lotto n. 8: - cantina: 20,09 mq. (sup. commerciale) x 1,30 Euro/mq./mese = 26,12 Euro/mese lotto n. 9: lotto n. 10: lotto n. 11: lotto n. 12: lotto n. 13: 3

lotto n. 14: lotto n. 15: Con quanto sopra riportato il sottoscritto C.T.U. ritiene di avere esaustivamente integrato nei limiti del proprio mandato, la relazione di consulenza tecnica, a seguito di quanto richiesto dal G.E.. A conclusione della presente nota integrativa, il sottoscritto precisa che sia nel quadro sinottico che nella C.T.U. depositati in Cancelleria per le Esecuzioni Immobiliari in data 05/06/2014 ha riportato i più probabili valori di mercato dei diversi lotti formati, come se questi risultassero liberi, in quanto il contratto di locazione opponibile alla procedura di esecuzione immobiliare scade in data 30/09/2016, che può sembrare lontana, ma considerato che l udienza per la vendita probabilmente verrà fissata nell arco del 2015, rimane a quel punto all incirca un anno di validità del contratto di locazione opponibile. Ad ogni buon conto per completezza documentale, il sottoscritto C.T.U. con la presente nota integra la propria relazione di consulenza tecnica riportando di seguito anche i valori alla data della presente, della nuda proprietà dei vari lotti formati (per via della decurtazione da operarsi sul valore della piena proprietà in proporzione agli anni che mancano fino alla scadenza del contratto opponibile alla procedura di esecuzione immobiliare) e allega un nuovo quadro sinottico con indicati i valori della nuda proprietà e non della piena proprietà (All. 2). LOTTO N. 1: (come determinato nella C.T.U.) = 82.000,00 Euro (Ottantaduemila/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 80.384,60 Euro che si arrotonda per eccesso a 80.400,00 Euro (Ottantamilaquattrocento/00). VALORE LOTTO N. 2: (come determinato nella C.T.U.) = 11.500,00 Euro (Undicimilacinquecento/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 11.273,45 Euro che si arrotonda per eccesso a 11.300,00 Euro (Undicimilatrecento/00). 4

VALORE LOTTO N. 3: (come determinato nella C.T.U.) = 12.200,00 Euro (Dodicimiladuecento/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 11.959,66 Euro che si arrotonda per eccesso a 12.000,00 Euro (Dodicimila/00). VALORE LOTTO N. 4: (come determinato nella C.T.U.) = 11.400,00 Euro (Undicimilaquattrocento/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 11.175,42 Euro che si arrotonda per eccesso a 11.200,00 Euro (Undicimiladuecento/00). VALORE LOTTO N. 5: (come determinato nella C.T.U.) = 11.600,00 Euro (Undicimilaseicento/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 11.371,48 Euro che si arrotonda per eccesso a 11.400,00 Euro (Undicimilaquattrocento/00). VALORE LOTTO N. 6: (come determinato nella C.T.U.) = 8.700,00 Euro (Ottomilasettecento/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 8.528,61 Euro che si arrotonda per eccesso a 8.550,00 Euro (Ottomilacinquecentocinquanta/00). VALORE LOTTO N. 7: (come determinato nella C.T.U.) = 10.700,00 Euro (Diecimilasettecento/00). 5

vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 10.489,21 Euro che si arrotonda per eccesso a 10.500,00 Euro (Diecimilacinquecento/00). VALORE LOTTO N. 8: (come determinato nella C.T.U.) = 11.000,00 Euro (Undicimila/00). vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 10.783,30 Euro che si arrotonda per eccesso a 10.800,00 Euro (Diecimilaottocento/00). VALORE LOTTO N. 9: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). VALORE LOTTO N. 10: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). VALORE LOTTO N. 11: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). 6

VALORE LOTTO N. 12: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). VALORE LOTTO N. 13: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). VALORE LOTTO N. 14: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). VALORE LOTTO N. 15: vigente saggio di interesse legale e dei vigenti coefficienti = 5.097,56 Euro che si arrotonda per eccesso a 5.100,00 Euro (Cinquemilacento/00). Si Allegano: - All. 1) fotocopia dell istanza depositata in Cancelleria per le Esecuzioni Immobiliari in data 17/07/2014 da parte dell Avvocato del creditore procedente, con annesso dispositivo del G.E. con il quale si chiede l integrazione della relazione di consulenza tecnica, - All. 2) nuovo quadro sinottico con indicati i valori della nuda proprietà e non della piena proprietà. 7

Tanto era dovuto ad espletamento del mandato conferitomi. Latera lì 29/09/2014 Il C.T.U. (Geom. Raffaele Petrocchi) 8