Studio sulla soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza e atteggiamenti pro-ambientali attuati

Transcript

1 Studio sulla soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza e atteggiamenti pro-ambientali attuati Obiettivi La seguente ricerca si inserisce nell ambito di uno studio più ampio volto all adattamento al contesto italiano di uno strumento per la rilevazione della soddisfazione individuali delle condizioni ambientali della propria zona di residenza. In particolare questo studio mira a verificare il funzionamento dello strumento con un campione di oltre 65 anni per valutare la soddisfazione, che hanno gli anziani, per le condizioni ambientali della propria zona di residenza. Il metodo Il campione utilizzato Per l indagine quantitativa è stato utilizzato un campione di 80 soggetti ( il questionario di 2 intervistati non è stato sottoposto ad analisi perché incompleto), formato da 38 maschi e 39 femmine, aventi complessivamente un età superiore ai 65 anni (M=70,86; DS=4,66) e residenti a Latina da un minimo di 3 anni ad un massimo di 75 anni (M=43,08; DS=20,14). Dall analisi delle frequenze è risultato che 32 soggetti hanno come titolo di studio la licenza elementare (41%); 21 hanno la licenza media (27%); 16 soggetti hanno conseguito il diploma (20,5%) e solo 5 la laurea(6,4%). La popolazione, essendo grande di età, è formata da 61 (78%) pensionati; 8 casalinghe (10,3%); 1 operaio specializzato (1,3%); un operaio (1,3%); 3 artigiani (3,8%); 2 commercianti (2,6%). Il questionario Lo strumento usato nella presente ricerca è un questionario strutturato sottoposto agli intervistati con il metodo dell autosomministrazione. Nella presentazione del questionario sono state inserite le istruzioni per la compilazione e gli obiettivi della ricerca, che hanno il compito di stimolare il soggetto a rispondere correttamente alle domande. È stato specificato che non esistono risposte giuste né sbagliate, e che i dati inseriti saranno trattati nel pieno rispetto della privacy. Il questionario è articolato in quattro parti: la prima volta ad indagare la soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza; la seconda parte è volta a rilevare gli atteggiamenti pro-ambientali; la terza si occupa dell importanza attribuita ai valori umani e nell ultima parte vengono raccolte le variabili socio-demografiche. I soggetti devono rispondere ad una serie di item con scala di risposta a vari punti.

2 Scala di soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza: La prima parte del questionario è formata dalla scala di soddisfazione ambientale tratta da un articolo del 1996 tal titolo The environmental satisfaction scale di Pelletier et al., tradotta per l occasione dall inglese all italiano. La scala è formata da 8 item che indagano 2 ambiti tematici: la soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza, item 1, 4, 7, 8; e la soddisfazione per le politiche ambientali attuate dal governo, item 2, 3, 5, 6. Ai soggetti viene chiesto di indicare quanto si è d accordo con ciascuna delle affermazioni utilizzando la scala che va da 0 (completamente in disaccordo) a 4 (completamente d accordo). Scala degli atteggiamenti pro-ambientali : Per misurare gli atteggiamenti pro-ambientali generali è stata utilizzata la scala di antropocentrismo-ecocentrismo di Thompson e Barton (1994) tradotta dall inglese. La scala è formata da 33 item, dei quali 12 rivelano gli atteggiamenti egocentrici (per esempio: la natura ha valore di per sé ), altri 12 rivelano gli atteggiamenti antropocentrici (per esempio: la ragione più importante per conservare la natura è la sopravvivenza umana ) e i restanti 9 item rivelano l apatia o indifferenza per le questioni ambientali (per esempio: i pericoli per l ambiente, quali la deforestazione e l assottigliamento della fascia dell ozono sono stati esagerati ). La scala di risposta va da un minimo di 0 (completamente in disaccordo) ad un massimo di 4 (completamente d accordo). Scala dei valori: Per rilevare i valori umani è stata utilizzata una versione italiana della scala dei valori di Stern (1993), a sua volta tratta dalla scala di Schwartz. Ai soggetti viene chiesto di indicare quanto considerano importanti o inaccettabili per la propria vita i 15 valori loro presentati in successione: giustizia sociale, influenza, autodisciplina, rispetto per la terra, curiosità, uguaglianza, ricchezza, sicurezza familiare, protezione per l ambiente, una vita varia, un mondo in pace, autorità, rispetto per i genitori e per gli anziani, unità con la natura, una vita eccitante. La scala di risposta va da -1 ( opposto ai miei valori ) a 5 ( di suprema importanza ). Variabili socio-demografiche: Le variabili socio-demografiche prese in esame sono sesso, età, titolo di studio, professione e tempo di residenza nella città presa in esame. Per il titolo di studio sono state considerate 4

3 alternative di risposta: licenza elementare, licenza media, licenza superiore e laurea. Per quanto concerne la professione abbiamo 12 opzioni, tra queste: pensionato, insegnante, casalinga, operaio, commerciante; inoltre è stata inserita la voce altro prevedendo uno spazio per descrivere in maggior dettaglio il proprio lavoro. Analisi dei dati L analisi dei dati ottenuti in seguito della somministrazione del questionario è stata effettuata con il programma SPSS. Per ogni item delle varie scale utilizzate, si è proceduto con il calcolo di alcune statistiche descrittive (media; DS; range). Successivamente per la scala di soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza è stata fatta l analisi fattoriale ACP (analisi delle componenti principali), mentre per le altre scale sono stati calcolati i valori α di Cronbach per ciascuna dimensione; sono stati poi costruiti gli aggregati degli item relativi a tutte le scale considerate. Sulla base dei risultati dell analisi fattoriale e della consistenza interna sono state costruite le variabili aggregate. Per quanto riguarda la scala per la soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza, è stata costruita un'unica variabile aggregata. Per quanto riguarda la scala dell atteggiamento pro-ambientale, sono state costruite 3 variabili aggregate: -ecocentrismo -antropocentrismo -apatia Per la scala dei valori, le variabili costruite e utilizzate nell analisi corrispondono alle dimensioni valoriali individuate da Stern e colleghi (1993) e sono: -valori altruistici (giustizia sociale, uguaglianza, un mondo in pace) -valori biosferici (protezione dell ambiente, unità con la natura, rispetto per la terra) -valori egoistici (influenza, ricchezza, autorità) -apertura al cambiamento (curiosità, una vita varia, una vitra eccitante). Infine sono state calcolate le statistiche descrittive per tali variabili aggregate e le correlazioni tra gli aggregati.

4 Statistiche descrittive Le tabelle 1, 2, 3, 4, 5 illustrano le statistiche descrittive per le scale di soddisfazione ambientale della propria zona di residenza, per la scala di ecocentrismo, di antropocentrismo, di apatia e per la scala dei valori. Tab. 1: Statistiche descrittive per la scala di soddisfazione ambientale N Minimo Massimo Media a ,6364 1,2764 a ,4872 1,06593 a ,5 1,16046 a ,5897 1,27346 a ,6494 1,24358 a ,7564 1,30121 a ,7949 1,17726 a ,0897 0,99591 Validi 75 Tab. 2: Statistiche descrittive per la scala di ecocentrismo N Minimo Massimo Media eco ,4487 1,29582 eco ,8158 1,22975 eco ,5921 1,00899 eco ,7922 1,32126 eco ,1233 1,06647 eco ,0256 0,89696 eco ,8816 0,84801 eco ,5513 0,76697 eco ,9351 1,18475 eco ,2436 0,84031 eco ,8158 1,17429 eco ,5385 1,34543 Validi 67

5 Tab. 3: Statistiche descrittive per la scala di apatia N Minimo Massimo Media apatia ,3247 1,32229 apatia ,2 1,38525 apatia ,7273 1,17693 apatia ,1053 1,30209 apatia ,0526 1,23174 apatia ,18206 apatia ,7763 1,1384 apatia ,4933 1,50111 apatia ,039 1,1635 Validi 68 Tab. 4: Statistiche descrittive per la scala di antropocentrismo N Minimo Massimo Media antropo ,2208 0,94065 antropo ,9487 1,46737 antropo ,6184 1,27506 antropo ,5385 1,14747 antropo ,5867 1,17512 antropo ,5467 1,10641 antropo ,5405 1,19576 antropo ,863 1,22831 antropo ,2692 1,41121 antropo ,2821 0,83584 antropo ,6351 1,35054 antropo ,5455 1,05812 Validi 66

6 Tab. 5: Statistiche descrittive per la scala dei valori N Minimo Massimo Media Giustizia sociale ,7403 2,04169 Influenza ,52 1,78098 Autodisciplina ,5541 1,22912 Rispetto per la terra ,08 0,96926 Curiosità ,3467 1,43784 Uguaglianza ,1429 1,27439 Ricchezza ,2237 1,7251 Sicurezza famigliare ,6447 0,76077 Protezione dell'ambiente ,8108 1,66079 Una vita varia ,0921 1,8488 Un mondo in pace ,16 1,27385 Autorità ,96 1,74325 Rispetto per genitori e ,7922 1,908 anziani Unità con la natura ,6974 1,37618 Una vita eccitante ,6234 1,62253 Validi 65 Analisi delle componenti principali Dall analisi fattoriale, fatta solo sulla scala di soddisfazione per le condizioni ambientali per la propria zona di residenza, è emerso che gli 8 item hanno un unica dimensione latente principale che spiega il % della varianza. Come si evince dalla tabella 6, gli 8 item della scala hanno tutti valori di saturazioni molto elevati, infatti sono tutti superiori a 0.80, tranne quello dell item 8 che è comunque superiore al valore minimo Tab. 6: Saturazioni fattoriali per gli item della scala di soddisfazione ambientale Componente 1 a6 0,904 a5 0,9 a7 0,89 a3 0,858 a4 0,857 a2 0,853 a1 0,852 a8 0,469

7 Statistiche descrittive delle variabili aggregate Dall analisi dei dati è emerso che la distribuzione delle risposte date dai soggetti ai vari item si aggira intorno ai valori medi: vicino al 2 per l antropocentrismo e l egoismo, avendo come valore minimo lo zero e massimo il 4, mentre per i valori altruistici, biosferici e conservativi la media delle risposte si aggira intorno al valore 4 avendo come metro di misura una scala che va dallo 0 al 5. I valori più bassi di risposta li troviamo per la scala di soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza, evidenziando la bassa soddisfazione che hanno questi soggetti nei confronti del loro luogo di residenza. Tab. 7: Statistiche descrittive delle variabili aggregate N Media Soddisfazione 78 1,563 0,98135 Antropocentrismo 78 2,4668 0,48613 Altruismo 77 4,0065 1,17305 Egoismo 77 2,2251 1,41493 Conservazione 77 3,9805 1,04188 Biosfera 77 3,8052 1,15799 Validi 77 Coerenza interna delle scale ALPHA DI CRONBACH L alpha di Cronbach misura l attendibilità di ogni dimensione analizzata, il valore di alpha=.60 è stato preso come riferimento di un livello relativamente accettabile di coerenza interna. Sono stati analizzati i valori di alpha di cronbach per la scala della soddisfazione ambientale, per la scala degli atteggiamenti pro ambientali e per la scala dei valori. Nel nostro caso possiamo dire che tutte le dimensioni, tranne 1, hanno coerenza interna accettabile, i valori risultanti dell alpha di Cronbach sono infatti: per la scala di soddisfazione ambientale, per la scala di ecocentrismo e per quella di antropocentrismo; per la scala di apatia; per la scala di egoismo; per la scala di apertura al cambiamento; per la scala dei valori biosferici; la scala di altruismo presenta invece una valore pari a Correlazione tra le variabili aggregate Sono state costruite le variabili aggregate per le seguenti scale: per la scala di soddisfazione per le condizioni ambientali per la propria zona di residenza, per le 3 variabili della scala

8 dell atteggiamento pro-ambientale (ecocentrismo, antropocentrismo, apatia), e per le 4 variabili della scala dei valori (altruismo, egoismo, apertura al cambiamento e valori biosferici). È stata poi analizzata la correlazione tra la soddisfazione per le condizioni ambientali per la propria zona di residenza e tutte le altre variabili, compreso età sesso e titolo di studio. La tab. 8 riporta in dettaglio tali correlazioni soddisfazione per le condizioni ambientali della propria zona di residenza Sesso -0,14 Età 0,17 Studio 0,15 Tempores -,28 * Ecocentrismo 0,01 Apatia,27 * Antropocentrismo -0,11 Altruismo -,27 * Egoismo -0,12 Apertura al cambiamento -,24 * Biosfera -,24 * *. La correlazione è significativa al livello 0,05 (2-code). **. La correlazione è significativa al livello 0,01 (2-code). Dall analisi è emerso che le persone che vivono da meno anni nella propria zona, quelle più indifferenti o apatiche a problemi ambientali, quelle meno aperte al cambiamento e quelle meno altruiste, sono più soddisfatte per le condizioni ambientali della propria zona di residenza. Conclusioni Gli studi precedentemente condotti per la validazione dell environmental satisfaction scale (ESS) avevano evidenziato una struttura fattoriale bidimensionale, infatti la scala si occupava di studiare due ambiti tematici, ovvero la soddisfazione rispetto alle condizioni ambientali della propria zona di residenza e la soddisfazione per le politiche ambientali attuate dal governo; questi due fattori risultavano altamente attendibili e fortemente correlati tra loro. Dai risultati emersi da questo studio sembra invece che gli 8 item misurino un'unica principale componente di soddisfazione per le condizioni ambientali, ossia la scala misura solo una dimensione unica. Studi futuri potrebbero meglio verificare se tale risultato è generalizzabile al nostro contesto, tenendo conto anche della particolarità della popolazione studiata in questo caso e della numerosità ridotta del campione.

9 Inoltre, un'altra possibile causa di questo risultato si potrebbe ricercare nella formulazione degli item, i quali sono posti in positivo e mai in negativo, ciò potrebbe causare distorsioni legate al processo di risposta: risposte date a caso, risposte uniformi e/o acquiescenti. In questa ricerca precisamente sono satati riscontrato fenomeni di questo tipo (response-set), ovvero tendenza di un soggetto a dare una serie di risposte uguali, in modo meccanico, senza soffermarsi sul significato delle domande. Infine è emerso che i soggetti non risultano particolarmente soddisfatti delle condizioni ambientali, risultano inoltre molto altruisti e conservativi ed hanno punteggi sulla scala dei valori biosferici elevati. Gli esiti indicano inoltre che sono le persone che risiedono in quella zona da un tempo maggiore, quelle meno soddisfatte delle condizioni ambientali. Potremmo interpretare questi risultati ipotizzando che, appurato l elevato grado di attaccamento al luogo, le persone anziane hanno, nei confronti di questo, alte aspettative, che se non vengono appagate scatenano nei soggetti insoddisfazione. BIBLIOGRAFIA: - Bonnes, M., Secchiaroli, G. (1992). Psicologia ambientale. Roma, La Nuova Italia Scientifica - Bonnes, M., Carrus, G., Passafaro, P. (2006). Psicologia ambientale, sostenibilità e comportamenti ecologici. Roma, Carocci editore - Pelletier, L., Legault, L., Tuson, k. (1996). The environmental satisfaction scale. - Shuwartz Sh. Id (1992) Universal in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and empirical tests in 20 countries, in Advances in Experimental Social Psychology

10