ISTITUTO COMPRENSIVO BASILE DON MILANI DI PARETE GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO ANNO SCOLASTICO 2016/2017

Documenti analoghi
Criteri di competenza tecnica

Criteri di valutazione

Criteri di valutazione Discipline: Lingua Inglese e Francese

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

CRITERI DI VERIFICA E VALUTAZIONE

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

CRITERI DI VALUTAZIONE E LIVELLI PROVA DI ITALIANO. INDICATORI CRITERI VALUTAZIONE 1. Aderenza alla traccia Pienamente attinente 3 Sostanzialmente

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

I.C Rapisardi-Garibaldi" Palermo a. s Scuola secondaria di primo grado Garibaldi

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

SCUOLA PRIMARIA. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo scritto e/o orale. Classi 1 a 2 a

SECONDARIA DI PRIMO GRADO. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo Classi 1 a 2 a 3 a

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE ITALIANO CLASSI I II III

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A Analisi del testo INSUFFICIENTE SUFFICIENTE DISCRETO BUONO OTTIMO

Esame di licenza Valutazione prova scritta Matematica

IC PINEROLO V CUMIANA A.S. 2017/18 VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI INDICATORI DESCRITTORI E CORRISPETTIVO VOTO SINTETICO MATERIA : LINGUA INGLESE

DIPARTIMENTO DI INGLESE. SCHEDA DI VALUTAZIONE anno scolastico:

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

LIVE LLO 9-10/1 07-8/10. 6/10 Partecipa sufficientemente a scambi comunicativi semplici. Comprende globalmente le istruzioni verbali e

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Griglia di valutazione DELLA PROVA SCRITTA DI greco / LATINO - triennio

CRITERI DI VALUTAZIONE

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE PER ALUNNI CON D.S.A.

ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE POLO COMMERCIALE ARTISTICO GRAFICO MUSICALE. Protocollo dei saperi imprescindibili

ISTITUTO COMPRENSIVO GUALDO TADINO DIPARTIMENTO LETTERE

ESAME DI STATO VALUTAZIONI DELLE PROVE DELL ESAME DI STATO

SCUOLA PRIMARIA GRIGLIA VALUTAZIONE UNITARIA: CURRICULARE - ALUNNI H - RELIGIONE - INGLESE

GRIGLIE di VALUTAZIONE

Criteri per la valutazione della prova scritta d italiano Indicatori: a) Contenuto rispondente alla traccia b) Chiarezza espositiva c) Correttezza

Dipartimento di lingue straniere documento sulla valutazione biennio griglia per le prove orali livello B1 in uscita

Utilizzo degli strumenti linguistici

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

COLLOQUIO CLASSE TERZA ESAME DI STATO

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO

VOTO 10 VOTO 9 VOTO 8 VOTO 7 ECCELLENTE OTTIMO DISTINTO BUONO

Istituto Tecnico Statale Luigi Casale PTOF Allegato 6

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

Liceo Scientifico Galilei Selvazzano Dentro PD. Esame di Stato, anno scolastico Griglia di valutazione della prima prova scritta

IC PINEROLO V CUMIANA A.S. 2017/18 VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI INDICATORI DESCRITTORI E CORRISPETTIVO VOTO SINTETICO MATERIA : LINGUA FRANCESE

RUBRICHE PER L ATTRIBUZIONE DEL VOTO DI PROFITTO PER LA SCUOLA PRIMARIA E SECONDARIA DI PRIMO GRADO INGLESE

Conoscenze complete, organiche, particolarmente approfondite. Ottima capacità di comprensione e analisi.

GRIGLIA VALUTAZIONE PRIMA PROVA - TIPOLOGIA A (analisi del testo) CANDIDATA/O

RUBRICA DI VALUTAZIONE PROVE ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO

CRITERI GENERALI DI VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI stabiliti dal Collegio Docenti

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

GRIGLIE VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA DI ITALIANO - PRIMO BIENNIO

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER L ESAME DI STATO ELABORATO DI ITALIANO CORRETTEZZA ORTOGRAFICA. Buona (ortografia corretta) 2

N. 1 GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEL COLLOQUIO ORALE (INTERROGAZIONI NEL CORSO DELL ANNO).

CRITERI DI VALUTAZIONE POF Ottima padronanza delle competenze. 9 Soddisfacente padronanza delle competenze

LINGUA INGLESE e SECONDA LINGUA COMUNITARIA

LICEO DELLE SCIENZE UMANE PARITARIO M.P.I. D.D. 28/02/2001 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI PER TUTTE LE DISCIPLINE. ABILITA Saper fare

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Criteri per la valutazione prove scritte e colloquio Esami di Stato Primo Ciclo

Seconda Lingua Comunitaria (Francese Spagnolo) Classe seconda secondaria

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

RUBRICHE DI VALUTAZIONE DELLA SCUOLA PRIMARIA

IIS Ferrari Este Programmazione didattica Anno scolastico 2018/2019

ESAME DI STATO AL TERMINE DEL PRIMO CICLO

CRITERI ESSENZIALI PER LE PROVE SCRITTE E PER IL COLLOQUIO ORALE PER L ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

ALLEGATO A MATEMATICA E SCIENZE ISTITUTO COMPRENSIVO BASILE - DON MILANI SCUOLA SECONDARIA PRIMO GRADO - PARETE (CE) MATAMATICA E SCIENZE

Griglie di valutazione

INDICAZIONI E CRITERI PER LE PROVE SCRITTE E LA CONDUZIONE DEL COLLOQUIO PLURIDISCIPLINARE NEGLI ESAMI DI STATO DELLA SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO

LINGUA STRANIERA (tedesco)

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE DISCIPLINA: INGLESE CLASSI I II III

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

CRITERI PER LA DEFINIZIONE DEL GIUDIZIO GLOBALE

DESCRITTORI PER LA VALUTAZIONE IN DECIMI

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE J.C. MAXWELL Data: 14 /10 /2016 Pag. di

GRIGLIE PROVE DI ESAME DI STATO

DIPARTIMENTO di INGLESE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA (TIPOLOGIA A) ANALISI DEL TESTO. Candidato:

Liceo Giulia Molino Colombini Piacenza. Griglia di valutazione della I prova scritta Esame di Stato

Nodi concettuali essenziali della disciplina (Saperi essenziali)

UNITÀ DI APPRENDIMENTO. Griglie di correzione

VALUTAZIONE DELLA 1ª PROVA SCRITTA

LIVELLI DI APPRENDIMENTO VOTO AMBITO LINGUISTICO: LINGUA INGLESE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER IL COLLOQUIO ORALE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE DI INGLESE PER ALUNNI CON D.S.A. : BIENNIO. Contenuti

PROGETTIAMO E REALIZZIAMO. Griglie di valutazione

INDICATORI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO

ESAME DI LICENZA MEDIA SCUOLA ITALIANA VITTORIO MONTIGLIO SANTIAGO 2016

GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE

1-4. COMPETENZA LINGUISTICA Competenze morfosintattiche 1-4. INTERPRETAZIONE DEL TESTO Comprensione globale 0-2

GLIGLIA VALUTAZIONE DELLA PRODUZIONE SCRITTA CONOSCENZE E COMPETENZE - DESCRITTORI

ITALIANO SCUOLA PRIMARIA

Scuola di Qualità Certificazione MARCHIO S.A.P.E.R.I. per la Qualità e l Eccellenza della Scuola

ISTITUTO COMPRENSIVO CASTELLO DI SERRAVALLE - SAVIGNO

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI

Transcript:

ALL.A ISTITUTO COMPRENSIVO BASILE DON MILANI DI PARETE GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO ANNO SCOLASTICO 2016/2017 DISCIPLINE:INGLESE E FRANCESE

LINGUE:INGLESE FRANCESE La valutazione delle conoscenze, delle abilita e delle competenze acquisite in riferimento alla lingua straniera per quanto concerne il reading, la comprehension ed il writing avverra attraverso la somministrazione di test sommativi di fine unita di apprendimento atti a valutare l acquisizione del lessico, della grammatica e le capacità di comprensione. Le prove di verifica saranno strutturate con esercizi in ordine crescente di difficolta con l assegnazione di un punteggio che va da 0 a 50; per una valutazione quanto piu oggettiva e trasparente possibile, ogni test sara corredato di una griglia di valutazione per la conversione del punteggio in decimi. GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA CORREZIONE DELLA PROVA SCRITTA : VERIFICA DEGLI APPRENDIMENTI DI INGLESE E FRANCESE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 0 a 3 risposte esatte traducibili da 0 a 3 punti il voto e 3. Descrittore: INESISTENTI LE CONOSCENZE GRAMMATICALI, LESSICALI E STRUTTURALI in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 4 a 10 risposte esatte traducibili da 4 a 10 punti il voto e 4 Descrittore: LESSICO POCO APPROPRIATO, EVIDENTE SCORRETTEZZA GRAMMATICALE E STRUTTURALE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 11 a 20 risposte esatte traducibili da 11 a 20 punti il voto e 5 Descrittore: POCO ADEGUATA LA CORRETTEZZA LESSICALE, GRAMMATICALE E STRUTTURALE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 21 a 30 risposte esatte traducibili da 21 a 30 punti il voto e 6

Descrittore Descrittore SUFFICIENTE CORRETTEZZA LESSICALE, GRAMMATICALE E STRUTTURALE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 31 a 36 risposte esatte traducibili da 31 a 36 punti il voto e 7 Descrittore: LESSICO ABBASTANZA APPROPRIATO, BUONA CORRETTEZZA GRAMMATICALE E STRUTTURALE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 31 a 36 risposte esatte traducibili da 37 a 42 punti il voto e 8 Descrittore: LESSICO APPROPRIATO, PIU CHE BUONA LA CORRETTEZZA CONOSCENZE LESSICALI, GRAMMATICALI E STRUTTURALE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 43 a 45 risposte esatte traducibili da 43 a 45 punti il voto e 9 Descrittore: LESSICO APPROPRIATO ED AMPIO, APPROFONDITA CORRETTEZZA GRAMMATICALE E STRUTTURALE in relazione al lessico, alla grammatica ed alla comprensione se il test eseguito presenta da 45 a 50 risposte esatte traducibili da 45 a 50 punti il voto e 10 Descrittore: CONOSCENZE LESSICALI, GRAMMATICALI E STRUTTURALI APPROFONDITE ED AMPIE GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LE PROVE SCRITTE DI INGLESE E FRANCESE (I E II LINGUA COMUNITARIA)

LA PROVA SCRITTA di Lingua inglese e francese si articolerà anche in Riassunto relativo ad un brano dato. Composizione di una lettera personale su traccia data e riguardante argomenti di carattere familiare o di vita quotidiana Completamento di un dialogo in cui siano state cancellate alcune battute, le quali, pero, siano inequivocabilmente ricavabili da quanto detto, in precedenza o in seguito, nel dialogo stesso; Questionario relativo ad un brano che viene proposto per la lettura. Le domande dovranno riferirsi non soltanto esplicitamente date nel testo, ma anche a quanto e da esso implicitamente ricavabile al fine di saggiare la capacita di lettura e comprensione dell allievo. Esercizi di filling in, reordering, translation, open answering Criteri per la valutazione della prova scritta di Inglese e Francese (riassunto, lettera, dialogo, questionario, esercizi) Correttezza grammaticale ed ortografica Comprensione del linguaggio scritto Uso di un lessico appropriato Capacita di rielaborazione Ricerca di contenuto Conoscenza delle strutture fondamentali Nella formulazione del giudizio complessivo della prova scritta, si considererà: 1. PER IL RIASSUNTO a. il raggiungimento delle capacità di comprensione: selezionare informazioni essenziali individuare le successioni temporali e i nessi di causa effetto b. il raggiungimento delle capacità di produzione: ricomporre il testo in modo sintetico e chiaro utilizzare i connettivi ricostruire la sequenza logica e temporale 2. PER LA LETTERA

a. il raggiungimento delle capacità di produzione: dimostrare pertinenza della traccia dimostrare capacità espressive nello sviluppo della traccia conoscere funzioni e stili linguistici della lettera organizzare il discorso in modo logico 3. PER IL COMPLETAMENTO DI UN DIALOGO a. il raggiungimento delle capacità di comprensione: comprendere il piano logico ed ideativo scegliere espressioni adeguate logicamente ed appropriate nella lingua 4. PER IL QUESTIONARIO a. il raggiungimento delle capacità di comprensione: comprendere le domande ricercare le informazioni nel testo compiere operazioni di inferenza b. il raggiungimento delle capacità di produzione: rielaborare le informazioni richieste in modo chiaro e pertinente utilizzare lessico e strutture linguistiche in modo appropriato VALUTAZIONE PER IL RIASSUNTO: 10 9 (Nessun errore di strutturazione né errori grammaticali per il voto 10. Nessun errore di strutturazione, 1 errore grammaticale per il voto 9). Seleziona informazioni secondo la successione temporale ed i nessi di causa effetto e le ricompone in modo chiaro e sintetico, ricostruendo la sequenza temporale e logica del brano proposto. 8 (1errore di strutturazione, 2 errori di grammatica)

Seleziona informazioni secondo la successione temporale ed i nessi di causa effetto e le ricompone in modo abbastanza chiaro e sintetico, ricostruendo in modo globalmente corretto la sequenza temporale e logica del brano proposto. 7 (due errori di strutturazione,3 errori di grammatica) Seleziona alcune informazioni secondo la successione temporale ed i nessi di causa effetto e le ricompone in modo abbastanza chiaro, ricostruendo in modo comprensibile la sequenza temporale e logica del brano proposto. 6 (due errori di strutturazione, 4 errori di grammatica) Seleziona alcune informazioni secondo la successione temporale. Le sa ricomporre in modo chiaro e semplice, ricostruendo in alcuni elementi base la sequenza temporale del brano proposto. 5 (tre errori di strutturazione, 4/5 errori di grammatica) Seleziona poche informazioni secondo la successione temporale. Le sa ricomporre in modo non sempre chiaro e semplice. Sa ricostruire solo in alcuni elementi base la sequenza temporale del brano proposto. 4 (svariati errori distrutturazione e grammaticali) Non è in grado di selezionare informazioni secondo la successione temporale. Non è in grado di ricomporre neanche alcune parti del testo. VALUTAZIONE PER IL DIALOGO SU: TRACCIA 10 9 Ha compreso il testo in modo completo ed ha elaborato tutte le informazioni richieste usando un linguaggio preciso, corretto ed in piena coerenza con il testo stesso. Nessun errore o irrilevanti imprecisioni morfosintattiche. 8 Ha compreso il testo ed ha ricavato le informazioni richieste usando un linguaggio Apprezzabile o e coerente con il testo stesso. Qualche morfosintattica: 1 o2. imprecisione preciso Ha compreso il testo ed ha elaborato le informazioni richieste usando un linguaggio non sempre corretto e preciso, ma in coerenza con il testo stesso. 3 errori grammaticali e qualche imprecisione strutturale

6 L alunno ha compreso il testo quasi interamente ed ha elaborato le informazioni richieste usando un linguaggio sostanzialmente adeguato, anche se con imprecisioni strutturali e non sempre coerente con il testo stesso. 3 o 4 errori grammaticali. 5 L alunno ha compreso il testo solo in parte ed ha elaborato le informazioni richieste usando un linguaggio sostanzialmente adeguato, anche se con imprecisioni strutturali e non sempre coerente con il testo stesso. Piu di 3 errori nell ordine logico delle frasi e più di 4 errori grammaticali. 4 Non ha compreso interamente il testo ed ha ricavato le informazioni richieste in modo parziale, usando un linguaggio spesso inadeguato. Piu di 4 errori nell ordine logico delle frasi. Diversi errori grammaticali: più di 5 VALUTAZIONE PER IL QUESTIONARIO: 10 9 (Per il voto 10: Completa la comprensione e nessun errore nè ortografico né grammaticale. Per il voto 9: completa la comprensione, 1 errore grammaticale) Comprende il testo in modo completo ed approfondito e ricava tutte le informazioni richieste usando un linguaggio preciso, corretto ed appropriato. Buona la rielaborazione personale. 8 (1 solo errore di comprensione; 1 o 2 errori grammaticali) Comprende il testo in modo del tutto completo e ricava le informazioni richieste usando uanggliinog preciso ed apprezzabile. Lievi errori grammaticali. 7 (2 errori di comprensione; due errori grammaticali) Comprende il testo e ricava le informazioni richieste usando un linguaggio apprezzabile, anche se non sempre corretto e preciso. Evidenzia qualche incertezza grammaticale e strutturale 6 (3 errori di comprensione e 3 errori grammaticali) Comprende il testo quasi interamente e ricava le informazioni richieste usando un linguaggio sostanzialmente appropriato, anche se con imprecisioni strutturali ed improprieta ortografiche, lessicali e grammaticali

5 (meta comprensione e 3 o 4 errori grammaticali) Comprende il testo solo in parte e ricava le informazioni richieste usando un linguaggio sostanzialmente appropriato, anche se con diverse imprecisioni strutturali ed improprieta ortografiche, lessicali e grammaticali 4 (meno della metà comprensione e diversi errori grammaticali: più di quattro) L alunno non ha compreso interamente il testo ed ha ricavato le informazioni richieste in modo parziale, usando un linguaggio spesso inadeguato con molti errori grammaticali ed ortografici VALUTAZIONE PER LA LETTERA: 10 9 : Dimostra pertinenza alla traccia, conosce funzioni e stili linguistici, organizza il discorso in modo logico, esprimendolo in modo chiaro, ricco e variato. Ottima la conoscenza delle strutture grammaticali 8 Dimostra pertinenza alla traccia, conosce funzioni e stili linguistici, organizza il discorso in modo complessivamente logico, esprimendolo chiaramente e con varietà di lessico. Soddisfacente la conoscenza delle strutture grammaticali 7 Dimostra pertinenza alla traccia, conosce alcune funzioni e stili linguistici, organizza comprensibile ed appropriato. Buona la conoscenza delle struttura grammaticali il discorso, esprimendolo in modo semplice, ma 6 Dimostra una globale pertinenza alla traccia, conosce alcune funzioni, organizza il discorso, esprimendolo in modo essenziale. Sufficiente la conoscenza delle strutture grammaticali.

5 Dimostra solo in parte una pertinenza alla traccia, conosce alcune funzioni, organizza il discorso, esprimendolo in modo semplice e con diversi errori strutturali 4 Non dimostra neanche una generica pertinenza alla traccia. L espressione linguistica è confusa. Si esprime con improprietà lessicale. Insufficiente la conoscenza delle strutture grammaticali. Grammatica lessico ortografia competenza comunicativa coerenza con la traccia Punti 2 = 0 0,5 1 1,5 2 ORALE CONOSCENZE, ABILITA' E COMPETENZE 10/10 Conosce in maniera completa e approfondita le strutture grammaticali e lessicali. interagisce con facilità e scioltezza nelle : diverse situazioni comunicative costruendo enunciati complessi, i comunica con intonazione e pronuncia precisa e sicura 9/10 Conosce in maniera completa le strutture grammaticali e lessicali, interagisce in maniera pertinente nelle diverse situazioni, i comunicative costruendo enunciati ampi e completi. Comunica con intonazione e pronuncia precisa. 8/10 Possiede un'apprezzabile conoscenza delle strutture i grammaticali e lessi cali, interagisce in maniera pertinente nelle diverse situazioni comunicative costruendo enunciati completi. Comunica con pronuncia ed intonazione soddisfacente. 7/10 Possiede una discreta conoscenza delle strutture grammaticali e lessicali, interagisce in maniera pertinente nelle diverse situazioni comunicative costruendo enunciati completi. Comunica con buona intonazione e pronuncia. 6/10 Possiede un accettabile conoscenza delle strutture grammaticali e lessi cali, interagisce in maniera sufficientemente adeguata nelle diverse situazioni comunicative costruendo enunciati semplici ma chiara. Comunica con sufficiente intonazione e pronuncia, occasionalmente imprecise. 5/10 Possiede una conoscenza frammentaria delle strutture: grammaticali e lessicali, se guidato interagisce nelle diverse situazioni Comunica con intonazione e pronuncia esitanti e spesso imprecise 4/10 L'alunno. non ha conoscenza delle strutture grammaticali e non è in grado di interagire in diverse situazioni comunicative. Comunica con intonazione e pronuncia incomprensibili.