Griglia di valutazione PRIMA PROVA

Documenti analoghi
TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

ESAME DI STATO 2019 COMMISSIONE. TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Studente_ Classe Data_

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Candidato:. Classe: Sezione:.

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

Candidato/a GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA D ESAME TIPOLOGIA A Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

LICEO SCIENTIFICO G. D. CASSINI Griglia per la valutazione: tema (biennio) Cognome e nome del candidato:... Sezione:...

Allegato al documento del 15 maggio Griglie di valutazione Prima prova Seconda prova Colloquio orale

CANDIDATO CLASSE V SEZ. DATA..

ALLEGATO 4 RITERI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE E COLLOQUIO

Osservazioni sulle griglie di valutazione nazionale

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

TIPOLOGIA A. OBIETTIVI INDICATORI DESCRITTORI MISURATORI PUNTI Progetta e costruisce il testo in modo

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione

Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della prima prova scritta dell esame di Stato

Carenze non gravi e. Carenze gravi e diffuse. parzialment e diffuse (4,25 5,75) (2,25 4) Realizzazione. minima dei. parzialmente diffuse

LA PRIMA PROVA. Quadro di riferimento per la redazione e lo svolgimento della prima prova scritta dell esame di Stato (DM 769/2018) MARIO MAESTRI

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

INTEGRAZIONE AL PTOF

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA (TIPOLOGIA A) ANALISI DEL TESTO. Candidato:

VALUTAZIONE ELABORATI ITALIANO BIENNIO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI PUNTI ASSEGNATI. Completa, adeguata, articolata 3. Buona 2.

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A Analisi del testo INSUFFICIENTE SUFFICIENTE DISCRETO BUONO OTTIMO

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL 1 CICLO D ISTRUZIONE a.s. 2016/2017 <<CRITERI PER LA VALUTAZIONE>>

Liceo Scientifico Galilei Selvazzano Dentro PD. Esame di Stato, anno scolastico Griglia di valutazione della prima prova scritta

GRIGLIA VALUTAZIONE PRIMA PROVA - TIPOLOGIA A (analisi del testo) CANDIDATA/O

PROPOSTA DI GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA #2

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

La valutazione degli elaborati di italiano fra griglie e descrittori

DEGLI INDICATORI E DEI DESCRITTORI DI LIVELLO PER LA VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA DEGLI ESAMI DI STATO

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER L ESAME DI STATO ELABORATO DI ITALIANO CORRETTEZZA ORTOGRAFICA. Buona (ortografia corretta) 2

Classe.. CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA D ITALIANO (tipologia A)

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

LIVELLO SUFFICIENZA /15 DESCRITTORE DELLA VALUTAZIONE

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE LEONARDO DA VINCI DIPARTIMENTO DI LETTERE GRIGLIE DI VALUTAZIONE BIENNIO

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO LINGUISTICO - BIENNIO

LICEO PLINIO IL GIOVANE CITTA DI CASTELLO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO (BIENNIO) ANALISI DEL TESTO POETICO.

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIE VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA DI ITALIANO - PRIMO BIENNIO

COGNOME NOME CLASSE DATA GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

Utilizzo degli strumenti linguistici

COLLOQUIO CLASSE TERZA ESAME DI STATO

da 0,25 a 1,00 da 0.25 a 2,00 da 0,50 a

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE per la prova scritta di ITALIANO TIPOLOGIA A

ALLEGATO 4. Griglie di valutazione

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO CLASSICO - BIENNIO

GRIGLIE di VALUTAZIONE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

GRIGLIE PROVE DI ESAME DI STATO

CRITERI di VALUTAZIONE della PRIMA PROVA SCRITTA (Italiano)

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

PRIMA PROVA SCRITTA. del NUOVO ESAME DI STATO del II CICLO

Griglia di valutazione scritto Primo Biennio

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIA VALUTAZIONE TIPOLOGIA A (analisi di testo)

Griglia di valutazione DELLA PROVA SCRITTA DI greco / LATINO - triennio

ESAME DI STATO VALUTAZIONI DELLE PROVE DELL ESAME DI STATO

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE DELL ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

Criteri per la valutazione prove scritte e colloquio Esami di Stato Primo Ciclo

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE ANNO SCOLASTICO

!!!!!!!! Allegato 2! GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame!!!!!!!!!

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO

TIPOLOGIA A - Analisi del testo INDICATORI GENERALI (60 punti) DESCRITTORI DI LIVELLO Punti

ESAME DI STATO 2017/18. Macro indicatori Indicatori Descrittori Misuratori Punti Competenze

Criteri di competenza tecnica

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

LICEO DELLE SCIENZE UMANE PARITARIO M.P.I. D.D. 28/02/2001 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI PER TUTTE LE DISCIPLINE. ABILITA Saper fare

Liceo Giulia Molino Colombini Piacenza. Griglia di valutazione della I prova scritta Esame di Stato

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE ITALIANO CLASSI I II III

UNITÀ DI APPRENDIMENTO. Griglie di correzione

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

RUBRICA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO - TRACCIA 1: TESTO NARRATIVO - DESCRITTIVO

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE DELL ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE ALUNNO/A... CLASSE 3 SEZIONE...

a - efficacia comunicativa: fino a punti 4 b - correttezza morfosintattica: fino a punti 2

Criteri per la valutazione della prova scritta d italiano Indicatori: a) Contenuto rispondente alla traccia b) Chiarezza espositiva c) Correttezza

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE DI INGLESE PER ALUNNI CON D.S.A. : BIENNIO. Contenuti

SIMULAZIONE II PROVA A.S. 2018/2019 DOCENTE

Criteri di valutazione prove d esame e certificazione delle competenze

GRIGLIA PER LA CORREZIONE DELLA PRIMA PROVA

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO (A.S )

PROVE all ESAME di STATO: caratteristiche delle prove e griglie di valutazione proposte dalla scuola

TABELLA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO- PRIMO BIENNIO CLASSICO E LINGUISTICO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA A

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Griglie. di valutazione. disciplinari. Scuola Secondaria. di 1 Grado

Transcript:

Griglia di valutazione PRIMA PROVA PARTE GENERALE CLASSE DATA Griglia di valutazione PRIMA PROVA PARTE GENERALE 1/A Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo L elaborato è ideato e pianificato in modo pienamente efficace/efficace, con idee supportate da una solida organizzazione del discorso L elaborato è ideato e pianificato con una struttura articolata e chiara / abbastanza chiara e le varie parti sono tra loro ben organizzate L elaborato presenta una struttura semplice e ordinata/abbastanza ordinata L elaborato presenta incertezze /diffuse incertezze nella ideazione e pianificazione L elaborato presenta scarsa/nessuna ideazione e pianificazione 1/B Coesione e coerenza testuale Le parti del testo sono tra loro consequenziali e coerenti, collegate da connettivi linguistici appropriati e con una struttura organizzativa originale/abbastanza originale Le parti del testo sono tra loro coerenti, collegate in modo corretto da connettivi linguistici pertinenti/abbastanza pertinenti Le parti del testo sono disposte in sequenza logica, collegate da connettivi basilari / non sempre appropriati Le parti del testo a tratti non sono sequenziali. I connettivi presentano diverse / numerose imprecisioni Le parti del testo non sono sequenziali e/o i connettivi non sono appropriati 2/A Ricchezza e padronanza lessicale Il lessico è appropriato e vario, arricchito da termini specifici del linguaggio delle discipline utilizzati in modo molto ampio/ampio e preciso Il lessico è pertinente/abbastanza pertinente e vario Il lessico è abbastanza appropriato con poche/diverse imprecisioni Il lessico è poco appropriato e presenta ripetizione di termini e/o diffuse imprecisioni 2/B Correttezza grammaticale (ortografia, morfologia, sintassi), uso corretto ed efficace della punteggiatura Il lessico si presenta estremamente povero e con molte /gravi imprecisioni L ortografia è corretta, la punteggiatura efficace; la sintassi risulta ben articolata / articolata, espressiva e funzionale al contenuto L ortografia e la punteggiatura risultano corrette/per lo più corrette e la sintassi articolata L ortografia e la punteggiatura risultano per lo più corrette / presentano sporadici errori non gravi e la sintassi è sufficientemente articolata L ortografia e la punteggiatura presentano gravi errori e/o errori diffusi e la sintassi non è sufficientemente articolata Molti, gravi / ripetuti errori ortografici e sintattici e uso scorretto della punteggiatura 3/A Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti culturali Lo studente mostra di possedere molto approfondite/approfondite conoscenze, con precisi Lo studente mostra di possedere ampie/abbastanza ampie conoscenze, con pertinenti riferimenti culturali Lo studente mostra di possedere sufficienti /alcune conoscenze, con appropriati Lo studente mostra di possedere incerte/scarse conoscenze dell argomento, non pertinenti

3/B. Espressione di giudizi critici e valutazioni personali L alunno mostra di non possedere conoscenze e la sua trattazione è quasi completamente priva di L elaborato contiene interpretazioni personali molto pertinenti, che mettono in rilievo una notevole /ottima capacità critica dello studente L elaborato contiene interpretazioni personali pertinenti, che mettono in rilievo una buona/discreta capacità critica dello studente L elaborato presenta un interpretazione sufficiente/parziale e contiene una semplice valutazione personale L elaborato mostra una inefficace/scarsa capacità di rielaborazione critica di rielaborazione L elaborato manca / manca totalmente di interpretazione personale PUNTEGGIO PARTE GENERALE

a.s. 2018/2019 Griglia di valutazione PRIMA PROVA TIPOLOGIA A CLASSE DATA 1. Rispetto dei vincoli Il testo rispetta tutti i vincoli dati, mettendo in evidenza una corretta lettura ed una eccellente /ottima interpretazione posti nella consegna (ad delle consegne esempio, indicazioni di massima circa la Il testo rispetta tutti i vincoli dati, mettendo in evidenza una corretta lettura ed una buona/discreta interpretazione delle lunghezza del testo - se consegne presenti - o indicazioni Il testo ha adeguatamente/ in modo pressoché sufficiente rispettato i vincoli dati circa la forma parafrasata o sintetica Il testo rispetta in modo superficiale/parziale i vincoli dati della rielaborazione). Il testo rispetta in minima parte/non rispetta i vincoli posti dalla consegna 2.Capacità di comprendere il testo nel suo senso complessivo e nei suoi snodi tematici e stilistici Ha compreso in modo completo, ricco ed originale/completo e pertinente i concetti chiave, gli snodi tematici e stilistici del testo Ha compreso in modo efficace/adeguato il testo, individuandone correttamente i concetti chiave e gli snodi tematici e stilistici Ha compreso il testo in maniera semplice / parziale, individuando alcuni concetti chiave e snodi tematici e stilistici Ha compreso il testo in modo parziale/inesatto, non individuando i concetti chiave e gli snodi tematici e stilistici Non ha compreso del tutto / non ha compreso il testo proposto, né ha individuato i concetti chiave e gli snodi tematici e stilistici 3. Puntualità nell analisi lessicale, sintattica, stilistica e retorica (se richiesta) L'analisi del testo risulta ricca e approfondita, pertinente ed appropriata sia per quanto concerne il lessico, la sintassi e lo stile, sia per quanto riguarda l'aspetto retorico L analisi del testo risulta completa ed puntuale/ adeguata L analisi del testo risulta svolta in modo essenziale /pressoché essenziale L analisi del testo proposto risulta parziale/gravemente errata L analisi del testo proposto risulta totalmente errata/errata 4. Interpretazione corretta e articolata del testo Il testo è interpretato in modo efficacemente corretto e sono presenti articolate /puntuali considerazioni personali Il testo è interpretato in modo corretto e sono presenti buone / discrete considerazioni personali Il testo è interpretato in modo generico e sono presenti alcune / poche considerazioni personali Il testo è interpretato in modo limitato e sono presenti scarse /imprecise considerazioni personali Il testo è interpretato in modo scorretto/totalmente scorretto e mancano le considerazioni personali PUNTEGGIO TIPOLOGIA A Generale (somma punteggio)

Tipologia A (somma punteggio) Totale in (somma dei due punteggi) Totale in /20 (ottenuto dividendo il totale in centesimi per 5 e arrotondando per eccesso a partire dalla parte decimale.5) a.s. 2018/2019 Griglia di valutazione PRIMA PROVA TIPOLOGIA B CLASSE DATA INDICATORI DESCRITTORI PUNTI L alunno ha individuato con certezza la tesi espressa dall autore e tutte/quasi tutte le argomentazioni a sostegno della tesi L alunno ha individuato in modo efficace la tesi e molte/diverse argomentazioni a sostegno della tesi. 13-12 15-14 1. Individuazione corretta di tesi e argomentazioni presenti nel testo proposto L alunno ha individuato la tesi e ha rintracciato alcune argomentazioni a sostegno della tesi. 11 L alunno ha individuato la tesi e ha rintracciato nel testo poche argomentazioni, enucleandone alcuni punti essenziali/ soltanto i punti essenziali L alunno ha individuato la tesi parzialmente e poche argomentazioni con qualche imprecisione/ senza enuclearne i i punti essenziali L alunno ha individuato la tesi in modo incerto ed ha rintracciato qualche argomentazione in modo parziale/con imprecisioni L alunno non ha individuato la tesi e ha individuato qualche argomentazione in modo limitato/ parzialmente errato 10 9 L alunno non ha individuato la tesi e ha individuato le argomentazioni in modo errato/ o non le ha individuate INDICATORI DESCRITTORI PUNTI 2.Capacità di sostenere con coerenza un percorso ragionativo adoperando connettivi pertinenti L alunno sostiene un percorso ragionativo in modo originale e molto approfondito/approfondito ed utilizza in modo del tutto pertinente i connettivi. L alunno sostiene un percorso ragionativo in modo molto articolato/articolato ed utilizza in modo pertinente i connettivi. 13-12 L alunno sostiene un percorso ragionativo in modo abbastanza articolato ed utilizza in modo complessivamente pertinente i connettivi. L alunno sostiene un percorso ragionativo coerente/nel complesso coerente ed utilizza i connettivi in modo per lo più appropriato. L alunno sostiene un percorso ragionativo abbastanza coerente ed utilizza alcuni connettivi pertinenti/qualche connettivo pertinente L alunno sostiene un percorso ragionativo non sempre coerente/lineare e utilizza pochi connettivi pertinenti L alunno sostiene un percorso ragionativo poco coerente e utilizza connettivi non sempre appropriati/ poco appropriati L alunno non sostiene un percorso ragionativo coerente e utilizza connettivi errati/non utilizza connettivi 15-14 11 INDICATORI DESCRITTORI PUNTI 3.Correttezza e congruenza dei utilizzati per sostenere L alunno utilizza pienamente corretti e del tutto/per lo più congrui. L alunno utilizza corretti e congrui/abbastanza corretti e congrui 7-8 L alunno utilizza abbastanza corretti, ma non del tutto congrui/o con qualche incertezza

l argomentazione L alunno utilizza poco congrui/ a tratti scorretti L alunno utilizza scorretti e/o poco congrui o non utilizza PUNTEGGIO TIPOLOGIA B Generale (somma punteggio) Tipologia B (somma punteggio) Totale in (somma dei due punteggi) Totale in /20 (ottenuto dividendo il totale in centesimi per 5 e arrotondando per eccesso a partire dalla parte decimale.5)

a.s. 2018/2019 Griglia di valutazione PRIMA PROVA TIPOLOGIA C CLASSE DATA 1. Pertinenza del testo rispetto alla traccia e coerenza nella formulazione del titolo e dell'eventuale paragrafazione Il testo risulta pienamente pertinente/compiutamente pertinente alla traccia proposta ed esaustivamente coerente nella formulazione del titolo e dell eventuale paragrafazione. Il testo risulta correttamente pertinente/pertinente alla traccia proposta e coerente nella formulazione del titolo e dell'eventuale paragrafazione. Il testo risulta in linea generale pertinente alla traccia proposta e sufficientemente coerente nella formulazione dell'eventuale paragrafazione Il testo risulta sufficientemente pertinente/abbastanza pertinente alla traccia proposta e per lo più coerente nella formulazione del titolo e dell'eventuale paragrafazione Il testo risulta superficialmente pertinente/ non pienamente pertinente alla traccia proposta e parzialmente coerente nella formulazione del titolo e dell'eventuale paragrafazione. Il testo risulta parzialmente pertinente/non abbastanza pertinente alla traccia proposta e poco coerente nella formulazione del titolo e dell'eventuale paragrafazione. Il testo è poco/scarsamente pertinente alla traccia proposta. Nel complesso il titolo e la paragrafazione non risultano coerenti. Il testo non è del tutto pertinente/ non è pertinente alla traccia proposta e per nulla coerente nella formulazione del titolo e dell'eventuale paragrafazione. 15-14 13-12 11 L esposizione risulta pienamente organica, ben articolata e completamente/molto lineare. 15-14 L'esposizione risulta molto organica, articolata e compiutamente lineare/del tutto lineare 13-12 2. Sviluppo ordinato e lineare dell esposizione L'esposizione si presenta organica e lineare 11 L'esposizione si presenta abbastanza organica e sufficientemente/complessivamente lineare L'esposizione risulta superficialmente ordinata e parzialmente articolata e lineare/non sempre articolata e lineare L'esposizione risulta parzialmente ordinata e/o poco lineare L'esposizione risulta poco/scarsamente organica e non lineare L'esposizione risulta disorganica e priva/del tutto priva di linearità L'alunno mostra di possedere ampie conoscenze sull'argomento e utilizza sapientemente/compiutamente articolati L'alunno mostra di possedere corrette conoscenze sull'argomento e utilizza ben articolati/discretamente articolati 3. Correttezza e articolazione delle conoscenze e dei riferimenti culturali L'alunno mostra di possedere conoscenze sufficientemente corrette in relazione all'argomento e utilizza abbastanza articolati/parzialmente articolati L'alunno mostra di possedere conoscenze superficiali in relazione all'argomento ed utilizza i in maniera scarsamente articolata/ non articolata L'alunno è privo di conoscenze in relazione all'argomento ed utilizza i in modo errato/non utilizza i PUNTEGGIO TIPOLOGIA C

Generale (somma punteggio) Tipologia C (somma punteggio) Totale in (somma dei due punteggi) Totale in /20 (ottenuto dividendo il totale in centesimi per 5 e arrotondando per eccesso a partire dalla parte decimale.5)