GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER GLI ELABORATI DI PRIMA E SECONDA PROVA



Documenti analoghi
ALLEGATO 4. Griglie di valutazione

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER L ESAME DI STATO ELABORATO DI ITALIANO CORRETTEZZA ORTOGRAFICA. Buona (ortografia corretta) 2

FONDAZIONE MALAVASI ISTITUTO TECNICO AERONAUTICO DEI TRASPORTI E DELLA LOGISTICA

FONDAZIONE MALAVASI SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO A.MANZONI

PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA A. ANALISI E COMMENTO DEL TESTO

FONDAZIONE MALAVASI ISTITUTO TECNICO AERONAUTICO DEI TRASPORTI E LOGISTICA

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE

FONDAZIONE MALAVASI. Istituto Tecnico Trasporti e Logistica A. Manzoni

FONDAZIONE MALAVASI. Liceo Scientifico A. Manzoni

FONDAZIONE MALAVASI LICEO SCIENTIFICO APPLICATO

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Utilizzo degli strumenti linguistici

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELL ANALISI DEL TESTO (tipologia A)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

VALUTAZIONE ELABORATI ITALIANO BIENNIO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI PUNTI ASSEGNATI. Completa, adeguata, articolata 3. Buona 2.

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE LEONARDO DA VINCI DIPARTIMENTO DI LETTERE GRIGLIE DI VALUTAZIONE BIENNIO

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

GRIGLIA VALUTAZIONE PRIMA PROVA - TIPOLOGIA A (analisi del testo) CANDIDATA/O

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

LICEO PLINIO IL GIOVANE CITTA DI CASTELLO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO (BIENNIO) ANALISI DEL TESTO POETICO.

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A Analisi del testo INSUFFICIENTE SUFFICIENTE DISCRETO BUONO OTTIMO

Classe.. CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA D ITALIANO (tipologia A)

!!!!!!!! Allegato 2! GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame!!!!!!!!!

INDICATORI DESCRITTORI LIVELLI DI VALUTAZIONE

TIPOLOGIA A. OBIETTIVI INDICATORI DESCRITTORI MISURATORI PUNTI Progetta e costruisce il testo in modo

LIVELLO SUFFICIENZA /15 DESCRITTORE DELLA VALUTAZIONE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A- ANALISI DEL TESTO

CRITERI di VALUTAZIONE della PRIMA PROVA SCRITTA (Italiano)

GRIGLIA PER LA CORREZIONE DELLA PRIMA PROVA

da 0,25 a 1,00 da 0.25 a 2,00 da 0,50 a

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO CLASSICO - BIENNIO

GRIGLIE PER LA VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA ITALIANO

GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE SECONDA PROVA DIRITTO ECONOMIA INDICATORI DESCRITTORI PUNTI

ESAME DI STATO VALUTAZIONI DELLE PROVE DELL ESAME DI STATO

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

LICEO SCIENTIFICO G. D. CASSINI Griglia per la valutazione: tema (biennio) Cognome e nome del candidato:... Sezione:...

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

Istituto G. Molino Colombini di Piacenza a.s. 2015/16

Griglia di valutazione DELLA PROVA SCRITTA DI greco / LATINO - triennio

ESAME DI STATO 2019 COMMISSIONE. TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Studente_ Classe Data_

Criteri di valutazione

ISTITUTO TECNICO STATALE TRASPORTI E LOGISTICA NAUTICO GIOENI-TRABIA PALERMO DOCUMENTO DEL CONSIGLIO DI CLASSE. Classe V C. A.I.M. sez.

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

Liceo Giulia Molino Colombini Piacenza. Griglia di valutazione della I prova scritta Esame di Stato

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA (TIPOLOGIA A) ANALISI DEL TESTO. Candidato:

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

GRIGLIE VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA DI ITALIANO - PRIMO BIENNIO

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA

Liceo Scientifico Galilei Selvazzano Dentro PD. Esame di Stato, anno scolastico Griglia di valutazione della prima prova scritta

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO LINGUISTICO - BIENNIO

TABELLA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO- PRIMO BIENNIO CLASSICO E LINGUISTICO

COGNOME NOME CLASSE DATA GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Candidato:. Classe: Sezione:.

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

ISTITUTO COMPRENSIVO GUALDO TADINO DIPARTIMENTO LETTERE

GRIGLIA VALUTAZIONE TIPOLOGIA A (analisi di testo)

ITALIANO. INDICATORI DESCRITTORI Punteggio. 0 2 Utilizzo delle fonti e della documentazione Uso del registro linguistico appropriato 2.

GRIGLIE di VALUTAZIONE

Griglie di valutazione

Allegato al documento del 15 maggio Griglie di valutazione Prima prova Seconda prova Colloquio orale

DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE ANNO SCOLASTICO

INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione

Dipartimento di lingue straniere documento sulla valutazione biennio griglia per le prove orali livello B1 in uscita

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Criteri di valutazione Discipline: Lingua Inglese e Francese

DECRETO LEGISLATIVO 13 aprile 2017, n. 62. NOTA MIUR prot del 10/10/2017

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA E ORALE DI FISICA

Criteri di competenza tecnica

DIPARTIMENTO DI LETTERE SCHEDA DI VALUTAZIONE

ITALIANO TRIENNIO. Valutazione della produzione scritta

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

a - efficacia comunicativa: fino a punti 4 b - correttezza morfosintattica: fino a punti 2

Candidato/a GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA D ESAME TIPOLOGIA A Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

Criteri di valutazione prove d esame e certificazione delle competenze

COLLOQUIO CLASSE TERZA ESAME DI STATO

GRIGLIE PROVE DI ESAME DI STATO

ESAME DI STATO 2017/18. Macro indicatori Indicatori Descrittori Misuratori Punti Competenze

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

ALLEGATO 4 RITERI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE E COLLOQUIO

DOCUMENTO DEL CONSIGLIO DI CLASSE

1-4. COMPETENZA LINGUISTICA Competenze morfosintattiche 1-4. INTERPRETAZIONE DEL TESTO Comprensione globale 0-2

SECONDARIA DI PRIMO GRADO. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo Classi 1 a 2 a 3 a

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

GRIGLIE VALUTAZIONE VERIFICHE SCRITTE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE

Transcript:

GRIGLIE DI PER GLI ELABORATI DI PRIMA E SECONDA PROVA Di Marco Palone da dwsup-lettere Qui di seguito si propongono 4 diverse griglie di valutazione per gli elaborati di italiano (ciascuna griglia è stata pensata per le singole tipologie: attualità, giornalismo, saggio breve, analisi testuale e tema storico). E inoltre stata elaborata una griglia di valutazione della seconda prova che per quest anno (1999/2000) è latino al liceo classico e all istituto magistrale. COME SI USANO LE GRIGLIE Nel caso della prova di italiano, durante la correzione dell elaborato, si terrà conto della griglia di valutazione relativa alla tipologia di prova scelta dal candidato. Una volta che si sarà letto l elaborato, tenendo presenti gli indicatori specifici, si assegneranno i punteggi per ciascuno degli indicatori. Ad esempio immaginiamo che l alunno Mario Rossi abbia commesso qualche lieve errore di ortografia nel suo articolo di giornale (si va la griglia relativa). Gli si assegnerà allora 1 su 1,5 per la correttezza ortografica (CO). Non ha commesso nessun errore di sintassi quindi gli si assegnerà il massimo: 1,5 (CS). Ha commesso però alcuni errori nell uso del, sia per improprietà, sia perché possie un po ristretto. Gli si assegnerà dunque 0,5 (CL). Il quarto indicatore è relativo alla padronanza delle modalità dell articolo di giornale. Mario dimostra una certa spigliatezza e dimostra di adoperare le convenzioni e i modi della comunicazione giornalistica con sicurezza: merita 1,5 (S). I dati forniti con la traccia dell articolo di giornale vengono analizzati in modo corretto (O = 1), inoltre il candidato fornisce sintesi fondate dei dati, che dimostrano di riflessione e rielaborazione personale (A = 2). Si vanno ora a sommare i vari risultati: CO (ortografia) = 1 CS (sintassi) = 1,5 CL () = 0,5 S (vd. la griglia) = 1,5 O ( analitica) = 1 A ( di sintesi approfondimento) = 2 totale: 7½ (voto in decimi) per i compiti in classe svolti durante l anno, oppure 12/15: voto in quindicesimi per la valutazione nell Esame di Stato. Nel caso della prova di latino il punteggio è direttamente in quindicesimi. Nella correzione si dovrà tenere conto di ciascuno dei quattro indicatori. Da notare che il minimo per ciascuno indicatore è 1 (visto che la scala è in quindicesimi). NOTA IMPORTANTE: Le griglie, per definizione, sono adattabili. Quelle proposte sono calibrate sulle classi in cui insegno. Nell uso di queste griglie si consiglia quindi di riadattare i punteggi per ciascun indicatore alla classe specifica. Se, per esempio, gli alunni non dimostrano particolari problemi con la padronanza della lingua (ortografia, sintassi e ) si possono ridurre i punti assegnati a questi tre indicatori aumentarli per gli altri in modo da differenziare meglio le prestazioni relative alle conoscenze specifiche e alle logico-critiche (gli ultimi tre indicatori). Tali griglie, inoltre, non vanno intese come delle rigide gabbie nelle quali costringere la valutazione del docente, ma servono per focalizzare l attenzione su alcuni elementi in particolare delle prove svolte dai candidati. Esse rispondono ad un criterio di oggettività, non solo in vista dell Esame di Stato, ma anche perché (se usate durante l anno) esse attirano l attenzione degli alunni su problemi specifici individuabili, che si possono risolvere. Il tradizionale sistema di valutazione spesso non fornisce agli alunni i mezzi per individuare chiaramente i propri errori. Il discorso (mutatis mutandis) vale anche per il latino e per la prova di greco. 1

GRIGLIE DI PER L ELABORATO DI ITALIANO Tipologia A: Analisi testuale padronanza e Correttezza ortografica [CO] uso della b) insufficiente (errori ripetuti di ortografia) 0,5 1 b) sufficiente proprietà di linguaggio e corretto uso del 1 2 argomento e del contesto di Conoscenza delle caratteristiche formali del testo [S] a) completa delle strutture retoriche del testo 2 2,5 e consapevolezza della loro funzione comunicativa b) padroneggia con sicurezza le conoscenze degli elementi formali c) descrive sufficientemente gli espienti retoricoformali del testo d) dimostra una lacunosa degli espienti retorico-formali Comprensione del testo [O] a) comprende il messaggio nella sua complessità e nelle varie sfumature 1,5 2 1 1,5 0,5 1 1,5 2,5 b) sufficiente comprensione del brano 1 2 1,5 c) comprende superficialmente il significato del testo 0,5 1 Capacità di riflessione e contestualizzazione [A] a) dimostra di riflessione critica e contestualizza il brano con ricchezza di riferimenti culturali e approfondimenti personali b) offre diversi spunti critici e contestualizza in modo 1,5 2,5-2 efficace c) sufficienti spunti di riflessione e contestualizzazione 1 1,5 d) scarsi spunti critici 0,5 1 2

Tipologia B: Articolo di giornale Prof. Marco Palone Liceo classico statale A. Mancinelli - Velletri padronanza Correttezza ortografica [CO] e uso della c) buona 1,5 2 d) insufficiente (errori ripetuti di ortografia) 0,5 1 b) sufficiente proprietà di linguaggio e corretto uso del 1 2 argomento e del contesto di Coerenza con il linguaggio e le modalità della comunicazione giornalistica [S] a) sviluppa l argomento gestendo in modo consapevole le convenzioni e gli usi giornalistici (cioè: uso dei dati, titolo, sottotitolo, al pubblico e all occasione) 2 2,5 b) padroneggia con sicurezza gli usi giornalistici ( ) 1,5 2 c) si attiene correttamente agli usi giornalistici ( ) 1 1,5 d) non si attiene alle modalità di scrittura dell articolo 0,5 1 giornalistico Presentazione e analisi dei dati (6w) [O] b) presenta i dati in modo coerente e fornisce un analisi 1,5 2,5 sensata c) dispone i dati in modo sufficientemente organico 1 2 1,5 d) enumera i dati senza ordinarli e senza fornire l analisi 0,5 1 Capacità di riflessione e sintesi [A] a) dimostra di riflessione critica e di sintesi personale nella trattazione dei dati b) offre diversi spunti critici e sintetizza in modo efficace 1,5 2,5-2 c) sufficienti spunti di riflessione e approfondimento critico 1 1,5 d) scarsi spunti critici 0,5 1 3

Tipologia B: Saggio breve padronanza Correttezza ortografica [CO] e uso della e) buona 1,5 2 f) insufficiente (errori ripetuti di ortografia) 0,5 1 b) sufficiente proprietà di linguaggio e corretto uso del 1 2 argomento e del contesto di Struttura e coerenza dell argomentazione [S] a) Imposta l argomentazione gestendo con sicurezza gli elementi per la razione di un saggio breve 2 2,5 b) Si serve consapevolmente degli elementi per la 1,5 2 razione di un saggio breve c) Padroneggia sufficientemente gli elementi per la razione di un saggio breve 1 1,5 d) non si attiene alle modalità di scrittura del saggio breve 0,5 1 Presentazione e analisi dei dati (6w) [O] b) presenta i dati in modo coerente e fornisce un analisi 1,5 2,5 sensata c) dispone i dati in modo sufficientemente organico 1 2 1,5 d) enumera i dati senza ordinarli e senza fornire l analisi 0,5 1 Capacità di riflessione e sintesi [A] a) dimostra di riflessione critica e di sintesi personale nella trattazione dei dati b) offre diversi spunti critici e sintetizza in modo efficace 1,5 2,5-2 c) sufficienti spunti di riflessione e approfondimento critico 1 1,5 d) scarsi spunti critici 0,5 1 4

Tipologia C: Tema storico padronanza e Correttezza ortografica [CO] uso della g) buona 1,5 2 h) insufficiente (errori ripetuti di ortografia) 0,5 1 b) sufficiente proprietà di linguaggio e corretto uso del 1 2 argomento e del contesto di Conoscenza degli eventi storici [S] a) piena (sviluppa esaurientemente tutti i punti con ricchezza di notizie) 2 2,5 b) sufficiente (sviluppa tutti i punti, sufficienti 1,5 2 conoscenze) c) appena sufficiente / miocre (troppo breve, sommarie 1 1,5 conoscenze) d) alcune parti del tema sono fuori traccia/ non sono 0,5 1 state sviluppate Organizzazione della struttura del tema [O] a) Il tema è organicamente strutturato 1,5 2,5 b) il tema è sufficientemente organizzato 1 2 1,5 c) il tema è solo parzialmente organizzato 0,5 1 Capacità di riflessione, analisi e sintesi [A] a) presenta i dati storici fornendo fondate sintesi e giudizi personali b) sa analizzare la situazione storica e fornisce sintesi 1,5 2,5-2 pertinenti c) sufficiente (ripropone correttamente la spiegazione dell insegnante o l interpretazione del libro di testo) 1 1,5 d) non dimostra sufficienti di analisi e sintesi 0,5 1 5

Tipologia D: Tema di attualità Prof. Marco Palone Liceo classico statale A. Mancinelli - Velletri padronanza Correttezza ortografica [CO]] e uso della i) buona 1,5 2 j) insufficiente (errori ripetuti di ortografia) 0,5 1 b) sufficiente proprietà di linguaggio e corretto uso del 1 2 argomento e del contesto di Sviluppo dei quesiti della traccia [S] a) pieno (sviluppa esaurientemente tutti i punti) 2 2,5 b) sufficiente (sviluppa tutti i punti) 1,5 2 c) appena sufficiente / miocre (troppo breve) 1 1,5 d) alcune parti del tema sono fuori traccia/ non sono state sviluppate 0,5 1 Organizzazione della struttura del tema [O] a) Il tema è organicamente strutturato 1,5 2,5 b) il tema è sufficientemente strutturato 1 2 1,5 c) il tema è disorganico (argomenti casualmente disposti) 0,5 1 Capacità di approfondimento e di riflessione [A] a) presenta diversi spunti di approfondimento critico personale e riflessioni fondate b) dimostra una buona di riflessione/critica 1,5 2,5-2 c) sufficiente di riflessione/critica 1 1,5 d) non dimostra sufficiente di riflessione/critica 0,5 1 6

GRIGLIA DI PER LA TRADUZIONE DAL LATINO A) COMPRENSIONE DEL TESTO Valutazione in decimi quindicesimi - scarsa comprensione del senso generale del brano 1 1 2 - sufficiente comprensione del senso globale del brano 1,5 2,5 - buona comprensione del brano 3,5 - comprensione approfondita e articolata 2,5 4 B) CONOSCENZE MORFO-SINTATTICHE Valutazione in decimi quindicesimi - conoscenze insufficienti (errori gravi) 1 1 2 - conoscenze sufficienti (pochi errori) 1,5 2,5 - conoscenze più che sufficienti (nessun errore o errori 3,5 trascurabili). - conoscenze buone (nessun errore) 2,5 4 C) TRADUZIONE Valutazione in decimi quindicesimi - traduce in modo scorretto (errori gravi); 1 1-2 - traduce nel complesso correttamente; 1,5 2,5 - traduce senza errori; 3,5 - traduce con esattezza e rigore. 2,5 4 D) INTERPRETAZIONE E RESA NELLA LINGUA D ARRIVO - la resa nella lingua d arrivo è insufficiente (errori ripetuti nella scelta lessicale e nell organizzazione sintattica); - la resa nella lingua d arrivo è sufficiente ( e sintassi generalmente corretti); - La resa nella lingua d arrivo è corretta interpreta efficacemente. Valutazione in decimi quindicesimi 1 1-2 1,5 2,5 2 2,5 3 INSUFFICIENTE 4 4-7 7