GIGIOTTO CANE POLIZIOTTO

Transcript

1 GIGIOTTO CANE POLIZIOTTO Progetto extracurriculare di Educazione Alimentazione Scuola dell Infanzia Docenti: Torregrossa Maria(referente) Burgio Patrizia Scozzari Luciana Troisi Giuseppa

2 Iscritti n. 17 Frequentanti n. 16 Inizio attività 19/03/2016 Fine attività 28/05/2016 Ore effettuate/ore previste 21/21 Punti di forza rilevati dal docente referente: Qualità dei prodotti realizzati. Ricaduta didattica. Spazi a disposizione. Collaborazione tra docenti. Acquisizione delle regole per una sana alimentazione e della distinzione tra cibo sano e cibo spazzatura. Acquisizione del rispetto delle regole da adottare a tavola. Punti di debolezza: Orario dell attività

3 PROGETTO GIGIOTTO CANE POLIZIOTTO Questionario di gradimento Il questionario, visto l ordine di scuola dei destinatari, è stato rivolto ai genitori il giorno della manifestazione finale risposte 16/16 pari al 100

4 ORGANIZZAZIONE

5 VALUTAZIONE DEI DOCENTI E DELLE PROPOSTE DIDATTICHE

6 VALUTAZIONE DEI DOCENTI E DELLE PROPOSTE DIDATTICHE

7 SODDISFAZIONE GENERALE

8 OSSERVAZIONI E SUGGERIMENTI LA COSA MIGLIORE DEL PROGETTO : Tutto. Progetto molto utile, per abituare i bambini a mangiare cibi genuini. Avere educato i bambini ad assaggiare tutti i cibi. Soddisfacente stimolazione nei bambini per le tematiche affrontate. Il tema trattato. LA COSA PEGGIORE DEL PROGETTO : L orario. L orario pomeridiano. LA COSA DA MIGLIORARE : La distribuzione dell orario. OSSERVAZIONI LIBERE : Progetto molto interessante. Bel progetto e bella esperienza. Ottimo corpo docente e collaboratori

9 Scheda di monitoraggio e valutazione finale responsabile A cura del docente PROGETTO Gigiotto cane poliziotto Scuola dell Infanzia Docente Responsabile Maria Torregrossa Destinatari Alunni 4 5 anni scuola dell infanzia Data inizio attività 19/03/2016 Data fine attività 28/05/2016 GRADO DI COMPLETAMENTO DEL PROGETTO X Ritardi nell attuazione: SI X Motivi dell eventuale ritardo: PARTE I DATI QUANTITATIVI FREQUENZA DEI DESTINATARI: 1.1. Iscritti n Frequentanti n. 16 GRUPPO DI PROGETTAZIONE E REALIZZAZIONE PROGETTO/ATTIVITÀ: 1.3. Docenti: Nome e Cognome Ore iniziali previste Ore effettivamente svolte Torregrossa Maria (referente) Burgio Patrizia Scozzari Luciana 21 21

10 Troisi Giuseppa COINVOLGIMENTO DEI GENITORI NELLA PREPARAZIONE E/O REALIZZAZIONE DEL PROGETTO: 1.4. Hanno fatto parte del gruppo di progetto partecipando a tutte le decisioni SI x 1.5. Hanno contribuito con idee, suggerimenti, proposte a vario titolo SI x 1.6. Sono stati informati delle attività del progetto x SI 1.7. Hanno partecipato ad alcune attività SI x 1.8. Nessun coinvolgimento in particolare SI PARTE II DATI QUALITATIVI 2.1. La frequenza al progetto è stata: x Ottima (91 100) Buona (71 90) Discontinua (51 70) Scarsa (sotto il 70) Indicare le cause che hanno determinato la scarsa frequenza 2.2. Le attività sono state realizzate in coerenza con quanto previsto dal progetto? x SI Se no specificare i motivi 2.3. I prodotti realizzati rispecchiano in quantità e qualità quanto pianificato? x SI

11 Se no specificare i motivi : Prodotti realizzati: 2.4. Sono state effettuate verifiche del conseguimento dei risultati attesi dalla realizzazione del progetto: x SI Se sì con quali strumenti: Se no, perché? 2.5. Alla fine del percorso, hai rilevato una ricaduta positiva soprattutto sul piano : x comportamento motivazione allo studio frequenza x socializzazione x competenze disciplinari (specificare) Hanno acquisito le regole per una sana alimentazione competenze metodologiche competenze informatiche competenze strumentali (specificare) altro (specificare) Parte III VALUTAZIONE DEL PROGETTO 3.1. E stato realizzato un monitoraggio intermedio? x SI 3.2. E stata eseguita una valutazione dei singoli alunni? x SI

12 3.3. E stato effettuato il controllo di qualità del progetto, per esempio mediante la somministrazione di un questionario di gradimento rivolto ai destinatari? x SI 3.4. E stata attuata una valutazione finale del progetto? X SI 3.5. Le attività sono state documentate? X SI 3.6. Le attività, i risultati raggiunti e il prodotto finale sono stati oggetto di pubblicizzazione e diffusione? x SI 3.7. Ti ritieni soddisfatto relativamente a : Contenuti x Molto Abbastanza Poco Metodi x Molto Abbastanza Poco Organizzazione x Molto Abbastanza Poco Tempi e durata Molto Abbastanza x Poco Obiettivi raggiunti Molto x Abbastanza Poco Partecipazione x Molto Abbastanza Poco Documentazione Molto x Abbastanza Poco Pubblicazione Molto x Abbastanza Poco Monitoraggio Molto x Abbastanza Poco Valutazione Molto x Abbastanza Poco Altro (specificare) Molto Abbastanza Poco 3.8. Indica : Punti forti del progetto Punti deboli del progetto Qualità della programmazione x Qualità dei prodotti realizzati x Ricaduta didattica Qualità della programmazione Qualità dei prodotti realizzati Ricaduta didattica

13 Elevato/scarso numero di soggetti coinvolti Coordinamento con altre attività x Spazi a disposizione Strumenti e attrezzature a disposizione Orario dell attività Collaborazione con soggetti esterni x Collaborazione tra docenti Altro Elevato/scarso numero di soggetti coinvolti Coordinamento con altre attività Spazi a disposizione Strumenti e attrezzature a disposizione x Orario dell attività Collaborazione con soggetti esterni Collaborazione tra docenti Altro 3.9. Ritieni che il progetto possa proseguire anche il prossimo anno? Sì, senza modifiche X Sì,con modifiche Indica sinteticamente le motivazioni e/o le eventuali modifiche La distribuzione delle ore Il Responsabile Torregrossa Maria