Programma F-35 Lightning II in Italia Valutazione di impatto economico

Transcript

1 Programma F-35 Lightning II in Italia Valutazione di impatto economico

2 Indice Pagina 1 Quadro sintetico generale 1 2 Il programma in cifre 3 3 Metodologia per l'analisi di impatto 9 4 Analisi d'impatto 12 5 Altri Benefici 17 6 Riassumendo 20 Appendices 1 Metodologia per l'analisi d'impatto 22

3 Sezione 1 Quadro sintetico generale 1

4 Sezione 1 Quadro sintetico generale Quadro sintetico generale Tra il 2013 e il 2014, PricewaterhouseCoopers - Italia ( - Italia) ha condotto uno studio di valutazione dell'impatto economico generato dal Programma F-35 sull'economia Italiana. Lo studio identifica: Investimenti in Italia per il programma F-35; Valore aggiunto generato nell'economia italiana (diretto, indiretto e indotto) risultante dalla produzione di F-35 o sue componenti; Occupazione generata (diretta, indiretta e indotta). Gli impatti sono stati calcolati attraverso un approccio combinato, basato su: Osservazioni dirette attraverso indagini, interviste e analisi di bilanci d'esercizio [impatti diretti]; L'utilizzo di un esteso modello econometrico Input-Output [impatti indiretti e indotti]. 2

5 Sezione 2 Il Programma in cifre 3

6 Sezione 2 Fatti e cifre Il programma JSF e l'italia Il Programma JSF rappresenta, ad oggi, la più avanzata iniziativa per lo sviluppo, la produzione e la manutenzione di jet da combattimento. Cominciato negli anni '90, il Programma coinvolge diverse nazioni, a cui spetta un diverso grado di opportunità in termini di ordinativi per la produzione di componenti, e di partecipazione alla fase di manutenzione sulla base del contributo iniziale fornito durante la fase di ricerca e sviluppo e al numero di aeromobili da acquisire. L'Italia, avendo partecipato alla fase iniziale del Programma JSF con una quota pari al 4%, è qualificata come Partner di secondo livello. L'Italia prevede l'acquisizione di 90 F-35s 60 Apparecchi a decollo e atterraggio convenzionale 30 Apparecchi ad atterraggio verticale 4

7 Sezione 2 Fatti e cifre Investimenti in Ricerca & Sviluppo Durante le fasi pre-produttive, il governo italiano ha investito $ 1 miliardo in ricerca. Ulteriori $ 0,9 miliardi sono stati investiti per le fasi di Supporto alla produzione e Successivo sviluppo (PSFD). Questi investimenti non sono stati presi in considerazione da questo studio per il calcolo dei benefici economici (valore aggiunto e occupazione). Ulteriori $ 0,9 miliardi investiti nella fase PSFD. $ 1 miliardo investito dall'italia in ricerca e sviluppo 5

8 Sezione 2 Fatti e cifre Investimenti produttivi E stato necessario un investimento pari a $ 1,7 miliardi per l'acquisto di macchinari, utensili, strumenti, fabbricati, ecc. necessari alla produzione di componenti e per eseguire le attività di assemblaggio. $ 1,7 miliardi lordi di investimenti produttivi in Italia Di questi investimenti, circa mezzo miliardo di dollari sono stati realizzati attraverso importazioni (di cui il 95% a carico di Lockheed Martin e solo il 5% a carico di imprese italiane); i restanti $ 1,2 miliardi sono investimenti effettuati dal Ministero della Difesa e le aziende italiane eche hanno avuto effetto sulla domanda interna in Italia. Gli investimenti in strutture e risorse produttive sono stati considerati nel calcolo dei benefici economici (valore aggiunto e occupazione). 6

9 Sezione 2 Fatti e cifre Opportunità produttive Ad oggi, sono stato accordati contratti a 27 imprese italiane per un controvalore di $667 milioni; il valore di produzione proiettato nel futuro è equivalente a diversi miliardi di dollari. Ulteriori opportunità produttive saranno offerte nel proseguo del processo produttivo. Le opportunità produttive sono state assegnate sulla base della quota di partecipazione e del numero di ordinativi in aeromobili dell'italia. Circa $ 0,7 miliardi di contratti già acquisiti Settori interessati dalla partecipazione industriale italiana sono: Fabbricazione delle ali Componentistica elettronica Parti meccaniche Assemblaggio/Finitura F-35 Componenti strutturali Attrezzatura di supporto Supporto ingegneristico Parti luminose del quadro comandi 7

10 Sezione 2 Fatti e cifre Produzione vs. Investimenti Entro la fine del 2014, sarà realizzato l'80% degli investimenti, ma per contro, appena il 3% - 4% del totale degli ordini produttivi. La maggior parte degli ordinativi come i benefici per l'economia ed il mercato del lavoro italiani matureranno successivamente al l'80% degli investimenti è stato completato tuttavia Produzione e benefici hanno appena iniziato a manifestarsi Produzione Investimenti 8

11 Sezione 3 Metodologia per l'analisi di impatto 9

12 Sezione 3 Metodologia per l'analisi di impatto Metodologia impatto diretto Gli impatti diretti sono stati quantificati attraverso l'osservazione diretta di un campione di imprese italiane. Il campione ha compreso imprese presenti in ciascuno dei settori coinvolti (i.e. ali, assemblaggio, macchinari, sistemi elettronici, strutture e attrezzature). L'analisi ha considerato: Valore, tipo e localizzazione degli investimenti effettuati (e/o pianificati nel futuro); Origine e valore degli input produttivi (importazioni vs. domestici); Numero di lavoratori diretti per unità di produzione. Complessivamente, l'analisi diretta ha considerato una porzione di circa il 62% del totale del valore atteso di produzione. 10

13 Sezione 3 Metodologia per l'analisi di impatto Metodologia impatto indiretto e indotto Gli impatti indiretti e indotti sono stati calcolati attraverso l'utilizzo di un modello creato sulla base del World Input Output Database (WIOD). Il WIOD è un progetto finanziato dalla Commissione Europea (CE) e patrocinato dall'organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE). L'utilizzo del modello input output ha consentito di quantificare gli effetti indiretti e indotti. 11

14 Sezione 4 Analisi d'impatto 12

15 Sezione 4 Analisi d'impatto Quali sono i benefici attesi? Sia gli investimenti che hanno coinvolto le imprese italiane, che le attività produttive originano effetti nel mercato italiano in termini di benefici economici (valore aggiunto) e nuova domanda di lavoro. Questi impatti possono essere declinati in: Valore aggiunto= somma di utili, tasse, salari & stipendi e ammortamenti degli investimenti impatti diretti, che si riferiscono agli effetti (benefici economici o posti di lavoro) direttamente collegati alle imprese italiane che producono componenti (o, nel caso di investimenti: stabilimenti, strumenti, macchinari, ecc.) per Lockheed Martin o per altri membri del consorzio JSF; impatti indiretti, derivanti dal fatto che le imprese italiane coinvolte nel programma hanno a loro volta dei fornitori, i quali producono semilavorati, forniscono materiali, servizi, ecc.; effetti indotti, dovuti ai consumi generati dai lavoratori che spendono parte del proprio stipendio generando ulteriore domanda contribuendo, così, all'espansione dell'economia italiana nel suo complesso. 13

16 Sezione 4 Analisi d'impatto Valore aggiunto Si stima che la partecipazione industriale da parte delle aziende Italiane possa risultare in un impatto complessivo pari a $ 15,8 miliardi in termini di Valore Aggiunto nell'intero periodo ( ). Il Valore Aggiunto è generato dagli investimenti, dalle attività produttive dirette e indirette e dalla domanda aggiuntiva sostenuta dai consumi dei lavoratori coinvolti direttamente ed indirettamente nella produzione. $ $ % dei benefici sono generati da $2.863 $9.280 Totale Indotto Indiretto Diretto imprese direttamente coinvolte nel Programma Ogni dollaro speso da Lockheed Martin nel progrmma JSF in Italia genera un beneficio pari a $ 1,08 per il Paese 14

17 Sezione 4 Analisi d'impatto Occupazione Si prevede che il Programma F-35 possa supportare oltre posti di lavoro nel periodo di massima produzione. Il numero massimo di posti di lavoro sostenuti dal programma sarà raggiunto nel Totale Indotto Induced Indiretto Diretto Direct A ciascun lavoratore diretto coinvolto nel Programma, si stima, possano corrispondere 1,17 posti di lavoro indiretti e indotti Oltre posti di lavoro nell anno di massima produzione 15

18 Sezione 4 Analisi d'impatto Occupazione La domanda di lavoro si mantiene ai livelli massimi tra il 2017 e il Il Programma F-35 sosterrà, in media, posti di lavoro annui in Italia nel decennio tra il 2017 e il La riduzione negli ordini di F-35 (da 131 a 90) ha prodotto un impatto negativo in termini di potenziali posti di lavoro Lavoro indotto Lavoro da investimenti Lavoro indiretto Lavoro diretto Totale 16

19 Sezione 5 Altri Benefici 17

20 Sezione 5 Additional Benefits Occupazione aggiuntiva da FACO e attività di manutenzione/aggiornamento La FACO a Cameri è attrezzata per operare come Centro di eccellenza per la manutenzione, riparazione e revisione (MRO&U) per l'intera flotta di F- 35 basata in Europa e nel Mediterraneo. La FACO a Cameri ha la capacità di svolgere Attività di Assemblaggio anche per altri paesi oltre che per l'italia. L'intero spettro di attività di MRO&U include: gestione & pianificazione; manutenzione, riparazioni, revisione & upgrade; Supply Chain Management; attività di supporto. Lockheed Martin prevede un coinvolgimento dell'italia nella fase MRO&U tale da creare ulteriori posti di lavoro diretti annui durante il ciclo di vita del Programma (oltre 30 anni). 18

21 Sezione 5 Additional Benefits Nuove Tecnologie Oltre metà della partecipazione industriale italiana è incentrata nell'applicazione di nuove e altamente complesse tecniche di produzione per la costruzione delle ali e dei relativi materiali compositi. Queste tecnologie aiuteranno l'industria italiana a differenziarsi nel settore aerospaziale mondiale, creando ulteriore vantaggio competitivo in grado di fornire nuove opportunità di mercato. 19

22 Sezione 6 In Sintesi 20

23 Sezione 6 Riassumendo In Sintesi Il Programma di produzione degli F-35 supporterà la creazione di oltre posti di lavoro in Italia nell anno di massima produzione. Il Programma di produzione degli F-35 genererà $15,8 miliardi in termini di benefici economici per l'economia italiana. Il Programma di produzione degli F-35 fornisce all'industria e ai lavoratori italiani conoscenze innovative ed altamente tecnologiche. L'Italia è ben posizionata per la realizzazione di ulteriori attività relative alla fase post-produttiva degli F-35 (MRO&U), contribuendo così al raggiungimento di ulteriori e considerevoli benefici economici ed occupazionali. Lockheed Martin stima che possano essere generati ulteriori posti di lavoro annui. 21

24 Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto 22

25 Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto Cosa innesca gli effetti macroeconomici? Il modello sviluppato da quantifica l'impatto economico in Italia derivante dalla fase di Produzione del Programma JSF e dalla relativa fase di Investimenti. investimenti in R&S Investimenti produttivi Produzione Testing & formazione MRO&U Trasferimento di know-how Leve per l'economia Gli effetti derivanti dagli investimenti iniziali in ricerca e sviluppo non sono stati considerati. Gli effetti generati dalla fase di Testing & Formazione non sono stati considerati all'interno di questa analisi quantitativa. Anche gli effetti relativi alla fase post-produttiva (MRO&U) e trasferimenti di know-how tecnologico non sono stati inclusi nell'analisi quantitativa condotta da. Lockheed Martin ha condotto una valutazione preliminare del potenziale impatto di attività post-produttive i cui risultati sono stati sintetizzati nella slide 18 e

26 Primary Inputs To Production Primary Inputs To Production Intermediate Inputs Intermediate Inputs Seconary Sector Public Private Other Final Seconary Sector Public Private Other Final Input data from Lockheed Martin, Ministry of Defense and survey Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto Funzionamento del modello 1 2 Imports (imports from foreign countries) Order volume Direct Output = Production value Domestic input (supplied by Italian companies) Spend for Employee compensation Profit, depreciation, etc. Gli effetti diretti sono stati ricavati sulla base di informazioni aziendali (indagine su 5 imprese rappresentative dei differenti settori e, globalmente, di oltre il 60% del valore industriale del programma in Italia). 4 From Exemplary Input-Output Table of a closed economy To 3a Intermediate Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Q3 in Italian economy Total Final To From Q4 Direct Income spent (demand in Italian economy) Exemplary Input-Output Table of a closed economy Intermediate Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand Direct Value Added Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Q3 3b Final Q4 Total Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand Taxes Taxes Imports Imports Total Supply Total Supply Il modello econometrico input-output quantifica gli effetti indiretti ed indotti in Italia. 5 6 employment Value Added income spent = demand in Italian economy output = production Induced employment Induced Value Added Induced output = production value 24

27 Primary Inputs To Production Primary Inputs To Production Intermediate Inputs Intermediate Inputs Seconary Sector Public Private Other Final Seconary Sector Public Private Other Final Input data from Lockheed Martin, Ministry of Defense and survey Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto Funzionamento del modello 1 2 Imports (imports from foreign countries) Order volume Direct Output = Production value Domestic input (supplied by Italian companies) Spend for Employee compensation Profit, depreciation, etc. Gli effetti diretti sono basati sugli output di produzione prevista (step 1). 3a in Italian economy Direct Income spent (demand in Italian economy) Direct Value Added 3b Il Valore Aggiunto Lordo diretto, l'occupazione diretta e i salari sono rappresentati nello step 2. Sempre nello step 2, sono state sottratte dall'analisi le importazioni da altri paesi, poiché non generano impatti sull'economia italiana. 5 4 employment From Exemplary Input-Output Table of a closed economy To Total Supply Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Taxes Imports Intermediate Value Added Q3 Total Final To From Q4 output = production Exemplary Input-Output Table of a closed economy Total Supply Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Taxes Imports Intermediate Q3 Final Q4 Total Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand 6 income spent = demand in Italian economy Induced employment Induced Value Added Induced output = production value 25

28 Primary Inputs To Production Primary Inputs To Production Intermediate Inputs Intermediate Inputs Seconary Sector Public Private Other Final Seconary Sector Public Private Other Final Input data from Lockheed Martin, Ministry of Defense and survey Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto Funzionamento del modello 1 2 Imports (imports from foreign countries) Order volume Direct Output = Production value Domestic input (supplied by Italian companies) Spend for Employee compensation Profit, depreciation, etc. La domanda diretta genera domanda indiretta di beni e servizi in Italia al netto delle importazioni (3a) oltre a domanda indotta supportata dai consumi dei lavoratori (3b). From Exemplary Input-Output Table of a closed economy To 3a Intermediate in Italian economy Total Final To From Direct Income spent (demand in Italian economy) Exemplary Input-Output Table of a closed economy Intermediate Direct Value Added 3b Final Total La quantificazione di entrambi gli effetti è basato sul modello Inpu-Output sviluppato per l'economia italiana (step 4). Il modello quantifica il contributo socio-economico derivante dal Programma JSF per l'economia Italiana fino al employment Total Supply Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Taxes Imports Value Added Q3 income spent = demand in Italian economy Q4 output = production Total Supply Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Taxes Imports Induced employment Q3 Q4 Induced Value Added Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Induced output = production value Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand 26

29 Primary Inputs To Production Primary Inputs To Production Intermediate Inputs Intermediate Inputs Seconary Sector Public Private Other Final Seconary Sector Public Private Other Final Input data from Lockheed Martin, Ministry of Defense and survey Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto Funzionamento del modello 1 2 Imports (imports from foreign countries) Order volume Direct Output = Production value Domestic input (supplied by Italian companies) Spend for Employee compensation Profit, depreciation, etc. Applicando il modello, si riesce perciò a quantificare gli effetti indiretti socio-economici, step 5, risultanti dal punto 3a. 3a in Italian economy Direct Income spent (demand in Italian economy) Direct Value Added 3b Exemplary Input-Output Table of a closed economy Exemplary Input-Output Table of a closed economy Questi effetti indiretti implicano peraltro effetti indotti relativi al consumo indiretto, come rappresentato nello step 6 insieme ad effetti indotti relativi al consumo diretto, come risulta dal punto 3b. 5 4 employment From To Total Supply Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Taxes Imports Intermediate Value Added Q3 Total Final To From Q4 output = production Total Supply Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand Secondary Sector Q1 Q2 Wages & Salaries Gross operating Surplus Taxes Imports Intermediate Q3 Final Q4 Total Q1 Intermediate usage Q2 Final demand Q3 Primary inputs to production Q4 Primary inputs to final demand 6 income spent = demand in Italian economy Induced employment Induced Value Added Induced output = production value 27

30 Appendice 1 Metodologia per l'analisi d'impatto Approccio conservativo Il modello IO sviluppato da anticipa cambiamenti economici strutturali nel tempo in maniera conservativa. I moltiplicatori del VA e del Lavoro considerano: incremento della produttività; variazioni di approvvigionamenti nazionali; cambiamenti tecnologici; intensità di valore aggiunto; aggiustamenti inflattivi; I grafici sulla sinistra si riferiscono a due dei settori maggiornmente attivati indirettamente dal Programma JSF in Italia. 28

31 This publication was prepared by PricewaterhouseCoopers Advisory SpA for Lockheed Martin Corporation. Lockheed Martin Co. holds the copyright of this publication. Information published in this report can be reproduced only if reference is made to this publication. The views expressed herein are those of the authors and do not represent any official view of Lockheed Martin Co., unless otherwise stated. This publication has been prepared for general guidance on matters of interest only, and does not constitute professional advice. You should not act upon the information contained in this publication without obtaining specific professional advice. No representation or warranty (express or implied) is given as to the accuracy or completeness of the information contained in this publication, and, to the extent permitted by law, PricewaterhouseCoopers Advisory SpA, its members, employees and agents do not accept or assume any liability, responsibility or duty of care for any consequences of you or anyone else acting, or refraining to act, in reliance on the information contained in this publication or for any decision based on it. In this document, refers to PricewaterhouseCoopers Advisory SpA which is a member firm of PricewaterhouseCoopers International Limited, each member firm of which is a separate legal entity. 29