Infermieri UF Cure Palliative ASL 9 Hospice Roberto Ciabatti GROSSETO

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Infermieri UF Cure Palliative ASL 9 Hospice Roberto Ciabatti GROSSETO"

Olivia Landi
8 anni fa
Visualizzazioni

1 Infermieri UF Cure Palliative ASL 9 Hospice Roberto Ciabatti GROSSETO PROPOSTA DI ELABORAZIONE DI UNO STRUMENTO PER IL RILIEVO DEL DOLORE NEI PAZIENTI CON IMPAIRMENT COGNITIVO INFERMIERI Manuela Giannini - Paola Riviello - Laura De Bernardin Virginia La Spina - Sabrina Dotti - Biagio Frate Barbara Lozzi - Roberto Martinelli - Roberta Ciacci

COGNITIVO INFERMIERI Manuela Giannini - Paola Riviello - Laura De Bernardin Virginia

2 È difficile capire il dolore nel paziente con decadimento cognitivo? Numerosi studi evidenziano che il paziente disorientato e agitato viene inizialmente trattato con farmaci antipsicotici anzichè analgesici. Il gridare, l aggressione fisica e verbale, il wondering distolgono l attenzione dal dolore e confondono gli operatori. Ruolo dell infermiere L infermiere gioca un ruolo chiave nell identificazione del dolore, ma spesso ha una preparazione inadeguata a rilevare l intensità specialmente in pazienti con disturbi cognitivi. Finalità Creazione di uno strumento di rilievo del dolore nel paziente con impairment cognitivo (MMSE 18), semplice ed affidabile. Setting RSA, Ospedali di Comunità, Hospices, Domicilio. Background Conoscenza degli strumenti valutativi in uso. Individuazione dei punti in comune di tali strumenti ed utilizzazione solo di questi, con scale semplici. La Società Americana di Gerontologia (ASG) ha individuato 6 aree da investigare che dovrebbero essere il core della valutazione di questi pazienti: espressione facciale verbalizzazione movimenti del corpo cambiamenti nelle interazioni interpersonali cambiamenti nell attività cambiamenti nello stato mentale Herr et al. 2005

Il gridare, l aggressione fisica e verbale, il wondering distolgono l attenzione dal dolore e confondono gli operatori.

3 Scale di valutazione del dolore Devono possedere le caratteristiche di: Validità Riproducibilità/Affidabilità Semplicità Facilità di somministrazione Facilità di comprensione Sono stati presi in considerazione 12 strumenti di valutazione: DOLOPLUS2 (Wary et al.) ECPA (Alix et al.) ECS (Baulon et al.) Observational Pain Behaviour Tool (Simons e Malbar) CNPI (Feldt) PACSLAC (Fuchs et al.) PAINAD (Warden et al) PADE (Villanueva et al.) RaPID (Sign and Orrell) Abbey Pain Scale (Abbey et al.) NOPPAIN (Snow et al.) Pain assessment scale for use with cognitivitly impaired inadults (Davies et al.) Scale di valutazione in uso Domains : da 5 a 12, con numerosi items (fino ad oltre 20) Tempo di compilazione medio: Validazione transculturale a volte incompleta o assente Dove utilizzate, sono vissute dagli operatori più come strumenti di ricerca o, peggio, come un ulteriore fardello burocratico piuttosto che come un reale strumento di lavoro.

) PAINAD (Warden et al) PADE (Villanueva et al.) RaPID (Sign and Orrell) Abbey Pain Scale (Abbey et al.) NOPPAIN (Snow et al.

4 NOSTRA PROPOSTA Strumento con solo 5 domains (quelli comuni a tutti gli strumenti analizzati), con solo 7 items. Score (da 0 a 2, dove 0 = assenza del problema e 2 = massimo problema). Chi valuta?: solo chi assiste quotidianamente il paziente (infermieri, operatori di assistenza). Quando? Rilievo quotidiano, almeno 3 volte al dì, tipo scheda del dolore. Planning: costituzione del board scientifico; prima riunione illustrativa/didattica; studio pilota per 3 mesi, con attenta raccolta dati, seguito da breve questionario di soddisfazione; ulteriore riunione di commento dei risultati.

: solo chi assiste quotidianamente il paziente (infermieri, operatori di assistenza). Quando?

5 PAZIENTE SIG...Data... 1) Sonno Fino a 2 risvegli notturni...score 0 Da 3 a 4 risvegli notturni...score 1 5 o più risvegli notturni...score 2 Per 6 o più ore di sonno notturno...score 0 Da 4 a 6 ore di sonno notturno...score 1 Meno di 4 ore di sonno notturno...score 2 1) Irrequietezza (aumento della confusione, agitazione psichica e/o motoria, comportamenti insoliti di tipo positivo) Assente...SCORE 0 Presente...SCORE 1 Presente e necessitante di intervento farmacologico...score 2 3) Verbalizzazioni/Espressioni del volto Verbalizazioni assenti...score 0 Verbalizzazioni saltuariamente presenti...score 1 Verbalizzazioni sempre presenti...score 2 Espressione del volto normale...score 0 Espressione del volto sofferente a tratti...score 1 Espressione del volto sempre sofferente...score 2 4) Atteggiamenti del corpo Assenza di atteggiamenti di difesa o antalgici...score 0 Presenza di atteggiamenti di difesa o antalgici per determinati movimenti o posture...score 1 Presenza costante di atteggiamenti di difesa o antalgici...score 2 5) Impressioni del personale di assistenza durante: medicazioni, igiene personale, mobilizzazione, deambulazione, alimentazione Assenza di dolore...score 0 Dolore presente a tratti... SCORE 1 per ogni attività (descrivere) Dolore sempre presente... SCORE 2 per ogni attività (descrivere) PUNTEGGIO TOTALE:

..score 2 1) Irrequietezza (aumento della confusione, agitazione psichica e/o motoria, comportamenti insoliti di tipo positivo) Assente...SCORE 0 Presente.

6 QUESTIONARIO DI VALUTAZIONE dello strumento di rilevamento del dolore per pazienti con grave deficit cognitivo a) Facilità/praticità d impiego insufficiente sufficiente discreta ottima b) Attendibilità delle informazioni raccolte insufficiente sufficiente discreta ottima c) Attendibilità delle informazioni raccolte insufficiente sufficiente discreta ottima d) Soddisfazione globale insufficiente sufficiente discreta ottima

informazioni raccolte insufficiente sufficiente discreta ottima c) Attendibilità delle informazioni

7 BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE DI RIFERIMENTO Feldt Karen S; Improving Assessment and Treatment of Pain in Cognitively Impaired Nursing Home Residents, Annals of Long-Term Care: Clinical Care and Aging 2000;8[9]:36-42 Fisher-Morris M, Gellatly A. The experience and expression of pain in Alzheimer patients. Age Ageing 1997;26: International Association for the Study of Pain. Pain terms: A list with definitions and notes on usage recommended by the IASP Subcommittee on Taxonomy. Pain 1979;6: Lynn Snow et al: NOPPAIN; A Nursing Assistant-Administered Pain Assessment Instrument for Use in Dementia. Dement Geriatr Cogn Disord 2004;17: Feldt Karen S; Improving Assessment and Treatment of Pain in Cognitively Impaired Nursing Home Residents Annals of Long-Term Care: Clinical Care and Aging 2000;8[9]:36-42

Pain terms: A list with definitions and notes on usage recommended by the IASP Subcommittee on Taxonomy. Pain 1979;6:249-52.

Documenti analoghi

Questionario per indagine nazionale conoscitiva data di avvio: marzo 2015

IL DOVERE E IL DIRITTO DI DARE VOCE E CURA AL DOLORE DELLA PERSONA NON IN GRADO DI RIFERIRLO Questionario per indagine nazionale conoscitiva data di avvio: marzo 2015 Il dolore è il più soggettivo tra