TRIBUNALE DI TERAMO Esecuzione immobiliare

Documenti analoghi
TRIBUNALE DI TERAMO Sez. Esecuzioni Immobiliari *******

TRIBUNALE CIVILE DI TERAMO

TRIBUNALE CIVILE DI TERAMO

TRIBUNALE CIVILE DI TERAMO

TRIBUNALE CIVILE DI TERAMO Sezione Distaccata di GIULIANOVA

TRIBUNALE DI TERAMO Esecuzione Immobiliare Procedura esecutiva immobiliare n.222/2016

TRIBUNALE CIVILE DI BOLOGNA GIUDICE DELL ESECUZIONE * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

UDIENZA 31/01/2018. Il Giudice dell Esecuzione in oggetto, dott. Roberto Sereni Lucarelli, con decreto del

TRIBUNALE DI TERAMO Esecuzione Immobiliare

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in data -, contro - è * * * LOTTO UNICO

TRIBUNALE CIVILE DI TERAMO. Sezione Esecuzioni Immobiliari ESECUZIONE IMMOBILIARE 484/2012. promossa da. contro * * * * * * Lotto unico

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

STUDIO TECNICO GEOM. MARCO CENTINARO F.ne Scapriano Basso-Via Salita S.Martino n TERAMO Mobile Phone-327/

TRIBUNALE DI TERAMO RELAZIONE TECNICO ESTIMATIVA

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in data -, contro - è * * * LOTTO UNICO

UDIENZA 12/09/2018. Il Giudice dell Esecuzione in oggetto, dott. Roberto sereni Lucarelli, con decreto nominava lo

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

PERIZIA ESTIMATIVA Lotto n 2/2

Firmato Da: CARUSO LUIGI MARIA Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA 3 Serial#: a46b75c6a0f90393ddb6cce7edce9cb

UDIENZA 15/11/2017. Il Giudice dell Esecuzione in oggetto, dott. Roberto sereni Lucarelli, con decreto datato

TRIBUNALE DI TERAMO Esecuzione Immobiliare Procedura esecutiva immobiliare n. 138/2017

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA. GIUDICE DELL ESECUZIONE DR. Michele Cifarelli * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * *

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA GIUDICE DELL'ESECUZIONE DOTT. MAURIZIO ATZORI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE E.I. 612/2016. contro XXXX * * *

TRIBUNALE DI TERAMO Sezione Esecuzioni Immobiliari. Procedura esecutiva immobiliare n. 274/2011. Banca dell Adriatico S.p.A.

contro contro Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore del -, LOTTO UNICO

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE E.I. 346/2017. contro XXXX * * *

T R I B U N A L E D I T E R A M O

TRIBUNALE CIVILE DI BOLOGNA GIUDICE DELL ESECUZIONE * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

TRIBUNALE CIVILE DI TERAMO UFFICIO ESECUZIONI IMMOBILIARI PROCEDURA ESECUTIVA N 141/2013 R.E. PROMOSSA DA CONTRO

TRIBUNALE DI MODENA. Sezione Civile: Ufficio Esecuzioni Immobiliari. Giudice Delegato: Dr. Michele Cifarelli ESECUZIONE IMMOBILIARE N. 483/2014 R.G.E.

TRIBUNALE DI NAPOLI V SEZIONE CIVILE. G.E. Dr. Michelangelo Petruzziello. Procedura n 1034/2008 a carico di xxxxxxxxxxxxxxx promosso da Intesa SEC SRL

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA ESECUZIONI IMMOBILIARI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

* * * Promosso da: contro. Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -, LOTTO UNICO

TRIBUNALE CIVILE DI PERUGIA Esecuzione immobiliare

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE. contro E.I. 541/2010 contro xxx * * *

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE E.I. 696/2014. contro XXXX XXXX * * *

TRIBUNALE DI PESCARA

RELAZIONE DI STIMA LOTTO UNICO ***** ***** Comune di Marsciano. Foglio 22 Particella 666 Sub 6 e 7

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA ESECUZIONI IMMOBILIARI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

STIMA / FORMAZIONE LOTTI CON IDENTIFICAZIONE CATASTALE

Schede descrittive sintetiche dei beni SCHEDA 2 APPARTAMENTO VIA BAIOCCHI E CONNESSI

TRIBUNALE DI RAVENNA Esecuzione immobiliare R.G.E. n PERIZIA ANONIMA

PERIZIA GIURATA RELAZIONE DI STIMA IMMOBILIARE

TRIBUNALE DI SPOLETO. (Cancelleria Esecuzioni) ***** promossa da. contro ***** In data innanzi al G.E. Dr.

Esecuzione Forzata N 164/2017 R.G.E. *** Beni in Cavallino (Castromediano) Via Papa Pio XII n 29 p. terra Lotto Unico

TRIBUNALE DI FORLI' ALLEGATO A LOTTO A)

UDIENZA 17/10/2018. Il Giudice dell Esecuzione in oggetto, dott. Roberto Sereni Lucarelli, nominava lo scrivente

TRIBUNALE di BOLOGNA

TRIBUNALE DI ASCOLI PICENO

+TRIBUNALE CIVILE DI BOLOGNA * * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in -, contro - è stata * * * LOTTO UNICO

TRIBUNALE DI NAPOLI V SEZIONE CIVILE. G.D. Dr. Michelangelo Petruzziello. Procedura n 1034/2008 a carico di XXXXXXX promosso da Intesa SEC SRL

Allegato. A Tribunale di Modena Giudice dell esecuzione Dott. Michele Cifarelli Consulenza Tecnica di Ufficio nella Procedura Esecutiva Immobiliare n

TRIBUNALE CIVILE DI FORLI' ALLEGATO A

TRIBUNALE DI ASCOLI PICENO CANCELLERIA ESECUZIONI IMMOBILIARI UFFICIO DEL GIUDICE UNICO SEDE CENTRALE R. G. ES. N.RO 19/05

TRIBUNALE di BOLOGNA

TRIBUNALE ORDINARIO - SONDRIO 45/2018

TRIBUNALE DI MODENA CONSULENZA TECNICA DI UFFICIO


TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA ESECUZIONI IMMOBILIARI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA ESECUZIONI IMMOBILIARI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA GIUDICE DELL'ESECUZIONE DOTT. MAURIZIO ATZORI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE

TRIBUNALE DI POTENZA

TRIB UNAL E DI TE RAM O

RELAZIONE TECNICA Stima beni immobili

RELAZIONE DI STIMA LOTTO III ELENCAZIONE E INDIVIDUAZIONE DEL BENE

PERIZIA ESTIMATIVA IMMOBILE IMMOBILI SITI IN AREZZO

Si tratta di un appartamento all interno di un fabbricato condominiale

RELAZIONE TECNICO ESTIMATIVA

1.PREMESSA. 2 2.IDENTIFICHI ESATTAMENTE I BENI PIGNORATI. 2 3.INDICARNE I DATI CATASTALI ED I CONFINI

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE PROSPETTO RIEPILOGATIVO E IDENTIFICATIVO DELL IMMOBILE * * * LOTTO UNICO;

TRIBUNALE DI MODENA Esecuzione Immobiliare 332/2017 RELAZIONE PERITALE LOTTO UNICO

Firmato Da: MORSELLI LAMBERTO Emesso Da: ARUBAPEC S.P.A. NG CA 3 Serial#: 6526e72451fd549eecad188f4edd7827

SIG. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX e Sig.ra XXXXXXXXXXXXXXXXX

TRIBUNALE DI BUSTO ARSIZIO. PROCEDURA DI ESECUZIONE IMMOBILIARE promossa da. CREDIT MANAGEMENT BANK SPA con sede in Verona in Piazzetta Monte n.

TRIBUNALE DI TERAMO Esecuzione Immobiliare Procedura esecutiva immobiliare n. 314/20155

1. INQUADRAMENTO TERRITORIALE

-TRIBUNALE di TERAMO-

TRIBUNALE CIVILE DI MODENA * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE PROSPETTO RIEPILOGATIVO E IDENTIFICATIVO DELL IMMOBILE

TRIBUNALE di BOLOGNA

RELAZIONE DI STIMA LOTTO 1 *****

TRIBUNALE DI TERAMO Sezione Fallimentare

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA ESECUZIONI IMMOBILIARI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

RELAZIONE DI STIMA LOTTO UNICO ***** Unicredit spa per Essa Unicredit Credit Management Bank spa *****

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

TRIBUNALE DI VIGEVANO. Esecuzione Immobiliare

! Area cortiliva di proprietà esclusiva, distinta al foglio 78, mappale 72, sub 4 via Porrettana piano T;

TRIBUNALE DI BRESCIA SEZIONE FALLIMENTARE

T R I B U N A L E D I T E R A M O

TRIBUNALE di BOLOGNA

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA ESECUZIONI IMMOBILIARI * * * PROCEDIMENTO DI ESECUZIONE IMMOBILIARE * * * PREMESSA

Procedura Esecutiva n 26/06 Lotto 001

T R I B U N A L E D I T E R A M O

* * * Promosso da: contro * * * Con atto di pignoramento immobiliare trascritto in - a favore di -,

TRIBUNALE DI SPOLETO ESECUZIONE IMMOBILIARE R.G.E.168/2015. Promossa da. Contro. Giudice dell Esecuzione Dr. SIMONE SALCERINI ************************

CONSULENZA TECNICA D UFFICIO

T R I B U N A L E D I T E R A M O

Transcript:

TRIBUNALE DI TERAMO Esecuzione immobiliare Procedura n. 119/2010 Reg. Es.Imm. Promossa da: XXXXXXXXXXXXXXXX Contro : XXXXXXXXXX ******* Giudice Esecuzione : Dott. Stefania Cannavale CTU e Custode: Astolfi ing. Cristina ******** Oggetto : Stima di un fabbricato sito nel Comune di Silvi. ******** La Scrivente, Astolfi ing. Cristina, con studio in Silvi M., via A. Rossi n. 51, iscritta all Albo degli Ingegneri della Provincia di Teramo al n. 881, presenta la seguente relazione tecnico-estimativa su incarico dell Ill.mo Giudice dell Esecuzione che, con provvedimento in data 29/09/2010, l ha nominata Consulente Tecnico d Ufficio. Espletate le operazioni e le ricerche resesi necessarie, la Scrivente redige il presente elaborato, diviso in due parti: una descrittiva estimativa come in indice, l altra di raccolta degli allegati. ********* RELAZIONE PARTE PRIMA Indice : a) Premesso...... pag. 2 b) Dati di pignoramento.... pag. 3 c) Ubicazione e natura dei beni oggetto della stima.. pag. 3 d) Generalità dei beni e loro disponibilità : d 1 ) Pertinenza......pag. 3 d 2 ) Provenienza...... pag. 3 d 3 ) Dati Catastali....... pag. 3 d 4 ) Confini...... pag. 4 d 5 ) Situazione edilizia ed urbanistica.... pag. 4 e) Atti pregiudizievoli : e 1 ) Iscrizioni......... pag. 4 e 2 ) Trascrizioni........ pag. 4 1

f) Descrizioni dei beni : f 1 ) Configurazione dei beni e stato manutentivo generale degli stessi......... pag. 5 g) Misurazione......... pag. 5 h) Metodo di stima adottato........ pag. 6 i) Analisi delle caratteristiche : i 1 ) Estrinseche......... pag. 6 i 2 ) Intrinseche........ pag. 6 l) Valore attribuibile ai beni.......... pag. 7 m) Proposta di vendita......... pag. 7 n) Regime fiscale........ pag. 7 o) Gestione......... pag. 7 p) Riepilogo finale........... pag. 8 a) Premesso -CHE, ricevuto l incarico di descrivere e stimare i beni di compendio della procedura, lo Scrivente ha dato corso alle indagini preliminari, di indole informativa e tecnica, indirizzate alla raccolta dei dati indispensabili per poter successivamente procedere alla richiesta della documentazione ipotecaria, catastale e comunale ; -CHE più volte si è recato presso i beni oggetto di stima per rendersi conto della loro consistenza ; -CHE, raccolti alcuni documenti, ha predisposto gli elaborati grafici e fotografici da allegare alla relazione tecnico descrittiva ; -CHE ha proceduto alla valutazione dei beni. Tutto ciò premesso, lo scrivente rassegna il seguente elaborato tecnico estimativo. ******* 2

b) Dati di pignoramento Comune di Silvi: N.C.E.U. fg. n. 8 part. n. 344 1253 1254 1255 1256 1258-1259. ******** c) Ubicazione e natura dei beni oggetto della stima L immobile pignorato è costituito da un fabbricato di due piani ed annesso locale ripostiglio sito in Silvi, in Contrada Bufali. ********* d) Generalità dei beni e loro disponibilità : d 1 ) Pertinenza L immobile sottoposto a pignoramento è così riportato: Comune di Silvi: N.C.E.U. fg. n. 8 part. n. 344 1253 1254 1255 1256 1258-1259. intestato a XXXXXXXXXX nato a XXXX il XXXXX C.F. XXXXXXXX Proprietà per 1/1 d 2 ) Provenienza All esecutato l immobile è pervenuto tramite atto di compravendita del 24/01/2000 n. rep. 38043 per Notar De Matteis. d 3 ) Dati Catastali L immobile sottoposto a pignoramento è così riportato: Comune di Silvi: N.C.E.U. fg. n. 8 part. n. 344 1253 1254 1255 1256 1258-1259. intestato a XXXXXXXXXX nato a XXXX il XXXXX C.F. XXXXXXXX Proprietà per 1/1 Pertanto c è corrispondenza tra i dati di pignoramento e i dati catastali. 3

d 4 ) Confini I confinanti con l unità immobiliare pignorata sono: XXXXXXXXXXXXXXX, salvo altri e/o variati, eredi e/o aventi causa. d 5 ) Situazione edilizia ed urbanistica Il fabbricato ricade in zona B2- Residenziale Ambito Collinare del P.R.G. adottato e vigente del Comune di Silvi. Il fabbricato in oggetto fu realizzato in data antecedente al 01/09/1967. Successivamente sono stati effettuati lavori di ristrutturazione ed ampliamento regolarizzati con Concessione Edilizia in sanatoria n. 2492/118 del 20/01/1990. Successivamente a tale sanatoria è stato realizzato un ampliamento per la realizzazione di un bagno. Tale volume non è mai stato oggetto di sanatoria e si ritiene che si tratti di un intervento non sanabile per mancanza delle minime distanze legali dai confini e dalle altre proprietà. Inoltre, rispetto a quanto condonato ed accatastato, sono state riscontrate modifiche alle tramezzature interne al piano terra ed è stata ceduta una piccola porzione del piano primo al proprietario confinante consistente nella superficie occupata da una piccola scala interna. Non risulta essere stato richiesto al Comune di Silvi il certificato di Abitabilità per il fabbricato. e) Atti pregiudizievoli : ********** e 1 ) Iscrizioni - Iscrizione per ipoteca legale SO.G.E.T. - n. rep. 298/100 del 16/02/2006. - Iscrizione per ipoteca legale PRAGMA RISCOSSIONE SPA - n. rep. 1202/2007 del 28/05/2007. e 2 ) Trascrizioni - Atto di compravendita per Notar De Matteis n. rep. 38043 del 24/01/2000. 4

- Atto giudiziario decreto di trasferimento immobili TRIBUNALE DI TERAMO n. rep. 811 del 14/06/2000. - Atto esecutivo di pignoramento immobili TRIBUNALE DI TERAMO n. rep. 631 del 18/09/2009. - Atto esecutivo di pignoramento immobili TRIBUNALE DI TERAMO n. rep. 392 del 25/03/2010. f) Descrizioni dei beni : f 1 ) Configurazione dei beni e stato manutentivo generale degli stessi L immobile pignorato è ubicato nel Comune di Silvi ed è costituito da un fabbricato di due piani. Al piano terra, in aderenza al fabbricato, si trova un locale uso ripostiglio. L unità immobiliare è distribuita su due livelli. Il piano terra (parzialmente seminterrato) è costituito da ingresso, soggiorno, cucina e un bagno. Il piano primo, al quale si accede da scala interna, è composto da tre camere da letto, un bagno ed un piccolo ripostiglio. Il fabbricato è dotato di ampio terrazzo sul lato est. L appartamento ha portone di ingresso costituito da porta in alluminio e vetro, porte interne in legno tamburato, infissi in alluminio, persiane in alluminio. I pavimenti sono in ceramica di media qualità. Il terrazzo presenta rotture e dissesti sulla pavimentazione. I sanitari ed i rivestimenti del bagno sono in ceramica. Gli impianti sono funzionanti. L altezze interna del piano terra è di circa m 2,20. Il piano primo è mansardato e le altezze variano da m 2,60 a m 3,66. Parte della facciata sud non è tinteggiata. g) Misurazione Per l appartamento il calcolo della superficie commerciale è comprensivo degli spessori dei muri perimetrali e dei muri interni. Il calcolo delle superfici dell immobile in oggetto è il seguente: - superficie lorda dell appartamento (p.t. + 1 p.): mq 135,00 circa - superficie lorda del terrazzo: mq 18,00 circa - superficie lorda del ripostiglio: mq 8,00 circa 5

h) Metodo di stima adottato Per la determinazione del valore commerciale si è scelto il metodo del raffronto. Tale metodo costituisce la sintesi di una preventiva indagine finalizzata ad individuare quale sia il valore di mercato, praticato in tempi recenti, per beni immobili simili a quello in esame tenendo presente: lo stato di conservazione, la localizzazione, la destinazione urbanistica e la consistenza dei beni. La media dei prezzi dei beni analoghi determinata, è stata temperata positivamente o negativamente alla luce degli indici specifici dei beni oggetto della presente stima. i) Analisi delle caratteristiche : i 1 ) Estrinseche 1) Ambiente economico sociale: medio. 2) Collegamenti stradali: medi. 3) Condizioni climatiche: ordinarie. 4) Servizi sociali e commerciali: sufficienti. i 2 ) Intrinseche 1) Accessibilità: buona. All immobile si accede dalla strada comunale. 2) Funzionalità generale: buona. 3) Funzionalità degli impianti: funzionanti. 4) Grado di rifinitura: medio. 5) Esposizione: buona. 6) Salubrità: buona circolazione d aria all interno dell abitazione. 7) Panoramicità: buona. 8) Disponibilità: L immobile è occupato dai familiari dell esecutato. 6

l) Valore attribuibile ai beni In base alla descrizione sopra riportata, alla descrizione delle caratteristiche intrinseche ed estrinseche, tenuto conto della minore altezza interna del piano terra, si è poi proceduto alla comparazione con beni analoghi. Attualmente il valore commerciale di un fabbricato, nelle medesime condizioni, in questa zona del Comune di Silvi si aggira mediamente intorno a circa 900,00/mq per la superficie dell appartamento, circa 300,00/mq per i balconi e circa 400,00 /mq per i ripostigli. Pertanto, per l immobile in oggetto, si ottengono i seguenti valori di mercato: valore di mercato dell appartamento: 900,00 x mq 135,00= 121.500,00 valore di mercato del terrazzo: 300,00 x mq 18,00 = 5.400,00 valore di mercato dei ripostigli: 400,00 x mq 8,00 = 3.200,00 valore di mercato complessivo dell immobile: 130.100,00 Tale valore viene abbattuto del 10% in considerazione della necessità di effettuare lavori di tinteggiatura esterna, sostituzione pavimenti terrazzo e revisione degli impianti. Inoltre il valore dell appartamento va decurtato del costo delle opere necessarie per l eventuale rimozione dell ampliamento abusivo e per la formazione di un nuovo bagno all interno della sagoma del fabbricato. Tale somma si aggira intorno a 4.500,00. Pertanto il valore commerciale dell appartamento è pari a 113.000,00 in c.t. m) Proposta di vendita Lotto unico. n) Regime fiscale I beni sono soggetti a Tassa di Registro. o) Gestione L appartamento è occupato dai familiari dell esecutato. 7

p) Riepilogo finale Si riassumono le informazioni già dettagliatamente esposte nei paragrafi precedenti e riportate nel prospetto riepilogativo ALLEGATO A : 1) Esiste corrispondenza tra i dati di pignoramento e i dati catastali. 2) Il fabbricato ricade in zona B2- Residenziale Ambito Collinare del P.R.G. adottato e vigente del Comune di Silvi. Il fabbricato in oggetto fu realizzato in data antecedente al 01/09/1967. Successivamente sono stati effettuati lavori di ristrutturazione ed ampliamento regolarizzati con Concessione Edilizia in sanatoria n. 2492/118 del 20/01/1990. Successivamente a tale sanatoria è stato realizzato un ampliamento per la realizzazione di un bagno. Tale volume non è mai stato oggetto di sanatoria e si ritiene che si tratti di un intervento non sanabile per mancanza delle minime distanze legali dai confini e dalle altre proprietà. Inoltre, rispetto a quanto condonato ed accatastato, sono state riscontrate modifiche alle tramezzature interne al piano terra ed è stata ceduta una piccola porzione del piano primo al proprietario confinante consistente nella superficie occupata da una piccola scala interna. Non risulta essere stato richiesto al Comune di Silvi il certificato di Abitabilità per il fabbricato. 3) Si esprime il parere di disporre la vendita in un unico lotto. 4) L appartamento necessita di alcuni lavori di tinteggiatura esterna e rifacimento pavimenti del terrazzo. 5) Il valore commerciale degli immobili è così determinato: valore di mercato dell appartamento: 900,00 x mq 135,00= 121.500,00 valore di mercato del terrazzo: 300,00 x mq 18,00 = 5.400,00 valore di mercato dei ripostigli: 400,00 x mq 8,00 = 3.200,00 valore di mercato complessivo dell immobile: 130.100,00 Tale valore viene abbattuto del 10% in considerazione della necessità di effettuare lavori di tinteggiatura esterna, sostituzione pavimenti terrazzo e revisione degli impianti. Inoltre il valore dell appartamento va decurtato del costo delle opere necessarie per l eventuale rimozione dell ampliamento abusivo e per 8

l eventuale realizzazione di un nuovo bagno all interno della sagoma del fabbricato. Tale somma si aggira intorno a 4.500,00. Pertanto il valore dell appartamento è pari a 113.000,00 in c.t. Il valore del bene in procedura proposto per la vendita, in considerazione della mancanza di garanzia per vizi, delle modalità di pagamento, degli altri fattori incidenti nella procedura esecutiva, considerando un abbattimento pari al 30% rispetto al valore commerciale relativo ad una libera contrattazione di mercato, è determinabile in: 79.000,00 (euro settantanovemila,00) in c.t. 6) I beni sono ad uso personale e sono quindi soggetti a Tassa di Registro. ******** Lo scrivente rassegna la presente relazione ad evasione dell incarico ricevuto e resta a disposizione per ogni ulteriore chiarimento. Con osservanza. Silvi, li 14/09/2012 IL C.T.U. Ing. Cristina Astolfi 9