DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE ANNO SCOLASTICO

Documenti analoghi
DIPARTIMENTO DI LINGUE STRANIERE GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA

Dipartimento di lingue straniere documento sulla valutazione biennio griglia per le prove orali livello B1 in uscita

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Criteri di valutazione

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A Analisi del testo INSUFFICIENTE SUFFICIENTE DISCRETO BUONO OTTIMO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO CLASSICO - BIENNIO

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO LINGUISTICO - BIENNIO

da 0,25 a 1,00 da 0.25 a 2,00 da 0,50 a

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

DIPARTIMENTO DI SPAGNOLO GRIGLIE DI VALUTAZIONE

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

LIVELLO SUFFICIENZA /15 DESCRITTORE DELLA VALUTAZIONE

DIPARTIMENTO DI INGLESE. SCHEDA DI VALUTAZIONE anno scolastico:

Griglia di valutazione DELLA PROVA SCRITTA DI greco / LATINO - triennio

GRIGLIE VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA DI ITALIANO - PRIMO BIENNIO

GLIGLIA VALUTAZIONE DELLA PRODUZIONE SCRITTA CONOSCENZE E COMPETENZE - DESCRITTORI

Utilizzo degli strumenti linguistici

Classe.. CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA D ITALIANO (tipologia A)

COLLOQUIO CLASSE TERZA ESAME DI STATO

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DISCIPLINARE PER ALUNNI CON D.S.A.

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIA VALUTAZIONE PRIMA PROVA - TIPOLOGIA A (analisi del testo) CANDIDATA/O

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELL ANALISI DEL TESTO (tipologia A)

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

ESAME DI STATO 2019 COMMISSIONE. TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Studente_ Classe Data_

GRIGLIE PROVE DI ESAME DI STATO

GRIGLIA PER LA CORREZIONE DELLA PRIMA PROVA

La Scuola di Don Bosco a Roma

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Criteri di competenza tecnica

Criteri per la valutazione della prova scritta d italiano Indicatori: a) Contenuto rispondente alla traccia b) Chiarezza espositiva c) Correttezza

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

VALUTAZIONE ELABORATI ITALIANO BIENNIO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI PUNTI ASSEGNATI. Completa, adeguata, articolata 3. Buona 2.

GRIGLIE di VALUTAZIONE

CRITERI DI VALUTAZIONE E LIVELLI PROVA DI ITALIANO. INDICATORI CRITERI VALUTAZIONE 1. Aderenza alla traccia Pienamente attinente 3 Sostanzialmente

Carenze non gravi e. Carenze gravi e diffuse. parzialment e diffuse (4,25 5,75) (2,25 4) Realizzazione. minima dei. parzialmente diffuse

I.C Rapisardi-Garibaldi" Palermo a. s Scuola secondaria di primo grado Garibaldi

DECRETO LEGISLATIVO 13 aprile 2017, n. 62. NOTA MIUR prot del 10/10/2017

VOTO 10 VOTO 9 VOTO 8 VOTO 7 ECCELLENTE OTTIMO DISTINTO BUONO

ALLEGATO 2 GRIGLIE DI VALUTAZIONE MATERIE LETERARIE DEL BIENNIO GINNASIALE

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Candidato:. Classe: Sezione:.

ISTITUTO COMPRENSIVO BASILE DON MILANI DI PARETE GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO ANNO SCOLASTICO 2016/2017

Istituto Tecnico Statale Luigi Casale PTOF Allegato 6

LICEO SCIENTIFICO G. D. CASSINI Griglia per la valutazione: tema (biennio) Cognome e nome del candidato:... Sezione:...

a - efficacia comunicativa: fino a punti 4 b - correttezza morfosintattica: fino a punti 2

RUBRICA DI VALUTAZIONE PROVE ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO

ISTITUTO COMPRENSIVO GUALDO TADINO DIPARTIMENTO LETTERE

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Esame di licenza Valutazione prova scritta Matematica

Liceo Giulia Molino Colombini Piacenza. Griglia di valutazione della I prova scritta Esame di Stato

Liceo Scientifico Galilei Selvazzano Dentro PD. Esame di Stato, anno scolastico Griglia di valutazione della prima prova scritta

INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione

LICEO DELLE SCIENZE UMANE PARITARIO M.P.I. D.D. 28/02/2001 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI PER TUTTE LE DISCIPLINE. ABILITA Saper fare

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER L ESAME DI STATO ELABORATO DI ITALIANO CORRETTEZZA ORTOGRAFICA. Buona (ortografia corretta) 2

ALLEGATO 4. Griglie di valutazione

ALLEGATO 1 - Sezione A GRIGLIE DI VALUTAZIONE MATERIE LETTERARIE DEL BIENNIO GINNASIALE

TABELLA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO- PRIMO BIENNIO CLASSICO E LINGUISTICO

SECONDARIA DI PRIMO GRADO. ITALIANO Griglia per la valutazione della comprensione di un testo Classi 1 a 2 a 3 a

GRIGLIA VALUTAZIONE TIPOLOGIA A (analisi di testo)

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO

PRIMO BIENNIO DEL LICEO DELLE SCIENZE UMANE E DEL LICEO ECONOMICO - SOCIALE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE per la prova scritta di ITALIANO TIPOLOGIA A

Criteri di valutazione Discipline: Lingua Inglese e Francese

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

!!!!!!!! Allegato 2! GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame!!!!!!!!!

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE DELL ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE ALUNNO/A... CLASSE 3 SEZIONE...

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE DELL ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

Griglia di valutazione scritto Primo Biennio

Candidato/a GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA D ESAME TIPOLOGIA A Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE DI INGLESE PER ALUNNI CON D.S.A. : BIENNIO. Contenuti

Allegato al documento del 15 maggio Griglie di valutazione Prima prova Seconda prova Colloquio orale

ESAME DI STATO VALUTAZIONI DELLE PROVE DELL ESAME DI STATO

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

Nodi concettuali essenziali della disciplina (Saperi essenziali)

INTEGRAZIONE AL PTOF

SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO

VALUTAZIONE DELLA 1ª PROVA SCRITTA

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DIPARTIMENTO DI LETTERE LICEO SCIENTIFICO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE DI ITALIANO (BIENNIO E TRIENNIO)

GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DIPARTIMENTO DI LETTERE LICEO LINGUISTICO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE DI ITALIANO (BIENNIO E TRIENNIO)

LINGUA STRANIERA (tedesco)

ITALIANO TRIENNIO. Valutazione della produzione scritta

Transcript:

ANNO SCOLASTICO 07-8 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE Aderenza alla traccia (contenuti culturali e/o letterari) /Lessico, ortografia e registro linguistico / Correttezza grammaticale / Efficacia comunicativa (Per tutte le tipologie di produzione scritta ad esclusione di analisi testuale) 0 eccellente 9 ottimo 8 buono 7 discreto 6 sufficiente mediocre Insufficiente Scarso - Molto scarso Lo studente porta a termine il compito assegnato con sicurezza. Esprime le proprie idee ed i contenuti richiesti in modo chiaro ed originale, scrive frasi ben strutturate utilizzando connettivi appropriati ed una vasta gamma di elementi lessicali. Il registro linguistico è adatto alla tipologia testuale e alla funzione. Non commette errori grammaticali né ortografici. Lo studente porta a termine il compito assegnato con sicurezza. Esprime le proprie idee ed i contenuti richiesti in modo chiaro, scrive frasi ben strutturate utilizzando i connettivi ed una buona gamma di elementi lessicali. Il registro linguistico è adeguato. Sostanzialmente non commette errori di natura grammaticale né ortografica. Lo studente porta a termine il compito assegnato. Esprime le proprie idee ed i contenuti richiesti in modo piuttosto chiaro, scrive frasi compiute utilizzando un lessico abbastanza variato. Commette sporadici errori grammaticali o di ortografia, i quali non inficiano la coerenza e coesione del testo. Lo studente porta a termine il compito assegnato. Esprime le proprie idee e i contenuti richiesti in modo abbastanza chiaro e scrive frasi compiute. Commette qualche errore grammaticale e di ortografia che tuttavia non ostacola la comprensione dell elaborato. Lo studente porta a termine il compito assegnato in modo semplice rispetto alle consegne, esprimendosi in modo sufficientemente chiaro, con frasi brevi ed essenziali. L elaborato presenta alcuni errori grammaticali e di ortografia che non pregiudicano la comprensione dell elaborato. Lo studente svolge parzialmente il compito assegnato rispetto alle consegne. L elaborato presenta frequenti errori grammaticali e ortografici. È utilizzato un lessico limitato. Talora, gli errori pregiudicano la comprensione. Lo studente porta a termine il compito in modo disorganico e parziale rispetto alle consegne. L elaborato è lacunoso sul piano della sintassi, le strutture sono usate con una certa difficoltà, l ortografia è inadeguata, il lessico è limitato e talvolta improprio. L elaborato presenta frasi incomplete e spesso non di senso compiuto. Lo studente commette sistematici errori grammaticali e ortografici, lessico molto limitato da compromettere gravemente la comprensione. Lo studente non riesce a svolgere il compito assegnato o l elaborato è totalmente inintelligibile (). Lo studente accenna a produrre un elaborato che risulta quasi del tutto inintelligibile ().

ANNO SCOLASTICO 07-8 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE ORALE Aderenza alla traccia (contenuti culturali e/o letterari) / Efficacia comunicativa / Lessico, pronuncia e intonazione / Correttezza grammaticale e sintattica 0 Eccellente 9 Ottimo 8 Buono 7 Discreto 6 Sufficiente Mediocre Insufficiente Scarso - Molto scarso Lo studente porta a termine il compito assegnato con sicurezza, originalità e creatività. Si esprime in modo brillante utilizzando il lessico specifico e adatto all argomento. La pronuncia è corretta. Non commette errori grammaticali né sintattici. Lo studente porta a termine il compito assegnato con sicurezza. Si esprime in modo scorrevole, utilizzando un lessico specifico ed adeguato. La pronuncia è corretta. Non commette errori grammaticali né sintattici. Lo studente porta a termine il compito assegnato con minime esitazioni. Dimostra buona comprensione della situazione/traccia. La pronuncia è abbastanza buona. Commette sporadici errori grammaticali o sintattici. Lo studente porta a termine il compito assegnato. Dimostra buona comprensione dell argomento, ha qualche esitazione e la pronuncia risulta comprensibile pur se non sempre corretta. Commette alcuni errori grammaticali e sintattici che non ostacolano la comprensione. Lo studente porta a termine il compito assegnato. Ci sono esitazioni e ripetizioni ma nel complesso il messaggio risulta chiaro. La pronuncia è accettabile. Gli errori grammaticali e sintattici commessi non inficiano la comprensione globale. Lo studente porta a termine il compito con difficoltà. Si esprime con molta incertezza, utilizzando un lessico limitato e non sempre coerente. La pronuncia è spesso scorretta. Gli errori grammaticali e sintattici spesso rendono faticosa la comprensione. Lo studente non rispetta le istruzioni assegnate. Si esprime in modo incerto con una pronuncia non sempre accettabile. Commette numerosi errori grammaticali e sintattici che compromettono la comprensione. Lo studente non porta a termine il compito assegnato e non riesce a seguire le istruzioni. Non riesce a comprendere le richieste e non sa esprimersi nella lingua straniera. Gli errori sistematici di natura grammaticale e il lessico estremamente limitato rendono impossibile la comunicazione. Lo studente rinuncia a rispondere () o non riesce del tutto () a esprimersi su qualsiasi argomento proposto.

ANNO SCOLASTICO 07-08 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE OGGETTIVE La presente griglia è concepita sulla base degli indicatori provenienti dalla griglia generale dipartimentale delle prove scritte: pertinenza, comprensione testo, efficacia comunicativa, correttezza sintattico-grammaticale e correttezza lessicale. Detti indicatori sono messi in relazione con gli obiettivi fissati nel singolo test elaborato dal docente. In linea generale, la soglia della sufficienza corrisponderà al 60% del punteggio totalizzato nella prova secondo i criteri di adeguatezza stabiliti dal singolo docente. Il voto è attribuito secondo una scala numerica che va da al 0. Qui di seguito, si riporta una griglia di valutazione basata su una prova con punteggio totale di 00 punti. Se il punteggio totale della prova è diverso da 00, la griglia sarà riformulata in proporzione a detto punteggio. Resta inteso che, sulla base della singola prova e del livello della classe, il docente potrà stabilire soglie di sufficienza e tempi di esecuzione diversi, ma sempre su una scala di voto in decimi da a 0. Punteggio Voto in Decimi 00 0 9 99 9 / 90 9 9 8 89 8 / 80 8 8 7 79 7 / 70 7 7 6 69 6 / 60 6 6 9 / 0 9 / 0 9 / 0 9 / 0 9 / 0

ANNO SCOLASTICO 07-08 GRIGLIA VALUTAZIONE ANALISI DEL TESTO E PRODUZIONE (Modello Esame di stato Linguistico. Utilizzabile per tutti gli indirizzi di studio) Indicatori Descrittori Punti Inadeguata (Testo non compreso. Risposte sbagliate e/o date spesso da copiatura di spezzoni disordinati del testo originale), Comprensione del Testo (di attualità, letterario, storico, artistico) Parziale (Testo compreso solo in minima parte. Risposte talvolta parziali o sbagliate, molto schematiche. Copiature del testo originale male inserite). Sufficiente(Coglie nel complesso gli elementi espliciti ma non sempre quelli impliciti). Adeguata (Testo compreso pienamente nei suoi elementi espliciti e in parte in quelli impliciti. Risposte corrette ed adeguate) Completa ed esaustiva (Testo compreso in tutti i suoi punti. Risposte complete e dettagliate. Coglie gli elementi espliciti ed impliciti con propria rielaborazione).. Espressione confusa, registro inadeguato, lessico improprio. Competenza linguistica (grammaticale e semantico-lessicale in tutta la prova) Elementare non sempre chiara con registro non sempre adeguato, lessico limitato e ripetitivo, vari errori di ortografia Espressione abbastanza chiara e scorrevole registro sufficientemente adeguato, lessico semplificato, alcuni errori ortografici.. Espressione chiara registro adeguato, lessico appropriato, sporadici errori ortografici.. Esposizione articolata, chiara e scorrevole, registro adeguato, lessico ricco. Competenza testuale e ideativa (Scelta di argomenti pertinenti, organizzazione degli argomenti, coerenza e coesione nella struttura del discorso, scansione del testo in paragrafi) Non individua concetti-chiave. Scarsa selezione di contenuti. Individua i concetti chiave, ma la forma è involuta e non coesa. Individua i concetti chiave e organizza il testo in maniera coerente Sviluppa la trattazione con coerenza e coesione Sviluppa la trattazione con coerenza e coesione; è in grado di organizzare un argomentazione con i dovuti esempi e sa utilizzare le fonti; collega i concetti in maniera autonoma ed originale.. TOTALE /0

ANNO SCOLASTICO 07-8 GRIGLIA LAVORO COOPERATIVO SU PRODOTTO MULTIMEDIALE VALUTAZIONE: ORALE/PRATICA INDICATORI A. Lavoro cooperativo (adattamento, disponibilità, interazione, iniziativa, gestione del tempo, presenza) B. Ricerca e analisi delle informazioni C. Performance Lingua straniera DESCRITTORI Nullo. Parziale. Adeguato. Buono. Eccellente. Il gruppo non ha Il gruppo ha Il gruppo ha Il gruppo ha Il gruppo ha lavorato lavorato in modo lavorato lavorato in modo lavorato in modo cooperativamente e cooperativo e cooperativamente cooperativo e ha cooperativo e ha ha creato un ottima non si è creata anche se non si è raggiunto una raggiunto una interdipendenza interdipendenza instaurata una sufficiente buona positiva tra i suoi positiva tra i suoi piena interdipendenza interdipendenza componenti membri. interdipendenza positiva tra i suoi positiva tra i suoi positiva tra i suoi menbri membri La ricerca e la selezione delle informazioni non è coerente con l obiettivo. Il gruppo mostra scarse capacità di analisi e di riflessione delle informazioni ricercate. L esposizione orale è imprecisa, stentata e molto povera di termini membri. La ricerca e la selezione delle informazioni sono appena sufficienti e non sono pienamente coerenti con l obiettivo. Il gruppo dimostra poche capacità di analisi e un attivazione appena sufficiente dell Higher level thinking. L esposizione orale è poco precisa e si avvale di un vocabolario poco ricco La ricerca e la selezione delle informazioni sono sufficientemente coerenti con l obiettivo. Il gruppo dimostra una sufficiente capacità di analisi e di riflessione delle informazioni una sufficiente attivazione dell Higher level thinking. L esposizione orale è sufficientemente precisa e fluida. La ricerca e la selezione delle informazioni sono buone e coerenti con l obiettivo. Il gruppo dimostra una buona capacità di analisi e di riflessione delle informazioni una buona attivazione dell Higher level thinking. L esposizione orale è precisa e fluida, pur se poco espressiva Il gruppo dimostra pienamente di saper ricercare e selezionare le informazioni relative al tema. Il gruppo dimostra una piena capacità di analisi del tema studiato e l attivazione totale dell Higher level thinking L esposizione orale è eccellente, molto precisa, fluida, espressiva. D. Qualità del prodotto Il prodotto non è organizzato, manca una sequenzialità coerente, non prevede un uso sufficiente di immagini e di supporti video Il prodotto è nel complesso organizzata anche se mostra problemi nel suo svolgimento. Appena sufficiente l uso di immagini e/o di contributi video. Il prodotto è organizzato, utilizza adeguatamente immagini e/o video. Il prodotto è organizzato, originale, interessante, prevede l utilizzo di immagini e/o video e/o presenta altre idee creative. Il prodotto è organizzato, originale, interessante, prevede l utilizzo di immagini e/o video, e interazione con i fruitori. A B C D TOTALE PUNTEGGIO: VOTO: Il docente: (Totale Punteggio / = VOTO IN DECIMI)

ANNO SCOLASTICO 07-08 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA LINGUA STRANIERA Composizione a partire da indicazioni (Lettera, e-mail, blog, articolo, paragraph) INDICATORI DESCRITTORI PUNTI PUNTEGGIO ATTRIBUITO Rispetto della consegna Competenza formale (grammaticale, morfosintattica, ortografica e lessicale) Completo Buono Sufficiente Parziale Insufficiente Ottima Buona qualche errore non grave Sufficiente sporadici errori Parziale diversi errori Parziale -vari errori, alcuni gravi,, Originalità, coesione e coerenza Ottima Buona Sufficiente Mediocre Insufficiente. 0. 0 TOTALE PUNTEGGIO /0

ANNO SCOLASTICO 07-08 GRIGLIA VALUTAZIONE SECONDA PROVA SCRITTA ESAME DI STATO LICEO LINGUISTICO Comprensione e Produzione Scritta TESTO: A-Attualità B- Storico/Sociale C- Letteratura D- Artistico Indicatori Descrittori Punti Molto Scarsa (Testo non compreso. Risposte sbagliate e/o date spesso da copiatura di spezzoni disordinati del testo originale), Comprensione del Testo (di attualità, letterario, storico, artistico) Inadeguata (Testo compreso solo in minima parte. Risposte talvolta parziali o sbagliate, molto schematiche. Copiature del testo originale male inserite. Parziale. (Coglie nel complesso gli elementi espliciti ma non sempre quelli impliciti) Adeguata (Testo compreso pienamente nei suoi elementi espliciti e in parte in quelli impliciti. Risposte corrette ed adeguate) Completa ed esaustiva (Testo compreso in tutti i suoi punti. Risposte complete e dettagliate. Coglie gli elementi espliciti ed impliciti con propria rielaborazione). Competenza linguistica (grammaticale e semantico-lessicale in tutta la prova) Espressione confusa, registro inadeguato, lessico improprio, molti errori di ortografia Elementare non sempre chiara con registro non sempre adeguato, lessico limitato e ripetitivo, vari errori di ortografia. Espressione abbastanza chiara e scorrevole registro sufficientemente adeguato, lessico semplificato, alcuni errori di ortografia. Espressione, chiara registro sufficientemente adeguato, lessico più articolato, ortografia per lo più corretta..

Esposizione articolate chiara e scorrevole, registro adeguato, lessico ricco, ortografia corretta. Competenza testuale e ideativa (Scelta di argomenti pertinenti, organizzazione degli argomenti, coerenza e coesione nella struttura del discorso, scansione del testo in paragrafi) Non individua concetti-chiave. Scarsa selezione di contenuti. Individua i concetti chiave, ma la forma è involuta e non coesa. Individua i concetti chiave collegandoli. Sviluppa la trattazione mostrando buona capacità analitica e sintetica. Sviluppa la trattazione con coerenza, collega i concetti in maniera autonoma ed originale. TOTALE /