INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione

Documenti analoghi
LICEO SCIENTIFICO G. D. CASSINI Griglia per la valutazione: tema (biennio) Cognome e nome del candidato:... Sezione:...

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Candidato:. Classe: Sezione:.

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

ESAME DI STATO 2019 COMMISSIONE. TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano. Studente_ Classe Data_

TIPOLOGIA A - Analisi e interpretazione di un testo letterario italiano

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

TIPOLOGIA A. OBIETTIVI INDICATORI DESCRITTORI MISURATORI PUNTI Progetta e costruisce il testo in modo

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DI ITALIANO TRIENNIO TIPOLOGIA A Analisi del testo INSUFFICIENTE SUFFICIENTE DISCRETO BUONO OTTIMO

ALLEGATO 4 RITERI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE E COLLOQUIO

CANDIDATO CLASSE V SEZ. DATA..

Candidato/a GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA D ESAME TIPOLOGIA A Ideazione, pianificazione e organizzazione del testo

Allegato al documento del 15 maggio Griglie di valutazione Prima prova Seconda prova Colloquio orale

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Carenze non gravi e. Carenze gravi e diffuse. parzialment e diffuse (4,25 5,75) (2,25 4) Realizzazione. minima dei. parzialmente diffuse

ESAME DI STATO VALUTAZIONI DELLE PROVE DELL ESAME DI STATO

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

VALUTAZIONE ELABORATI ITALIANO BIENNIO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI PUNTI ASSEGNATI. Completa, adeguata, articolata 3. Buona 2.

Vademecum per la Valutazione Esami di Stato ALLEGATO AL PTOF

GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

INTEGRAZIONE AL PTOF

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA (TIPOLOGIA A) ANALISI DEL TESTO. Candidato:

GRIGLIE VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA DI ITALIANO - PRIMO BIENNIO

GRIGLIA VALUTAZIONE PRIMA PROVA - TIPOLOGIA A (analisi del testo) CANDIDATA/O

GRIGLIE DI VALUTAZIONE

Griglia di valutazione PRIMA PROVA

GRIGLIA PER LA CORREZIONE DELLA PRIMA PROVA

Classe.. CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PROVA D ITALIANO (tipologia A)

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PRIMA PROVA SCRITTA ( ITALIANO )

COGNOME NOME CLASSE DATA GRIGLIA DI CORREZIONE PER LA PRIMA PROVA A - ANALISI DEL TESTO INDICATORI DESCRITTORI PUNTI COMPRENSIONE ED INTERPRETAZIONE

Liceo Scientifico Galilei Selvazzano Dentro PD. Esame di Stato, anno scolastico Griglia di valutazione della prima prova scritta

LIVELLO SUFFICIENZA /15 DESCRITTORE DELLA VALUTAZIONE

Osservazioni sulle griglie di valutazione nazionale

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE A.S

Utilizzo degli strumenti linguistici

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE DELL ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE

CRITERI di VALUTAZIONE della PRIMA PROVA SCRITTA (Italiano)

da 0,25 a 1,00 da 0.25 a 2,00 da 0,50 a

TABELLA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO- PRIMO BIENNIO CLASSICO E LINGUISTICO

Liceo Giulia Molino Colombini Piacenza. Griglia di valutazione della I prova scritta Esame di Stato

Alcune improprietà e imprecisioni lessicali e 1/0,5 lessicale

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELLA PROVA ORALE DELL ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO DI ISTRUZIONE ALUNNO/A... CLASSE 3 SEZIONE...

COLLOQUIO CLASSE TERZA ESAME DI STATO

Griglia di valutazione DELLA PROVA SCRITTA DI greco / LATINO - triennio

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

ESAME DI STATO 2017/18. Macro indicatori Indicatori Descrittori Misuratori Punti Competenze

Allegato 2. GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame

!!!!!!!! Allegato 2! GRIGLIE DI VALUTAZIONE delle singole prove d esame!!!!!!!!!

ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL 1 CICLO D ISTRUZIONE a.s. 2016/2017 <<CRITERI PER LA VALUTAZIONE>>

GRIGLIE PROVE DI ESAME DI STATO

GRIGLIE PER LA VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA ITALIANO

ISTITUTO COMPRENSIVO GUALDO TADINO DIPARTIMENTO LETTERE

LICEO A. PIGAFETTA - VICENZA ANNO SCOLASTICO DIPARTIMENTO DI LETTERE (A011)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE per la prova scritta di ITALIANO TIPOLOGIA A

ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE LEONARDO DA VINCI DIPARTIMENTO DI LETTERE GRIGLIE DI VALUTAZIONE BIENNIO

GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO

GRIGLIA PER LA VALUTAZIONE DELL ANALISI DEL TESTO (tipologia A)

LICEO PLINIO IL GIOVANE CITTA DI CASTELLO GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVA SCRITTA DI ITALIANO (BIENNIO) ANALISI DEL TESTO POETICO.

GRIGLIA DI VALUTAZIONE SECONDA PROVA DIRITTO ECONOMIA INDICATORI DESCRITTORI PUNTI

LICEO DELLE SCIENZE UMANE PARITARIO M.P.I. D.D. 28/02/2001 GRIGLIA DI VALUTAZIONE PROVE ORALI PER TUTTE LE DISCIPLINE. ABILITA Saper fare

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PROVE SCRITTE

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA: TEMA DI ITALIANO

CRITERI DI VALUTAZIONE E LIVELLI PROVA DI ITALIANO. INDICATORI CRITERI VALUTAZIONE 1. Aderenza alla traccia Pienamente attinente 3 Sostanzialmente

a) ITALIANO Griglia per la valutazione delle prove scritte di Italiano INDICATORI DESCRITTORI DEL TESTO VALUTAZIONE

ITALIANO. INDICATORI DESCRITTORI Punteggio. 0 2 Utilizzo delle fonti e della documentazione Uso del registro linguistico appropriato 2.

Tipologia A (in decimi)

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA E ORALE DI FISICA

DECRETO LEGISLATIVO 13 aprile 2017, n. 62. NOTA MIUR prot del 10/10/2017

VALUTAZIONE DELLA 1ª PROVA SCRITTA

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

DIPARTIMENTO DI LETTERE SCHEDA DI VALUTAZIONE

GRIGLIE di VALUTAZIONE

Istituto Tecnico Statale Luigi Casale PTOF Allegato 6

Criteri per la valutazione della prova scritta d italiano Indicatori: a) Contenuto rispondente alla traccia b) Chiarezza espositiva c) Correttezza

ALLEGATO 4. Griglie di valutazione

Istituto G. Molino Colombini di Piacenza a.s. 2015/16

PRIMO BIENNIO DEL LICEO DELLE SCIENZE UMANE E DEL LICEO ECONOMICO - SOCIALE

DIPARTIMENTO DI STORIA E FILOSOFIA DOCUMENTO DI VALUTAZIONE

GRIGLIA VALUTAZIONE TIPOLOGIA A (analisi di testo)

INDICATORI DESCRITTORI LIVELLI DI VALUTAZIONE

Griglie Indicatori per la Valutazione degli alunni

GRIGLIE DI VALUTAZIONE PER L ESAME DI STATO ELABORATO DI ITALIANO CORRETTEZZA ORTOGRAFICA. Buona (ortografia corretta) 2

criteri di valutazione e griglia di correzione per la Prova Scritta

Conoscenze complete, organiche, particolarmente approfondite. Ottima capacità di comprensione e analisi.

CRITERI DI VALUTAZIONE delle prove scritte e orali degli ESAMI

GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO

Indicatori correzione PROVE SCRITTE

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO LINGUISTICO - BIENNIO

VERIFICA DI ITALIANO: ANALISI DEL TESTO (Biennio)

Istituto Statale Istruzione Secondaria Superiore E. A m a l d i C. Nevio" Santa Maria C.V

ITALIANO TRIENNIO. Valutazione della produzione scritta

Criteri di valutazione prove d esame e certificazione delle competenze

LICEO CLASSICO, LINGUISTICO, SCIENTIFICO G. DA VIGO N. DA RECCO GRIGLIE DI VALUTAZIONE INDIRIZZO CLASSICO - BIENNIO

UNITÀ DI APPRENDIMENTO

CRITERI DI VALUTAZIONE

Dipartimento di lingue straniere documento sulla valutazione biennio griglia per le prove orali livello B1 in uscita

Transcript:

GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA : TIPOLOGIA A CANDIDATO/A classe sez. data / / INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione Consegne scarsamente rispettati Consegne adeguatamente rispettate Consegne pienamente rispettate 3-4 5-6 Capacità di comprendere il Analisi lessicale, sintattica, stilistica ed eventualmente retorica Interpretazione del Comprensione quasi del tutto errata o parziale Comprensione parziale con qualche imprecisione Comprensione globale corretta ma non approfondita Comprensione approfondita e completa Analisi errata o incompleta degli aspetti contenutistici e formali, molte imprecisioni Analisi sufficientemente corretta e adeguata con alcune imprecisioni Analisi completa, coerente e precisa Interpretazione quasi del tutto errata Interpretazione e contestualizzazione complessivamente parziali e imprecise Interpretazione e contestualizzazione sostanzialmente corrette Interpretazione e contestualizzazione corrette e ricche di culturali 3-6 1-4 5-6 7-10 4-5 INDICATORI DESCRITTORI GENERALI DELLA PRIMA PROVA PUNTI Capacità di ideare e organizzare un Coesione e coerenza del Scelta e organizzazione degli argomenti scarsamente pertinenti alla traccia Organizzazione degli argomenti inadeguata e/o disomogenea Organizzazione adeguata degli argomenti attorno ad un idea di fondo Ideazioneeorganizzazionedelefficaci,adeguataarticolazionedegliargome nti Piano espositivo non coerente, nessi logici inadeguati Piano espositivo coerente, imprecisioni nell utilizzo dei testuali Piano espositivo coerente e coeso con utilizzo adeguato dei Piano espositivo ben articolato, utilizzo appropriato e vario dei Correttezza grammaticale; uso adeguato ed efficace della punteggiatura; ricchezza e padronanza testuale Ampiezza delle culturali. Espressione di giudizi critici Gravi e diffusi errori formali, inadeguatezza del repertorio lessicale Presenza di alcuni errori ortografici e/o sintattici, lessico non sempre adeguato Forma complessivamente corretta dal punto di vista ortografico e sintattico, repertorio lessicale semplice, punteggiatura non sempre adeguata Esposizione corretta, scelte stilistiche adeguate. Buona proprietà di linguaggio e utilizzo efficace della punteggiatura. Conoscenze e culturali assenti o inadeguati, superficialità delle informazioni; giudizi critici non presenti Conoscenze e culturali modesti, giudizi critici poco coerenti Conoscenze e culturali essenziali, adeguata formulazione di giudizi critici Conoscenze approfondite, culturali ricchi e significativi, efficace formulazione di giudizi critici 4-6 GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA : TIPOLOGIA B

classe sez. data / / CANDIDATO/A INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA B PUNTI Capacità di individuare tesi e argomentazioni Organizzazione del ragionamento e uso dei Mancato riconoscimento di tesi e argomentazioni Individuazione parziale di tesi e argomentazione Adeguata individuazione degli elementi fondamentali del argomentativo Individuazione di tesi e argomentazione completa corretta e approfondita Articolazione del ragionamento non efficace, utilizzo errato dei Articolazione del ragionamento non sempre efficace, alcuni inadeguati Ragionamento articolato con utilizzo adeguato dei Argomentazione efficace con organizzazione incisiva del ragionamento, utilizzo di diversificati e appropriati 1-4 5-9 3-5 Utilizzo di culturali congruenti a sostegno della tesi a )Riferimenti culturali errati e non congruenti per sostenere la tesi Riferimenti culturali a sostegno della tesi parzialmente congruenti Riferimenti culturali adeguati e congruenti a sostegno della tesi Ricchezza di culturali a sostegno della tesi 5-6 INDICATORI DESCRITTORI GENERALI DELLA PRIMA PROVA PUNTI Capacità di ideare e organizzare un Coesione e coerenza del Correttezza grammaticale; uso adeguato ed efficace della punteggiatura; ricchezza e padronanza testuale Scelta e organizzazione degli argomenti scarsamente pertinenti alla traccia Organizzazione degli argomenti inadeguata e/o disomogenea Organizzazione adeguata degli argomenti attorno ad un idea di fondo Ideazione e organizzazione del efficaci,adeguata articolazione degli argomenti Piano espositivo non coerente, nessi logici inadeguati Piano espositivo coerente, imprecisioni nell utilizzo dei testuali Piano espositivo coerente e coeso con utilizzo adeguato dei Piano espositivo ben articolato, utilizzo appropriato e vario dei Gravi e diffusi errori formali, inadeguatezza del repertorio lessicale Presenza di alcuni errori ortografici e/o sintattici, lessico non sempre adeguato Forma complessivamente corretta dal punto di vista ortografico e sintattico, repertorio lessicale semplice, punteggiatura non sempre adeguata Esposizione corretta, scelte stilistiche adeguate. Buona proprietà di linguaggio e utilizzo efficace della punteggiatura. 4-6 Ampiezza delle culturali. Espressione di giudizi critici Conoscenze e culturali assenti o inadeguati, superficialità delle informazioni; giudizi critici non presenti Conoscenze e culturali modesti, giudizi critici poco coerenti Conoscenze e culturali essenziali, adeguata formulazione di giudizi critici Conoscenze approfondite, culturali ricchi e significativi, efficace formulazione di giudizi critici

GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA : TIPOLOGIA C CANDIDATO/A classe sez. data / / INDICATORI DESCRITTORI PUNTI Pertinenza rispetto alla traccia, coerenza nella formulazione del titolo e dell eventuale paragrafazione Elaborato non pertinente alla traccia, titolo inadeguato, consegne disattese Elaborato parzialmente pertinente alla traccia, titolo inadeguato Elaborato adeguato alle consegne della traccia con titolo pertinente Efficace sviluppo della traccia, con eventuale titolo e paragrafazione coerenti 1-4 5-8 9-10 11-16 Capacità espositiva Correttezza e articolazione delle culturali Esposizione non confusa, inadeguatezza dei nessi logici Esposizione non sempre chiara, nessi logici talvolta inadeguati Esposizione complessivamente chiara e lineare Esposizione chiara ed efficace, ottimo uso di linguaggi e registri specifici Conoscenze e culturali prevalentemente errati e non pertinenti Conoscenze e culturali parzialmente corretti Conoscenze e culturali essenziali e corretti Ottima padronanza dell argomento, ricchezza di culturali frutto di conoscenze personali o di riflessioni con collegamenti interdisciplinari 3-5 3-5 INDICATORI DESCRITTORI GENERALI DELLA PRIMA PROVA PUNTI Capacità di ideare e organizzare un Coesione coerenza del Scelta e organizzazione degli argomenti scarsamente pertinenti alla traccia Organizzazione degli argomenti inadeguata e/o disomogenea Organizzazione adeguata degli argomenti attorno ad un idea di fondo Ideazioneeorganizzazionedelefficaci,adeguataarticolazionedegliargoment i Piano espositivo non coerente, nessi logici inadeguati Piano espositivo coerente, imprecisioni nell utilizzo dei testuali Piano espositivo coerente e coeso con utilizzo adeguato dei Piano espositivo ben articolato, utilizzo appropriato e vario dei Correttezza grammaticale; uso adeguato ed efficace della punteggiatura; ricchezza e padronanza testuale Ampiezza delle culturali. Espressione di giudizi critici Gravi e diffusi errori formali, inadeguatezza del repertorio lessicale Presenza di alcuni errori ortografici e/o sintattici, lessico non sempre adeguato Forma complessivamente corretta dal punto di vista ortografico e sintattico, repertorio lessicale semplice, punteggiatura non sempre adeguata Esposizione corretta, scelte stilistiche adeguate. Buona proprietà di linguaggio e utilizzo efficace della punteggiatura. Conoscenze e culturali assenti o inadeguati, superficialità delle informazioni; giudizi critici non presenti Conoscenze e culturali modesti, giudizi critici poco coerenti Conoscenze e culturali essenziali, adeguata formulazione di giudizi critici Conoscenze approfondite, culturali ricchi e significativi, efficace formulazione di giudizi critici 4-6

classe sez. data / /

GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA DSA : CANDIDATO/A classe sez. data / / TIPOLOGIA A INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA A PUNTI Rispetto nella consegna: lunghezza, forma parafrasata o sintetica della rielaborazione Consegne scarsamente rispettati Consegne adeguatamente rispettate Consegne pienamente rispettate 3-4 5-6 Capacità di comprendere il Analisi lessicale, sintattica, stilistica ed eventualmente retorica Interpretazione del Comprensione quasi del tutto errata o parziale Comprensione parziale con qualche imprecisione Comprensione globale corretta ma non approfondita Comprensione approfondita e completa Analisi errata o incompleta degli aspetti contenutistici e formali, molte imprecisioni Analisi sufficientemente corretta e adeguata con alcune imprecisioni Analisi completa, coerente e precisa Interpretazione quasi del tutto errata Interpretazione e contestualizzazione complessivamente parziali e imprecise Interpretazione e contestualizzazione sostanzialmente corrette Interpretazione e contestualizzazione corrette e ricche di culturali 3-6 1-4 5-6 7-10 4-5 INDICATORI DESCRITTORI GENERALI DELLA PRIMA PROVA DSA PUNTI Capacità di ideare e organizzare un Coesione e coerenza del Ricchezza e padronanza testuale Scelta e organizzazione degli argomenti scarsamente pertinenti alla traccia Organizzazione degli argomenti inadeguata e/o disomogenea Organizzazione adeguata degli argomenti attorno ad un idea di fondo Ideazione organizzazione del efficaci, adeguata articolazione degli argomenti Piano espositivo non coerente, nessi logici inadeguati Piano espositivo coerente, imprecisioni nell utilizzo dei testuali Piano espositivo coerente e coeso con utilizzo adeguato dei Piano espositivo ben articolato, utilizzo appropriato e vario dei inadeguatezza del repertorio lessicale lessico non sempre adeguato Forma complessivamente corretta, repertorio lessicale semplice. Esposizione corretta, scelte stilistiche adeguate. Buona proprietà di linguaggio. 4-6

GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA DSA : CANDIDATO/A classe sez. data / / Ampiezza delle culturali. Espressione di giudizi critici Conoscenze e culturali assenti o inadeguati, superficialità delle informazioni; giudizi critici non presenti Conoscenze e culturali modesti, giudizi critici poco coerenti Conoscenze e culturali essenziali, adeguata formulazione di giudizi critici Conoscenze approfondite, culturali ricchi e significativi, efficace formulazione di giudizi critici TIPOLOGIA B INDICATORI DESCRITTORI SPECIFICI TIPOLOGIA B PUNTI Capacità di individuare tesi e argomentazioni Organizzazione del ragionamento e uso dei Mancato riconoscimento di tesi e argomentazioni Individuazione parziale di tesi e argomentazione Adeguata individuazione degli elementi fondamentali del argomentativo Individuazione di tesi e argomentazione completa corretta e approfondita Articolazione del ragionamento non efficace, utilizzo errato dei Articolazione del ragionamento non sempre efficace, alcuni inadeguati Ragionamento articolato con utilizzo adeguato dei Argomentazione efficace con organizzazione incisiva del ragionamento, utilizzo di diversificati e appropriati 1-4 5-9 3-5 Utilizzo di culturali congruenti a sostegno della tesi a )Riferimenti culturali errati e non congruenti per sostenere la tesi Riferimenti culturali a sostegno della tesi parzialmente congruenti Riferimenti culturali adeguati e congruenti a sostegno della tesi Ricchezza di culturali a sostegno della tesi 5-6 INDICATORI DESCRITTORI GENERALI DELLA PRIMA PROVA DSA PUNTI Capacità di ideare e organizzare un Coesione e coerenza del Scelta e organizzazione degli argomenti scarsamente pertinenti alla traccia Organizzazione degli argomenti inadeguata e/o disomogenea Organizzazione adeguata degli argomenti attorno ad un idea di fondo Ideazione organizzazione del efficaci, adeguata articolazione degli argomenti Piano espositivo non coerente, nessi logici inadeguati Piano espositivo coerente, imprecisioni nell utilizzo dei testuali Piano espositivo coerente e coeso con utilizzo adeguato dei Piano espositivo ben articolato, utilizzo appropriato e vario dei

GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA DSA : CANDIDATO/A classe sez. data / / Ricchezza e padronanza testuale inadeguatezza del repertorio lessicale lessico non sempre adeguato Forma complessivamente corretta, repertorio lessicale semplice. Esposizione corretta, scelte stilistiche adeguate. Buona proprietà di linguaggio. 4-6 Ampiezza delle culturali. Espressione di giudizi critici Conoscenze e culturali assenti o inadeguati, superficialità delle informazioni; giudizi critici non presenti Conoscenze e culturali modesti, giudizi critici poco coerenti Conoscenze e culturali essenziali, adeguata formulazione di giudizi critici Conoscenze approfondite, culturali ricchi e significativi, efficace formulazione di giudizi critici TIPOLOGIA C INDICATORI DESCRITTORI PUNTI Pertinenza Elaborato non pertinente alla traccia, titolo inadeguato, consegne 1-4 rispetto alla disattese traccia, coerenza Elaborato parzialmente pertinente alla traccia, titolo inadeguato nella formulazione Elaborato adeguato alle consegne della traccia con titolo pertinente 5-8 del titolo e Efficace sviluppo della traccia, con eventuale titolo e paragrafazione 9-10 dell eventuale coerenti 11-16 paragrafazione Capacità espositiva Correttezza e articolazione delle culturali Esposizione non confusa, inadeguatezza dei nessi logici Esposizione non sempre chiara, nessi logici talvolta inadeguati Esposizione complessivamente chiara e lineare Esposizione chiara ed efficace, ottimo uso di linguaggi e registri specifici Conoscenze e culturali prevalentemente errati e non pertinenti Conoscenze e culturali parzialmente corretti Conoscenze e culturali essenziali e corretti Ottima padronanza dell argomento, ricchezza di culturali frutto di conoscenze personali o di riflessioni con collegamenti interdisciplinari 3-5 3-5 INDICATORI DESCRITTORI GENERALI DELLA PRIMA PROVA DSA PUNTI Capacità di ideare e organizzare un Scelta e organizzazione degli argomenti scarsamente pertinenti alla traccia Organizzazione degli argomenti inadeguata e/o disomogenea Organizzazione adeguata degli argomenti attorno ad un idea di fondo Ideazione organizzazione del efficaci, adeguata articolazione degli argomenti

GRIGLIA DI CORREZIONE PRIMA PROVA DSA : CANDIDATO/A classe sez. data / / Coesione e coerenza del Ricchezza e padronanza testuale Piano espositivo non coerente, nessi logici inadeguati Piano espositivo coerente, imprecisioni nell utilizzo dei testuali Piano espositivo coerente e coeso con utilizzo adeguato dei Piano espositivo ben articolato, utilizzo appropriato e vario dei inadeguatezza del repertorio lessicale lessico non sempre adeguato Forma complessivamente corretta, repertorio lessicale semplice. Esposizione corretta, scelte stilistiche adeguate. Buona proprietà di linguaggio. 4-6 Ampiezza delle culturali. Espressione di giudizi critici Conoscenze e culturali assenti o inadeguati, superficialità delle informazioni; giudizi critici non presenti Conoscenze e culturali modesti, giudizi critici poco coerenti Conoscenze e culturali essenziali, adeguata formulazione di giudizi critici Conoscenze approfondite, culturali ricchi e significativi, efficace formulazione di giudizi critici

GRIGLIA DI VALUTAZIONE seconda prova Discipline Multimediali e Audiovisive OBIETTIVI DELLA PROVA Utilizzare un metodo di lavoro per lo sviluppo del progetto organizzato con coerenza per fasi successive, proporzionato ai tempi, agli spazi, alle strumentazioni disponibili. Elaborare un progetto pertinente e coerente con i dati forniti dalla traccia Utilizzare strumenti, tecniche e materiali in relazione alle proprie finalità progettuali Interpretare i dati di con e realizzare il progetto e gli elborati in modo autonomo e originale Comunicarre con efficacia gli aspetti concettuali e le prassi progettuali CORRETTEZZA ITER PROGETTUALE 1/2 3/4 5 6 LACUNOSA ESSENZIALE ACCURATA ARTICOLATA LIMITATA MEDIOCRE CORRETTA APPROFONDITA INCERTA ACCETTABILE DISCRETA AUTONOMA ERRATA VALIDA COMPLETA ORIGINALE PERTINENZA E COERENZA CON LA TRACCIA 1/2 3 4 5 LACUNOSA ESSENZIALE ACCURATA ARTICOLATA LIMITATA MEDIOCRE CORRETTA APPROFONDITA INCERTA ACCETTABILE DISCRETA AUTONOMA ERRATA VALIDA COMPLETA ORIGINALE PADRONANZA DEGLI STRUMENTI DELLE TECNICHE E DEI MATERIALI 1 2 3 SCARSO ADATTO ARTICOLATA INADATTI UTILIZZO CORRETTO ACCURATA CHIARA CORRETTO AUTONOMIA E ORIGINALITA' DELLA PROPOSTA PROGET E DEGLI ELABORATI 1 2 3 ESSENZIALE ACCURATA ARTICOLATA LIMITATA CORRETTA APPROFONDITA ACCETTABILE COMPLETA AUTONOMA EFFICACIA COMUNICATIVA

1 2 3 POCO EFFICACE CHIARA ORIGINALE CONFUSA ADATTA DI IMPATTO GRIGLIA DI VALUTAZIONE OBIETTIVI DELLA PROVA Utilizzare un metodo di lavoro per lo sviluppo del progetto organizzato con coerenza per fasi successive, proporzionato ai tempi, agli spazi, alle strumentazioni disponibili. Elaborare un progetto pertinente e coerente con i dati forniti dalla traccia Utilizzare strumenti, tecniche e materiali in relazione alle proprie finalità progettuali Interpretare i dati di con e realizzare il progetto e gli elaborati in modo autonomo e originale Comunicare con efficacia gli aspetti concettuali e le prassi progettuali CORRETTEZZA ITER PROGETTUALE 1/2 3/4 5 6 LACUNOSA ESSENZIALE ACCURATA ARTICOLATA LIMITATA SUFFICIENTE CORRETTA APPROFONDITA INCERTA ACCETTABILE DISCRETA AUTONOMA ERRATA VALIDA COMPLETA ORIGINALE PERTINENZA E COERENZA CON LA TRACCIA 1 2 3 4 LACUNOSA ESSENZIALE ACCURATA ARTICOLATA LIMITATA ACCETTABILE CORRETTA APPROFONDITA INCERTA SUFFICIENTE COMPLETA AUTONOMA AUTONOMIA E UNICITA' DELLA PROPOSTA PROGET E DEGLI ELABORATI 1 2 3 4 LACUNOSA ESSENZIALE ACCURATA ARTICOLATA LIMITATA SUFFICIENTE CORRETTA APPROFONDITA INCERTA ACCETTABILE COMPLETA AUTONOMA PADRONANZA DEGLI STRUMENTI DELLE TECNICHE E DEI MATERIALI 1 2 3 SCARSO ADATTO ARTICOLATA INADATTI UTILIZZO CORRETTO ACCURATA

LIMITATA CHIARA CORRETTO EFFICACIA COMUNICATIVA 1 2 3 POCO EFFICACE CHIARA ORIGINALE CONFUSA ESSENZIALE DI IMPATTO INCERTA DISCRETA OTTIMA GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEL COLLOQUIO ORALE CANDIDATO/A classe sez. data / / MOMENTI DEL COLLOQUIO INDICATORI DESCRITTORI 10 8 6 4 2 Avvio dai materiali e successiva trattazione di carattere pluridisciplinare Competenze di analisi, sintesi, interpretazione Competenze espositive Conoscenze analisi approfondita; sintesi esauriente; interpretazione chiara e ben argomentata Articolazionedel discorso lineare e coerente; lessico appropriato pertinenti, approfondite, criticamente rielaborate analisi adeguata; sintesi adeguata; interpretazione nel complesso chiara e ben argomentata articolazione del discorso rigida e schematica; lessico complessivamente appropriato pertinenti ed ampie analisi in parte superficiale; sintesi esauriente solo in parte; interpretazione non del tutto chiara e argomentata in modo schematico articolazione del discorso con qualche incoerenza; lessico generico essenziali/ nel complesso adeguate analisi superficiale; sintesi incompleta; interpretazione superficiale articolazione del discorso spesso incoerente; lessico trasandato superficiali e frammentarie analisi inconsistente; sintesi generica; interpretazione confusa articolazione del discorso disordinata ed incoerente; lessico non appropriato scarse 4 3,25 2,50 1,75 1 Esposizione, attraverso una breve relazione e/o elaborato multimediale, dell esperienza svolta relativamente ai percorsi per le competenze trasversali e l orientamento (ex ASL) Presentazione ha saputo selezionare tutte le informazioni utili alla presentazione dell esperienza ed ha inserito qualche approfondimento opportuno ha selezionato gran parte delle informazioni utili alla presentazione dell esperienza ha selezionato una quantità di informazioni nel complesso adeguata alla presentazione dell esperienza ha selezionato una quantità di informazioni parziale per la presentazione dell esperienza ha selezionato una quantità di informazioni inadeguata alla presentazione Accertamento delle conoscenze e competenze maturate nell ambito delle attività relative a Cittadinanza e Costituzione Argomentazione dei contenuti 4 3,25 2,50 1,75 1 puntuale, ampia, puntuale, lineare, coerente coerente lineare, essenziale, schematica e con qualche incertezza superficiale, e con varie incertezze 2 1,50 1 0,50 0 confusa

Discussione prove scritte delle Prende visione delle prove in modo attivo e costruttivo I n modo attivo individua e corregge, guidato/a, gli errori/imprecisioni individua e corregge solo parzialmente gli errori, seppure guidato/a non è in grado, seppure guidato/a, di individuare e correggere gli errori PUNTEGGI PUNTEGGIO TOTALE Tabella di conversione punteggio/voto PUNTEGGIO VOTO PUNTEGGIO VOTO 20 10 8 4 18 9 6 3 16 8 4 2 14 7 2 1 12 6 0 0 10 5