Focus. Libere professioni: la riforma incompiuta

Transcript

1 Libr profssioni: la riforma incompiuta Raffallo Sstini 1 Dlla riforma di srvizi profssionali si parla ormai da dcnni: all signz di modrnizzazion riqualificazion rcntmnt ribadit dall Antitrust, si contrappon la rsistnza dgli ordini profssionali ch, di front all difficoltà dlla crisi conomica, sclgono il passato contro l unico spiraglio d aprtura, ovvro la Riforma Brsani dl Ma la storia è com un lastico ch, in qusto caso, è stato fors tirato fin troppo. La ncssità di una riforma di srvizi profssionali, fra vcchia cultura dlla mdiazion nuovi diritti dl cittadino consumator Il tma dlla riforma dlla disciplina di srvizi profssionali è ormai da tmpo oggtto di un aspro confronto. In raltà, attualmnt non sist nppur una vra propria dfinizion normativa, quindi una dlimitazion, dll ambito dll libr profssioni, ch continuano ad attrarr nl proprio alvo smpr nuov attività conomich, alla ricrca di rcinti maggioramn prottti ni confronti sia dlla smpr più aspra comptizion intrnazional sia dlla crscnt rt comunitaria di tutla di diritti di consumatori. Dunqu, appar più opportuno rifrirsi smplicmnt al conctto di srvizio, offrto da opratori in posssso dlla ncssaria prparazion profssional, in snso rsidual com intso in ambito comunitario, cioè a una prstazion profssional di rilivo conomico, ch non rintra nlla nozion di mrc o di capital. La ncssità di un mrcato fficint comptitivo di srvizi profssionali, ch consnta di contnr i costi pr l imprs i privati ch s n avvalgono, è condivisa dalla maggior part dgli analisti conomici. Già il Fondo Montario Intrnazional, nl rapporto sulla situazion italiana dl 2 novmbr 2005, avva chiaramnt stigmatizzato l criticità rgolatori ch impdiscono lo sviluppo di fficinti mrcati nl sttor di srvizi profssionali, con danno grav pr l conomia intra dl pas. Nlla stssa dirzion andavano l ossrvazioni dll OCSE nl rapporto sull Italia dl 2005, ch individuavano l infficinz di mrcati dll profssioni com una dll caus dlla dbolzza conomica dl pas, in quanto rgolati in manira ccssivamnt protzionistica. Un ultrior profilo critico riguarda la limitazion alla concorrnza drivant da una sostanzial chiusura dl mrcato di srvizi profssionali, con la 28 1 Già capo ufficio lgislativo dl Ministro dllo Sviluppo Economico Pir Luigi Brsani. Raffallo Sstini Magistrato, consiglir dl TAR dl Lazio numro 3/2009 Mrcato

2 crazion di diritti spciali di rndit di posizion pr particolari catgori di opratori nazionali a danno di nuovi o divrsi opratori conomici. La Commission uropa, nlla propria rlazion sulla concorrnza ni srvizi profssionali dl 9 fbbraio 2004, avva analizzato l limitazioni alla concorrnza ch carattrizzavano la rgolamntazion di srvizi profssionali ngli Stati mmbri ch drivano, in particolar, dalla fissazion o raccomandazion di przzi, dall rstrizioni all accsso alla profssion all attività pubblicitaria, dai rgimi di risrva prvisti pr talun attività, dall rgolamntazioni inrnti l organizzazion la struttura azindal dll attività. Quindi, nlla propria Comunicazion I srvizi profssionali - Prosguir la riforma dl 5 sttmbr 2005 avva riscontrato ch i pasi ch avvano compiuto i maggiori sforzi in trmini di libralizzazion rano qulli in cui i lgislatori avvano lavorato a strtto contatto con l autorità Antitrust nazionali o, comunqu, avvano tnuto conto dll analisi svolt da tali autorità sull rstrizioni vignti. Già fra il 2005 il 2006, la Commission uropa avva, quindi, avviato una sri di iniziativ ni confronti dll Italia in matria di libr profssioni vincoli all farmaci, in particolar, l invio di du lttr di mssa in mora (prima fas dlla procdura d infrazion) rlativamnt all tariff giudiziali stragiudiziali dgli avvocati, l invio di du parri motivati (sconda fas dlla procdura d infrazion), rlativamnt ai tariffari di archittti inggnri ad alcuni diviti imposti all farmaci italian. In Italia, attualmnt, l stss signz sono autorvolmnt affrmat dall Autorità Garant dlla Concorrnza dl Mrcato ch, com si vdrà più avanti, la scorsa primavra pr bn du volt ha fatto suonar alta la propria voc di dnuncia contro l tntazioni di chiusur corporativ. Anch molti autorvoli ossrvatori (Galasso, 2007, AA.VV, 2005) ritngono ch non si possano più ludr l prssanti signz di modrnizzazion riqualificazion di srvizi profssionali, a partir dall ingrsso di giovani da una maggior tutla dl cittadino consumator. L urgnza dlla riforma driva anch dal costo dl mantnimnto dll attual sistma. Tal costo, a bn vdr, attin a quattro divrsi profili. Il costo conomico dll rndit di posizion Inanzitutto, sotto un profilo conomico, vi sono vidnti rndit di posizion sottratt al confronto concorrnzial, ch impdiscono a consumatori imprs di ottnr la prstazion più convnint al miglior przzo. Ciò accad, pr smpio, a causa dlla limitazion numrica di profssionisti prsnti sul mdsimo trritorio, a causa dll tariff obbligatori prfissat o, comunqu, concrtat prsso gli Ordini profssionali mdiant l inappropriato uso di norm dontologich dll limitazioni tuttora post alla pubblicità alla costituzion di socità cooprativ di profssionisti, nonché a causa dgli strumnti di tutla dl consumator (giustizia civil, Ordini profssionali ov prvisti), ch non smpr numro 3/2009 Mrcato 29

3 garantiscono la qualità dlla prstazion profssional ch talvolta (pr smpio con la dcision dgli Ordini sulla congruità dll tariff altr controvrsi) ostacolano, anzi, una pina tmpstiva tutla giurisdizional di consumatori. Tutto ciò, insim ( in sinrgia ngativa) con la scarsa trasparnza d fficinza dll struttur pubblich giudiziari con l ccssiva complssità durata dll procdur amministrativ di procssi (soprattutto civili), innalza i costi di srvizi lgali tcnico-profssionali pr i consumatori pr l imprs (, quindi, nuovamnt pr i consumatori), ostacolando lo sviluppo conomico. Non a caso, dopo la pur parzial libralizzazion dgli scorsi anni, i costi si sono già notvolmnt ridotti in molti casi, talvolta fino al 40%, pr smpio grazi all gar d appalto pubblich di srvizi profssionali d inggnria architttura, dopo ch l Autorità di vigilanza sui contratti pubblici (con dtrminazion n. 4 dl 2007) ha chiarito ch l abrogazion di minimi tariffari (dcisa, com vdrmo, dal Dcrto Lgg Brsani dl 2006) si applica anch agli affidamnti di srvizi di inggnria di architttura disciplinati dal Codic dgli appalti, ha quindi consntito la prsntazion di offrt al ribasso ai fini dlla sclta dll offrta tcnico-profssional più convnint. E nppur smbra ncssariamnt un mal ch tutto ciò abbia imposto l adguamnto di alcuni studi profssionisti, abituati a gallggiar su rti cort di conoscnz locali sttoriali, a part la banal considrazion ch qul 40% in più gravava di rgola sull tass di cittadini. Il costo social dll barrir all ingrsso di giovani di nuovi opratori 30 In scondo luogo, sotto un profilo di mobilità social, vi sono vidnti barrir all ingrsso alla comptizion concorrnzial di nuovi opratori conomici, in particolar di giovani laurati, nl sttor di srvizi profssionali, con la consgunt frustrazion dll aspttativ dll giovani gnrazioni con l invitabili dgnrazioni oligopolist familistich. Ciò accad, pr smpio: con i tst d ingrsso ai corsi univrsitari all spcializzazioni pr profssioni ambit com qull mdich, con domand spsso opinabili o inconfrnti, o ch prsuppongono già la conoscnza di ciò ch si dovrà studiar solo dopo; con i praticantati obbligatori di ccssiva durata, mal rtribuiti o non rtribuiti affatto, ch vdono scars garanzi possibilità di ral qualificazion pr i praticanti; con gli sami d ingrsso alla profssion l succssiv valutazioni, rimssi a commissioni spsso compost controllat dai profssionisti sistnti dall loro associazioni (val a dir, proprio dagli opratori conomici controintrssati all ingrsso di nuovi validi concorrnti); con i diviti all attività profssionali part-tim con gli obblighi contributivi prvidnziali agli Ordini, quando non paramtrati né all attività profssional ffttivamnt svolta, né ai srvizi rsi agli iscritti (pr smpio, la Fondazion Opra Nazional Assistnza Orfani Sanitari Italiani par avr accumulato nl tmpo contributi - obbligatori - molto supriori all rali ncssità di pochi assistiti). numro 3/2009 Mrcato

4 Sono, inoltr, ostacolat l politich d ingrsso affrmazion nl mrcato da part di nuovi opratori indipndnti ( nwcomrs, in italiano si potrbb fors tradurr non parnti o amici di attuali profssionisti ), drivanti dai limiti (mai dl tutto liminati fors prsto rintrodotti, com vdrmo) alla possibilità di farsi pubblicità, di offrir tariff d ingrsso comptitiv o paramtrat al risultato, di spostar in alcuni casi la propria attività sul trritorio di organizzar conomicamnt la propria attività in socità cooprativ anch multiprofssionali. Talvolta, sono poi prvisti contingnti massimi ch dtrminano, di fatto, una vra propria succssion rditaria di padr in figlio, pr smpio nllo studio notaril o nlla farmacia. Il costo civil dll intrmdiazion ncssaria al consumator pr accdr ai pubblici uffici ai sapri spcialistici Prsonalmnt, ritngo ch il danno fors maggior dlla mancata riforma sia ancora un altro. La prmssa è ch un modrno Stato dmocratico, laico d uropo dbba ssr carattrizzato (così com sancisc la nostra Costituzion) dalla tutla dlla librtà di diritti dlla prsona. Libralizzar significa allora (al contrario dl librismo) dar rgol trasparnti alla concorrnza, tutlar il consumator, crar nuovi posti occasioni di lavoro, liminando l ccsso di mdiazion pubblica (invadnza dlla politica, burocrazia fin a s stssa rgolazion prvasiva infficac), mdiant l abbattimnto dll barrir, la smplificazion normativa il rilancio di un amministrazion fficint imparzial al srvizio dl cittadino. Allo stsso tmpo, occorr liminar anch l ccsso di mdiazion privata, ch ha spsso sostituito la tutla pubblica di diritti ch rischia di frapporsi alla conoscnza al risptto di rgol pubblich trasparnti condivis, a un fficac imparzial tutla dl cittadino lavorator consumator ni confronti di potri conomici forti. La mancata riforma di srvizi profssionali rischia, allora, di contribuir alla prptuazion di una matric cultural (ch ha complss origini storich) scondo cui la gnt, la gnt comun ( clints non cittadini) non ha diritti dovri crti, quindi, prts rsponsabilità da far valr, non può così scglir di valorizzar la propria librtà, avvalndosi in modo informato consapvol dll aiuto di un profssionista qualificato. Può solo affidarsi a un mdiator, ch consnta di forar l opaco diaframma ch spara il cittadino consumator dai pubblici uffici dai sapri mdici tcnici, ovvro dar incarico al buio a un profssionista invstito di conoscnz spcialistich non altrimnti disponibili ( qusto è ovvio) ma anch, com si è visto, tndnzialmnt non valutabili non comparabili scondo rgol trasparnti ( ciò è molto mno ovvio). E s un tmpo ci si rivolgva al mdiator o al sacrdot, dai potri arcani imprscrutabili, sprando nl favor dl fato, dlla Divinità, o dl lontano crudl dominator, allo stsso modo oggi ci si rivolg talvolta al profssionista non pr utilizzar l su alt comptnz spcialistich, ma pr la tutla di dirit- numro 3/2009 Mrcato 31

5 ti ch lo Stato non risc da solo a protggr vigilando sul proprio trritorio, o pr ottnr cur mdich adguat risptto a un sistma sanitario inadguato disgual fra Nord Sud, o pr progttar far avallar un intrvnto dilizio o produttivo in mancanza di rgol tcnich crt condivis, o pr l ottnimnto di autorizzazioni documnti ch una pubblica amministrazion fficint dovrbb, invc, rilasciar a vista dirttamnt al cittadino richidnt. Può poi accadr (d è un altro dato ngativo) ch qualcuno (chi può) risponda a qusta incrtzza confusion sui propri diritti dovri non valorizzando rgol tich di convivnza civil, ma scagliando il proprio profssionista contro i rivali in dulli, dov si può vincr anch s non si ha ragion, ma si ha il cavalir più fort, così com può talvolta accadr pr i ricorsi a pioggia contro l mult dgli autovlox, l bocciatur scolastich di propri pargoli o il rilascio dlla concssion dilizia al vicino antipatico, pr l tropp richist di bnfici conomici d snzioni spciali o pr l continu richist di risarcimnto contro mdici altri profssionisti, uffici sanitari altr amministrazioni, di quali non si riscono a conoscr diftti virtù di cui, quindi, non ci si fida, contribundo a intasar i tribunali a favorir la fuga vrso form di giustizia privata, con mmori prizi tcnich, transazioni accordi, arbitrati cc., a propria volta affidati a profssionisti. I rischi di impovrimnto l prospttiv di crscita di srvizi profssionali 32 Dal quadro ch si è dlinato, mrg il rischio di un progrssivo impovrimnto di srvizi profssionali di un loro appiattimnto in prvalnti attività di mra intrmdiazion, supplttiva risptto alla carnza di rgol struttur pubblich adguat povra di ral valor aggiunto pr il cittadino consumator. Ciò riguarda in primo luogo l profssioni lgali: si pnsi all autntica notaril nll compravndit di autovicoli, abolita snza crar alcun problma dalla Riforma Brsani dl 2006 con un risparmio stimato di 260 milioni di uro annui, o alla cancllazion dl mutuo snza intrvnto notaril compiuta nl 2008 da quasi mzzo milion di famigli (con un risparmio mdio di circa 220 uro) a sguito dlla succssiva Riforma Brsani dl Lo stsso problma riguarda, prò, anch l altr profssioni: si pnsi alla vndita di farmaci snza rictta, risrvata all sol farmaci prima dll aprtura di circa parafarmaci grazi alla citata riforma dl 2006, o al ruolo dgli agnti assicurativi monomandatari prima dl divito introdotto lo stsso anno, di priti assicurativi ni sinistri automobilistici prima dlla Riforma Brsani sul risarcimnto dirtto (ch ha finora riguardato circa l 80% di sinistri, consntndo ingnti risparmi a compagni assicurati) ovvro al dntista, al qual il consumator dv ncssariamnt rivolgrsi pr potr parlar con l odontotcnico ( ciò può fors contribuir a spigar il przzo lvato dll cur dntistich privat in Italia, sopratutto al Sud, dov non vi sono rali altrnativ pubblich). numro 3/2009 Mrcato

6 L apporto libro-profssional corr, dunqu, il pricolo di confondr la propria fisionomia profssional di affivolir la propria utilità pr il consumator, rischiando di tradursi in un filtro non trasparnt fra lo stsso consumator il soddisfacimnto dll prts cui ha vicvrsa diritto, giustificato da un asimmtria informativa dovuta non solo all alta spcializzazion tcnica dll comptnz, ma anch all assnza di rgol di trasparnza concorrnza dl mrcato di srvizi profssionali all inadguatzza informativa ( talvolta anch oprativa) dll rgol dll struttur pubblich di rifrimnto: dai rgistri immobiliari ipotcari al sistma sanitario nazional, dai pubblici uffici locali ai tribunali all cancllri dl sistma giudiziario. Non si tratta affatto di liminar o mortificar l tradizionali profssioni librali, ma, al contrario, di valorizzarl potnziarl, ai fini dlla crscita di una nw profssional class di analisti simbolici a lvato contnuto cultural, cognitivo tcnologico, ladr dlla nuova socità dlla conoscnza dlla tcnologia, pr una svolta vrso un prcorso alto dllo sviluppo dl pas. Prché qusto accada occorr, prò, procdr alla riforma dgli ordini profssionali, ch oggi «altrano il rgim di concorrnza rgolano i rubintti di flussi dlla mobilità social», paralllamnt al consolidarsi di posizioni «fondat non tanto sul mrito curricular, ma sul monopolio di intrmdiazion dll rlazioni» (Carboni, 2007). Emblmatici di tal situazion sarbbro: l aumnto di incidnza dll èlit cultural-profssional in Italia dal 27,5% dl 1990 al 42% dl 2005 (su circa individui dll èlit nazional individuati dal Who s who), paralllamnt, la crisi di radicamnto social di partiti politici la crscnt cntralità di nuovi apparati fiduciari finalizzati a mantnr consnso lgittimazion; lo svolgimnto di du o più profssioni riconducibili al mdsimo sttor da part di bn il 48% dgli appartnnti (prsumibil indic dlla prsnza di attività di intrmdiazion dll rlazioni); il costant tasso d invcchiamnto (tà mdia dll èlit culturali-profssionali di circa 66 anni, con il 54% dgli appartnnti oltr i 65 anni), con un invcchiamnto molto suprior risptto all èlit politica (15,5% oltr 65 anni) al dato gnral dll pur anzian èlit italian (35,8% oltr 65 anni), possibil indic di una difficoltà di ricambio ai vrtici (Carboni, 2007). Eppur, il passaggio a una rinnovata nw profssional class a lvato contnuto cultural, cognitivo tcnologico è possibil ncssario: ncssario, nl quadro dll misur di innovazion volt ad arrstar il dclino dl nostro pas, ma anch possibil util pr gli stssi profssionisti, una volta suprat l non giustificat rsistnz paur vrso una maggior tutla di consumatori vrso una progrssiva aprtura alla concorrnza in un mrcato rgolato. Pr smpio, gli avvocati nlla scorsa lgislatura hanno subíto la Riforma Brsani, ma hanno anch rischiato di vdrsi attribuir nuov importanti comptnz nll compravndit immobiliari di minor valor, sottratt al monopolio di notai, ch a propria volta, nlla stssa trza lnzuolata (praltro mai approvata dal Parlamnto), avrbbro rafforzato l propri comptnz numro 3/2009 Mrcato 33

7 alt in matria socitaria, potndosi avvalr dlla prvista informatizzazion dll procdur. Oppur (cambiando sttor) si pnsi all autoscuol ch, ngli anni 2000 (Ministro di Trasporti Brsani), tuonarono contro il rilascio automatico dl duplicato dlla patnt l altr smplificazioni a favor dll automobilista-consumator (ch fcro vnir mno facili guadagni), ma ch si sono poi in larga part volut, stndndo l attività alla nautica divnndo sportlli tlmatici dll automobilista, capaci (con la Riforma Brsani dl 2006) di gstir l compravndit di vicoli snza intrmdiazion notaril, anch s l rsistnz non mancano, tant è vro ch la libralizzazion dll autoscuol prvista dalla stssa riforma è stata finora bloccata dalla mancata manazion di un dcrto attuativo da part dl Govrno. La prima ( finora unica) riforma dll attività profssionali: l articolo 2 dlla lnzuolata Brsani dl 2006 La riforma dll attività profssionali è ntrata fin dall inizio nl primo pacchtto di libralizzazioni dl 2006, ch contnva misur trogn (dall profssioni al commrcio, dai farmaci ai taxi, dalla Rc auto ai srvizi bancari), lgat prò dall attnzion all signz dlla vita ral di consumatori di cittadini, d ra qusta la grand novità politica, ch fc parlar il Prmir Romano Prodi di una «rivoluzion» di un «un mutamnto radical pr il nostro sistma produttivo, con l obittivo di voltar pagina in molti sttori conomici in cui rndit di posizion comportamnti scolari rndvano molto difficil il ricambio gnrazional intralciavano la comptizion». Antonio Lirosi d Enrico Cinotti, nl bl libro L assdio (Lirosi Cinotti, 2009), 2 illustrano fficacmnt i contnuti, i rtroscna l difficoltà di qull oprazion danno conto di risultati comunqu consguiti, anch in trmini di risparmi di maggiori tutl di consumatori. Ai fini dl nostro discorso, occorr invc dar conto di contnuti di motivi di tr spcifici ( solo apparntmnt scollgati) intrvnti normativi prvisti dall articolo 2 dl Dcrto Lgg n. 223/2006, convrtito dalla Lgg n. 248/2006, ch furono allora prsclti (con «prcision chirurgica», scriss la stampa). In un colpo solo vnnro, infatti, abrogat l tariff minim profssionali, il divito di patto di quota lit (ch vita di calcolar part dll onorario sulla bas dll sito dll incarico), il divito di costituir socità intrprofssionali qullo di pubblicità, imponndo agli Ordini profssionali di adguar norm codici dontologici ntro il l gnnaio 2007 (si msi), pna il loro automatico annullamnto pr violazion di norma imprativa di lgg Un stratto dl libro L Assdio è pubblicato su qusta stssa rivista a pag. 53. numro 3/2009 Mrcato

8 L socità profssionali Circa dici anni prima, lo stsso Brsani avva già fatto abolir, con un mndamnto alla Lgg n. 266/1997, il divito di costituir socità profssionali (introdotto sotto il fascismo pr impdir agli bri di svolgr l attività profssionali, loro vitat), ma la mancanza dl prvisto rgolamnto attuativo avva bloccato qul primo tntativo. Ora, vniva sprssamnt consntito di fornir srvizi profssionali, anch di tipo intrdisciplinar, da part di socità, cooprativ o associazioni tra profssionisti (salvo il divito di prndr part a più di una socità la ncssità di indicar prvntivamnt i soggtti ch forniscono la prstazion, in capo ai quali grava la rsponsabilità pr l attività svolta), com prima risposta al crscnt grado di intrnazionalizzazion di srvizi, pr favorir l ingrsso di giovani profssionisti pr consntir di crar studi italiani più comptitivi nllo scnario uropo. La pubblicità Pr consntir un maggior confronto comptitivo fra profssionisti una sclta maggiormnt consapvol di consumatori vniva, poi, abolito il divito di pubblicizzar i titoli l spcializzazioni profssionali, l carattristich dl srvizio offrto il przzo dll prstazioni, naturalmnt frmi rstando i succssivi controlli volti a impdir form di pubblicità scorrtta non vritira, com chiarito in sd di convrsion dl dcrto lgg. L tariff La misura ch maggiormnt colpì l opinion pubblica, ch fc davvro infuriar l catgori intrssat (in particolar gli avvocati), fu l abolizion dll tariff obbligatori fiss o minim, poi trasformata ( ammorbidita) dal Parlamnto nll abolizion dl carattr obbligatorio di tali tariff. Anch in qusta sconda vrsion (pur criticata dall Autorità Antitrust), la norma assumva un carattr dirompnt. Infatti, insim alla possibilità di concordar l onorario scondo il succsso la rapidità dlla prstazion, di pubblicizzar srvizi przzi di consguir conomi di scala mdiant l socità, da un lato consntiva (finalmnt) al consumator di scglir l prstazioni i profssionisti pr lui più convninti, dall altro favoriva la crscita la valorizzazion dl mrcato di srvizi profssionali mdiant la concorrnza, dando spazio ai giovani alla slzion comptitiva. La prvista paramtrazion dl risultato al raggiungimnto dll obittivo potva, inoltr, costituir una prziosa occasion pr mobilitar la spinta di profssionisti vrso l fficinza dgli uffici pubblici, lo snllimnto dll pratich amministrativ la minor durata di procssi. numro 3/2009 Mrcato 35

9 Gli sviluppi: vittoria davanti alla Cort Costituzional, ma sconfitta dl succssivo Disgno di Lgg Mastlla-Brsani L articolo 2 dl Dcrto Lgg n. 223/2006 passò il vaglio dlla Cort Costituzional ch, con la sntnza n. 443/2007, dichiarò non fondata la qustion di lgittimità sollvata dalla Rgion Vnto, ssndo la tutla dlla concorrnza rimssa, ai snsi dll art.117 dlla Costituzion, alla comptnza sclusiva dllo Stato. Lo stsso articolo, d altrond, volva solo ssr il punto d avvio di una più vasta riforma di valorizzazion sviluppo di srvizi profssionali di tutla di cittadini consumatori di tali srvizi: tal riforma fu poi ffttivamnt varata, dopo una lunga faticosa concrtazion intrministrial con l catgori intrssat, con il Disgno Lgg govrnativo Mastlla-Brsani. La dlga al Govrno, oltr a consolidar l aprtur su tariff, pubblicità socità profssionali, prvdva ultriori importanti novità quali: il libro accsso all profssioni, di rgola snza vincoli di numro; la riduzion dl tirocinio la riforma dll sam di Stato; la pina concorrnza l liminazion di vincoli trritoriali nll srcizio dll attività; la tndnzial riduzion dl numro dgli Ordini, albi collgi profssionali; la possibilità di nuov associazioni profssionali riconosciut di natura privatistica; la rvision dgli incarichi dirttivi ngli organi profssionali pr favorir il ricambio gnrazional. Il disgno di lgg si prs prò in Parlamnto, dopo intrminabili audizioni concrtazioni di soggtti sociali dopo l inutil laborazion di moltplici siti di compromsso da part di rlatori, con lo sfaldarsi di qulla maggioranza politica. La razion dll libr profssioni, fra propost di abrogazion normativa ipotsi di ritorno al passato 36 All dscritt prospttiv di riforma si contrappos, fin dal giorno dlla pubblicazion dl dcrto lgg, la smpr più fort rsistnza dll catgori intrssat ( soprattutto di loro alfiri, ovvro i consigli dgli Ordini profssionali) ch, a front dll difficoltà dll attual crisi conomica, smbrano avr sclto la via dll arroccamnto vrso illusori ritorni al passato. Oggi la bilancia dlla politica pnd a favor di qusti ultimi, ciò si traduc in moltplici iniziativ parlamntari prassi volt a vanificar l unico spiraglio d aprtura, ovvro la Riforma Brsani dl 2006 su tariff, pubblicità socità profssionali, oltrché a cancllar la class action, l parafarmaci la facoltà di rcsso dai srvizi assicurativi. In particolar, l 11 giugno è iniziato in Parlamnto l sam di stt disgni di lgg di riforma dll profssioni. Altri du disgni di lgg prsntati dagli Onorvoli Di Girolamo Pcorlla (n ) propongono sprssamnt di abolir l norm dlla Riforma Brsani. numro 3/2009 Mrcato

10 Più ch crcar di dar capo a qusto rapido guizzar di iniziativ, talvolta di rtroguardia, val fors la pna di citar du pisodi singoli, ma riguardanti profssioni soggtti istituzionali divrsi, quindi, mblmatici dl clima attual: l liminazion all ultimo momnto dal Dcrto taglia-lggi dl Govrno (, quindi, la mancata abrogazion) di talun norm corporativ fascist sull profssioni, in particolar, l profssioni tcnich, l approvazion da part dll autorvolissimo Consiglio Nazional Forns di una proposta di lgg di riordino dll avvocatura, ch ha avuto vasta co in Parlamnto ch pr taluni contnuti fortmnt critici ha suscitato l prplssità anch di molti giovani avvocati. Il Parlamnto ha approvato il Dcrto taglia-lggi, ma su proposta dl Govrno ha salvato in blocco l vcchi norm sull profssioni Il 20 fbbraio scorso è stata pubblicata la Lgg n. 9/2009, ch ha convrtito in lgg il Dcrto Lgg n. 200 (cosiddtto taglia-lggi ). La stampa ha dato ampio risalto all abrogazion di molt lggi manat dal 1861 al 1947, ma all ultimo momnto un mndamnto govrnativo ha salvato 449 lggi, fra cui qull ch ancora rgolano, spsso in modo prlomno antiquato, il mondo dll profssioni. Rstranno, quindi, in vita l norm dl 1938 sull obbligatorità dll iscrizion agli albi qull dl 1939 sull socità profssionali, l disposizioni dl 1944 sui consigli dgli Ordini qull sull srcizio dlla profssion di ragionir. E ancora, l rgol pr la tutla dll profssioni di inggnr archittto qull sulla cassa dl notariato. Salv tutt l disposizioni ch riguardano la tnuta dgli Ordini profssionali, l norm fondamntali pr l lzion di Consigli la cornic ch rgola la pratica forns, l sam di abilitazion l tariff di lgali. Rsta, infin, la rprssion pr l srcizio abusivo dll profssioni sanitari, l srcizio dlla profssion di ragionir l asstto dgli albi di inggnri archittti, dopo ch la prospttiva dll abrogazion avva provocato la lvata di scudi dgli Ordini profssionali. Il Consiglio Nazional Forns ha proposto un riordino dlla profssion di avvocato, dai contnuti molto controvrsi Il Consiglio Nazional Forns (cioè il vrtic dlla profssion forns) ha approvato il 27 fbbraio 2009 un disgno di lgg molto complsso, di bn 65 articoli divisi in 6 Titoli, ch disciplina ogni asptto dll organizzazion dll srcizio dlla profssion di avvocato, ch ha suscitato i malumori, in alcuni casi, l protst splicit (anch in vari blog di discussion su Intrnt), di molti giovani avvocati praticanti. Infatti, l art. 41 dlla proposta mantin l attual praticantato, ma introduc un tst d ingrsso (nonostant si tratti di laurati) chiarisc ch almno i primi 12 msi sono gratuiti. L art. 42 prvd, poi, lo svolgimnto paralllo di corsi di formazion numro 3/2009 Mrcato 37

11 38 con sam final, di rgola a pagamnto. Ciononostant, l art. 44 introduc anch una nuova prova di prslzion informatica prima dll sam di Stato. Tal sam, infin, vin gstito da una Commission saminatric (art. 47), la cui maggioranza assoluta è composta da avvocati dsignati dal Consiglio Nazional Forns, salva la possibilità dl mdsimo Consiglio di nominar anch avvocati ispttori ch hanno libro accsso agli atti ai lavori dlla Commission. Una disciplina di tal gnr potrbb ssr ritnuta un ingiustificata barrira all ingrsso nlla profssion, rischia comunqu di favorir la slzion familistica di class di nuovi avvocati. Inoltr, il controllo assoluto dlla Commission d sam da part dll organo di vrtic dgli opratori conomici già attivi sul mrcato pon dlicati profili di compatibilità con il diritto comunitario, potndo configurar l attribuzion agli opratori conomici sistnti di un diritto spcial, non giustificato da alcun intrss pubblico nazional, potnzialmnt rstrittivo dll accsso di nuovi opratori al mrcato comunitario di srvizi. Non è, quindi, difficil immaginar un ampio contnzioso davanti alla Cort di Giustizia. Appar, quindi, giustificato il malumor di giovani avvocati, ch una volta riusciti a ntrar, pr rstar iscritti all albo dovranno comunqu pagar il contributo priodico, fissato dalla Cassa nazional di prvidnza forns pr il livllo minimo di rddito prsuntivo lgato all srcizio ffttivo continuativo dlla profssion, snza alcuna snsibilità né pr l vntual sclta di parntsi di studio o volontariato, né pr i tmpi di impgno familiar dll giovani avvocatss madri. Vin, poi, rso immdiatamnt più difficil l accsso di giovani avvocati alla difsa davanti all giurisdizioni supriori, snza prvdr una norma transitoria, rischiando quindi di crar un almno tmporana rndita di posizion pr gli avvocati più anziani, nonché di ostacolar il ricambio gnrazional dll organo di vrtic (autor dlla proposta in sam), poiché solo gli avvocati già abilitati possono ssr ltti al Consiglio Nazional Forns. Quanto all prvist moltplici misur di (auto) rafforzamnto di potri dl mdsimo organo di vrtic proponnt, appar sufficint citar l art. 15, scondo cui pr ssr ( pr rstar) iscritti, gli avvocati anch i praticanti dvono ssr di condotta irrprnsibil, conctto assai vago, rimsso all accrtamnto dl Consiglio dll Ordin, contro cui si può ricorrr (solo) al Consiglio Nazional Forns, ch in bas al Rgio Dcrto n. 37/1934 (ch non vin abrogato) dcid su tutt l controvrsi, con prvision di dubbia compatibilità con il diritto alla tutla davanti a un giudic imparzial, sancito sia dalla Costituzion (artt. 24, 101, 113), sia dalla Convnzion uropa di salvaguardia di diritti dll uomo (azionabil davanti alla Cort di Strasburgo). I dscritti profili problmatici intrni alla profssion si rivrbrano immdiatamnt ( ngativamnt) sui rapporti strni fra avvocato consumator. La filosofia dlla proposta, infatti, è tutta incntrata sulla rivndicazion dlla spcialità dlla libra profssion forns risptto a qualsiasi altra attività conomica o profssional (art. 1), quindi, dlla non applicabilità dll rgol di concorrnza di tutla dl consumator. numro 3/2009 Mrcato