Preferential trade agreements granted by European Union: an application of the gravity model using monthly data

Transcript

1 Preferential trade agreement granted by European Union: an application of the gravity model uing monthly data Paola Cardamone Univerity of Calabria Department of Economic and Statitic I Arcavacata di Rende (CS) - Italy

2 Obiettivo: Valutare l efficacia degli accordi commerciali preferenziali che l Unione Europea concede cede in favore delle e eportazioni di prodotti ortofrutticoli dei paei in via di viluppo. L uo di dati diaggregati richiede la rielaborazione di un numero ecceivamente elevato di oervazioni (per ciacun prodotto i hanno oervazioni), i) pertanto t i è focalizzata l attenzione u tre prodotti: uve freche, mele e pere. L analii di queti tre prodotti tiene conto degli elementi principali che caratterizzano il itema delle preferenze concee dall UE nel ettore ortofrutticolo, poiché ono oggetti non olo a tariffe e quote, ma anche al itema dei prezzi di entrata.

3 Letteratura Garcia-Álvarez-Coque e Martì-Selva (2006) ed Emlinger et al. (2008) analizzano l effetto degli accordi preferenziali concei dall UE ai paei del Mediterraneo (EuroMed). Cipollina e Salvatici (2007) eaminano l impatto ulle importazioni di prodotti orticoli degli accordi commerciali concei dall UE ai paei in via di viluppo. Garcia-Álvarez-Coque e Martì-Selva (2006) per valutare l efficacia degli accordi EuroMed utilizzano una variabile dummy pari a 1 e il paee eportatore beneficia dell accordo e 0 altrimenti. Emlinger et al. (2008) utilizzano come indicatore degli accordi preferenziali le tariffe applicate dall UE ai paei partner. Cipollina e Salvatici (2007) determinano un indicatore del margine di preferenza baato ulla differenza tra la tariffa preferenziale applicata a ciacun paee partner per un determinato prodotto e quella maima applicata dall UE per il prodotto coniderato. Da un punto di vita econometrico, Garcia-Álvarez-Coque e Martì-Selva (2006) utilizzano il metodo dei minimi quadrati ordinari, mentre Emlinger et al. (2008) e Cipollina e Salvatici (2007) prendono in coniderazione la preenza di valori nulli dei flui commerciali utilizzando il metodo di Heckman (1978) e di Helpman et al. (2007), ripettivamente.

4 Letteratura: riultati ottenuti Garcia-Álvarez-Coque e Martì-Selva (2006): gli accordi EuroMed hanno determinato un aumento delle importazioni di prodotti ortofrutticoli dell UE provenienti dai paei del Mediterraneo. Emlinger et al. (2008): le tariffe tabilite dall UE hanno un effetto negativo ulle eportazioni di Egitto, Iraele, Marocco e Tuniia, mentre l impatto delle tariffe ulle eportazioni della Turchia non riulta ignificativo. Cipollina e Salvatici (2007): gli accordi preferenziali concei dall UE ono tati efficaci nell aumentare le importazioni di prodotti orticoli dell UE provenienti dai paei preferiti.

5 Contributi di queto lavoro: l indicatore del margine di preferenza è determinato coniderando non olo le tariffe ma anche il itema dei prezzi di entrata e le quote; i utilizzano dati menili al fine di tenere conto della tagionalità delle importazioni e del livello di protezione dei prodotti ortofrutticoli; nell analii econometrica i tiene conto dei problemi di eterogeneità, endogeneità e dei flui commerciali nulli.

6 Modello gravitazionale ln( X ) = + α ijtm + α + α 1 ln( GDP / POP ) itm 2 ln( GDP / POP ) jtm α 3 ln( POPitm ) + α 4 + α ln( POP jtm 5 ln( PROD itm ) + α 6 ln( PROD jtm ) + α 7 ln( EXP_CAP jtm ) + β GSP 1 jtm + β ACP 2 jtm ) + β RTA 3 jtm + α ij + u ijtm per i=1,2,...,15 paei importatori (EU-15), j=1,2, paei eportatori. t= ,..., indica l anno, m=1 1,2,...,12 12 è il mee, indica il prodotto a livello di diaggregazione HS-8 (=1,2 nel cao di uva freca, =1,2,3 nel cao di pere, =1,2,,4 nel cao di mele).

7 X: importazioni in valore GDP: PIL POP: popolazione PROD: produzione EXP_CAP: indicatore della capacità di eportare del paee (per ciacun paee eportatore j è pari alla quota di eportazioni del prodotto ripetto alle eportazioni agricole divio la quota di produzione del prodotto ripetto alla produzione agricola) GSP indica il margine di preferenza conceo dall UE ai paei in via di viluppo nell ambito del programma GSP dell UNCTAD (include i regimi Drug e EBA ). ACP indica il margine di preferenza che l UE concede ai paei iafi Africani, i Caraibici ie del lpacifico (ACP) nell ambito dell accordo d di Cotonou. RTA indica il margine di preferenza relativo agli accordi bilaterali commerciali tra l UE e i paei del Mediterraneo (EuroMed),Svizzera, Romania, Bulgaria, Sud Africa, Meico, Macedonia, Croazia, Cile (dal 2003).

8 Indicatore del margine di preferenza tariffa ad - valorem e Trigger Price < Price tariffa pecifica Tariffa applicata = tariffa ad - valorem + e 92%Trigger Price < Price < Trigger Price Prezzo max tariffa pecifica tariffa ad - valorem + e 92%Trigger Price > Price Prezzo Se per un dato mee le importazioni cumulate eccedono la quota, da quel mee in poi è tata utilizzata la tariffa out-of-quota. Il margine di preferenza per l accordo preferenziale l è determinato nel eguente modo (Cipollina e Salvatici, 2007): Pref Marg = max tariffa ltm applicata tm - tariffa applicata ltm

9 Metodo di tima L eterogeneità viene prea in coniderazione coniderando un modello a effetti fii Il tet Durbin-Wu-Hauman di endogeneità premette di rifiutare l ipotei di endogeneità delle variabili GSP, ACP, e RTA. Il tet di elezione del campione (Wooldridge, 1995) è ignificativo olo nel cao di uve freche il metodo di tima utilizzato è quello propoto da Wooldridge (1995) per quanto riguarda le importazioni europee di uve freche, e il modello a effetti fii per le importazioni europee di mele e pere. I fi i è id t il d ll di P i li t Infine, i è coniderato il modello di Poion applicato all equazione gravitazionale in forma moltiplicativa.

10 Stima del modello gravitazionale/1 Freh Grape Pear Apple Wooldridge (1995) Fixed Effect Fixed Effect GSP (.) *** (.) * (.) *** ACP (.) *** (.) RTA (.) *** (.) (.) *** log(prod_exporter) (.) *** (.04) *** (.03) *** log(prod_importer) (.) *** (.12) * (.19) log(pop_exporter) (.21) *** (12.93) * (10.11) ** log(pop_importer) (1.7) *** (8.34) (4.99) ** log(gdp/pop _ exporter) (.03) *** (.87) (.79) *** log(gdp/pop_importer) (.05) *** (1.75) (1.29) log(export capacity) (.) *** (.22) * (.12) *** trend (.44) *** (.22) (.15) contant (.07) *** (284.14) * (198.04) *** Obervation R-quared Durbin-Wu-Hauman tet p-value Sample election Tet Lambda ignificance (.2) * (.19) (.99)

11 Stima del modello gravitazionale/2 Poion PMLE Freh Grape Pear Apple GSP (.) *** (.) *** (.) *** ACP () (.) *** () (.) *** RTA (.) *** (.) *** (.) *** log(prod_exporter) (.) *** (.) *** (.) *** log(prod_importer) (.) *** (.01) *** (.01) *** log(pop_exporter) (.24) *** (.57) *** (24) (.24) *** log(pop_importer) (.24) *** (.4) *** (.17) *** log(gdp/pop_exporter) (.04) *** (.04) *** (.03) *** log(gdp/pop_importer) (.05) *** (.08) *** (.04) *** log(export capacity) (.01) *** (.01) *** (.01) *** trend (.01) *** (.01) *** (.) ** Obervation Wald Chi-quare Log-Likelihood

12 Concluioni (1/2) I riultati, ottenuti coniderando l approccio di Wooldridge (1995) e il modello a effetti fii, motrano che gli accordi concei ai paei ACP e gli accordi bilaterali determinano un aumento olo delle importazioni europee di uve freche, mentre il GSP embrerebbe promuovere olo le importazioni di mele. I riultati cambiano notevolmente quando i conidera il modello di Poion. In particolare, fatte eccezione le importazioni di pere dai paei beneficiari del GSP, l impatto delle preferenze ulle importazioni europee è empre poitivo e ignificativo.

13 Concluioni (2/2) L effetto degli accordi preferenziali ulle importazioni di uve freche, mele e pere anche e poitivo è modeto. I riultati potrebbero eere dovuti al fatto che i PVS otto-utilizzano le preferenze. Il bao tao di utilizzo delle preferenze potrebbe derivare dalla difficoltà per i PVS nel oddifare le regole di origine e i requiiti tecnici, anitari e fitoanitari tabiliti dall UE (Bureau et al., 2007).

14 Ulteriori viluppi Analizzare le importazioni europee di agrumi; Effettuare un confronto con le time che i ottengono utilizzando dati annuali (anziché menili) e le dummie come proxie dei margini di preferenza; Quale metodo di tima?