Nuove strategie di controllo della septoriosi del frumento

Transcript

1 PROVE DI EFFICACIA E DELLE TEMPISTICHE DI INTERVENTO Nuove strtegie di ontrollo dell septoriosi del frumento NEL BIENNIO è stt relizzt un sperimentzione su frumento duro per vlutre l effii dell nuov sostnz ttiv ixfen he srà disponiile nell prossim mpgn di ommerilizzzione in misel on teuonzolo nei formulti Zntr e Afiiondo. In entrme le nnte è stt risontrt un elevt ttività iologi nei onfronti del omplesso dell septoriosi unitmente ll grnde flessiilità di impiego essendo il prodotto impiegile durnte l intero periodo dell levt. di G. Alvisi, C. Cristini, D. Ponti, C. Betti, A. Ferrri Il omplesso dell septoriosi rppresent un «prolemti hive» nell difes del frumento per l effetto diretto he h l mltti sull produzione unitri e quindi per il risultto eonomio finle dell oltur (Alvisi e Cristini, 2008). In prtiolre il omplesso dell septoriosi è un mltti ust d due genti ptogeni rppresentti d Septori tritii Roerge in Desmz e Stgonospor nodorum (Berk.) Cstellni & E.G. Germno (sin. Septori nodorum Berk.) (A.A.V.V., 2003). Le strtegie di difes Per il ontrollo di tle ptologi vengono normlmente impiegte differenti tipologie di fungiidi e in prtiolre quelli pprtenenti lle fmiglie himihe delle stroilurine e degli IBE (iniitori dell iosintesi degli steroli) o loro misele (HGCA, 2013, Alvisi et l., 2012). Un ltro spetto molto importnte nhe dl punto di vist opertivo è quello dell tempisti degli interventi; in prtiolre d prove sperimentli ondotte nell miente pedolimtio dell pinur emilin dl Centro di sggio del Consorzio grrio dell Emili (Alvisi et l., 2012), semreree emergere he l tempisti ottimle di intervento si rppresentt dll fse fenologi di fine levt/fogli ndier. Bisogn inoltre ggiungere he l momento ttule i fungiidi disponiili onsentono, nhe se on diversi grdi di effii, di ontrollre in modo ottimle l mltti. Nell mito di tle ontesto, nel orso del 2013 si è res disponiile un nuov sostnz ttiv: ixfen. Bixfen è un fungiid pprtenente ll lsse himi dei pirzolo-rossmidi e gise interferendo nei diversi stdi del ilo di sviluppo del fungo quli l germinzione delle spore, l resimento del tuulo germintivo e lo sviluppo del mielio (Lzzri et l., 2012); iniise l respirzione mitoondrile medinte l interferenz on l enzim suinto-deidrogensi (SDHI). È rtterizzto, inoltre, d un ttività sistemi venendo ssorito prim dll utiol e poi trsloto nei tessuti vegetli trmite il flusso xilemtio. In Itli verrà ommerilizzto il formulto Afiiondo/Zntr (ommerilizzto d Byer CropSiene), misel di ixfen e teuonzolo, he è registrto su frumento (tenero e duro) e orzo ll dose di 1,25-1,5 L/h; lo 2014 Copyright Edizioni L'Informtore Agrrio S.r.l. 2/2014 L Informtore Agrrio 87

2 Come sono stte impostte le prove Nell mito dell ttività sperimentle relizzt dl Centro di sggio del Consorzio grrio dell Emili, l nuov sostnz ttiv ixfen è stt oggetto di indgini speifihe nel orso del iennio In prtiolre, llo sopo di quisire ulteriori onosenze si livello di effii he per qunto rigurd il miglior posizionmento del prodotto nell difes dl omplesso dell septoriosi, sono stte relizzte su frumento duro per ogni nno di indgine si prove onfronto di linee di intervento he speifihe verifihe sperimentli rigurdnti lo studio dell definizione dell migliore epo di intervento on l sostnz ttiv in esme. Per ogni nno di prov è stt effettut un speifi nlisi miologi su foglie on tipii sintomi dell mltti he h portto ll isolmento e ll lssifizione del ptogeno ome Septori tritii. CONFRONTO TRA LINEE DI INTERVENTO Queste prove prevedevno il onfronto tr diverse linee di difes nei onfronti del omplesso dell septoriosi, ste sull intervento in fse di levt (1-2 nodo oppure fogli ndier) e omplette poi dl trttmento in spigtur, he ome noto è priniplmente diretto l ontrollo dell fusriosi dell spig, m è rtterizzto nhe d un effetto ollterle seondrio sulle mlttie fogliri. Le telle rigurdnti i mterili e metodi sono pulite in internet ll indirizzo riportto in fondo ll rtiolo. TABELLA 1 - Tesi onfronto nelle prove di effii nel 2012 Epohe di intervento ( 1 ) Tesi Sostnz ttiv (g/l) Prodotto (dose L/h) 1-2 nodo levt fogli ndier spigturfioritur Test. Testimone non trttto 1 ixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) X protioonzolo (250) Proline (0,8) X 2 trifloxistroin (375) + iproonzolo (160) Agor (0,4) X protioonzolo (250) Proline (0,8) X 3 zoxistroin (200) + iproonzolo (80) Amistr Xtr (0,8) X zoxistroin (75) + teuonzolo (125) Amistr Plus (2) X 4 pirlostroin (133) + epossionzolo (50) Oper (1) X metonzolo (90) Crm (1) X 5 prolorz (400) + propionzolo (90) Bumper P (1,25) X teuonzolo (43,1) Mysti (5) X 1-2 nodo levt = 12 prile; fogli ndier = 27 prile; spigtur-fioritur = 9 mggio. GRAFICO 1 - Risultti delle prove di effii nel 2012 Test ,7 6,8 6,9 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 Effii Aott (%) Produzione unitri (t/h) Inidenz Severità Atto sul testimone: 3,83% severità (); 14,60% inidenz (). I vlori seguiti dll stess letter non differisono signifitivmente tr di loro per p 0,05 seondo il test SNK. Rilievo eseguito il 5 giugno su foglie L3-L2 e ll rolt (9 luglio). Tutte le tesi hnno grntito un elevt protezione dell pprto foglire differenzindosi sttistimente dl testimone non trttto. spettro di zione è rppresentto d septori, oidio, ruggini, fusriosi, elmintosporiosi e rinosporiosi. Prove effii nel 2012 Le tesi onfronto sono riportte in tell 1, mentre i risultti onseguiti sono riportti nel grfio 1. Dll nlisi dei risultti ottenuti si evidenzi he il sso grdo di tto registrto sull pprto foglire dell oltur non h onsentito un elevt differenzizione delle tesi onfronto. A livello di severità dell mltti tutte le tesi onfronto si sono differenzite signifitivmente dl testimone non trttto; in prtiolre le linee di intervento ixfen + teuonzolo/protioonzolo, trifloxistroin + iproonzolo/protioonzolo e pirlostroin + epossionzolo/metonzolo hnno ftto registrre livelli di protezione dell pprto foglire dell oltur signifitivmente superiori quelli osservti rio di prolorz + propionzolo/teuonzolo evidenzindo ontempornemente un effii solo tendenzilmente superiore ll line zoxistroin + iproonzolo/ zoxistroin + teuonzolo. A livello di inidenz dell mltti, tutte le linee onfronto hnno ftto registrre un grdo di tto sttistimente nlogo tr loro risultndo, inoltre, signifitivmente più sso rispetto quello osservto rio del testimone non trttto. Per qunto rigurd poi l effetto dei trttmenti sull produzione unitri, tutte le tesi onfronto non si sono differenzite signifitivmente tr di loro nhe se il testimone non trt- 88 L Informtore Agrrio 2/ Copyright Edizioni L'Informtore Agrrio S.r.l.

3 tto h fornito rese unitrie tendenzilmente inferiori quelle grntite dlle ltre tesi onfronto. Prove effii nel 2013 Le tesi onfronto sono riportte in tell 2 mentre i risultti onseguiti sono riportti nel grfio 2. Anlizzndo i dti sperimentli ottenuti, si evidenzi he livello di severità dell l line ixfen + teuonzolo/protioonzolo h ssiurto livelli di protezione dell oltur signifitivmente superiori quelli osservti rio dei progrmmi di intervento sti sull impiego di trifloxistroin + iproonzolo/protioonzolo, zoxistroin + iproonzolo/zoxistroin + teuonzolo e pirlostroin + epossionzolo/metonzolo, solo tendenzilmente mggiori quelli registrti rio di ixfen + teuonzolo/protioonzolo + teuonzolo. Su livelli di effii signifitivmente inferiori si sono poi ttestte le linee di intervento prolorz + propionzolo/teuonzolo e pioxistroin/teuonzolo. Per qunto rigurd il prmetro dell inidenz dell mltti, l line ixfen + teuonzolo/protioonzolo h ftto registrre livelli di effii signifitivmente superiori quelli grntiti d trifloxistroin + iproonzolo/protioonzolo, ixfen + teuonzolo/protioonzolo + teuonzolo, zoxistroin + iproonzolo/zoxistroin + teuonzolo e pirlostroin + epossionzolo/metonzolo. Su livelli di protezione signifitivmente inferiori quelli delle linee di intervento sopr itte, si sono posti infine i progrmmi di difes sti TABELLA 2 - Tesi onfronto nelle prove di effii nel 2013 Epohe di intervento ( 1 ) Tesi Sostnz ttiv (g/l) Prodotto (dose L/h) 1-2 nodo levt fogli ndier spigturfioritur Test. Testimone non trttto 1 Bixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) X Protioonzolo (250) Proline (0,8) X 2 Trifloxistroin (375) + iproonzolo (160) Agor (0,4) X Protioonzolo (250) Proline (0,8) X 3 Bixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) X Protioonzolo (125) + teuonzolo (125) Prosro (1) X 4 Azoxistroin (200) + iproonzolo (80) Amistr Xtr (0,8) X Azoxistroin (75) + teuonzolo (125) Amistr Plus (2) X 5 Pirlostroin (133) + epossionzolo (50) Oper (1) X Metonzolo (90) Crm (1) X 6 Prolorz (400) + propionzolo (90) Bumper P (1,1) X Teuonzolo (43,1) Mysti (5) X 7 Pioxistroin (250) Anto (1) X Teuonzolo (43,1) Mysti (5) X 1-2 nodo levt = 9 prile; fogli ndier = 30 prile; spigtur-fioritur = 9 mggio. GRAFICO 2 - Risultti delle prove di effii nel 2013 Tesi 7 Tesi 6 d d d Tesi 7 Tesi 6 Test Effii Aott (%) Produzione unitri (t/h) Inidenz Severità Atto sul testimone: 71,25% severità (); 90,41% inidenz (). I vlori seguiti dll stess letter non differisono signifitivmente tr di loro per p 0,05 seondo il test SNK. Rilievo eseguito il 23 mggio su foglie L1-L2-L3 e ll rolt (8 luglio). In ondizioni di elevt presenz dell mltti l tesi 1 h grntito risultti signifitivmente superiori in termini di effii rispetto lle ltre tesi. sull impiego di prolorz + propionzolo/teuonzolo e pioxistroin/teuonzolo. Per qunto rigurd l spetto produttivo, si evidenzi he tutte le tesi onfronto hnno fornito produzioni unitrie signifitivmente superiori quell ssiurt del testimone non trttto; in prtiolre le linee ixfen + teuonzolo/protioonzolo, trifloxistroin + iproonzolo/protioonzolo e ixfen + teuonzolo/ protioonzolo + teuonzolo, hnno ftto registrre produzioni unitrie sttistimente nloghe tr di loro m omunque signifitivmente superiori quelle fornite dlle linee di difes ste sull impiego di zoxistroin + iproonzolo/zoxistroin + teuonzolo, prolorz + propionzolo/teuonzolo e pioxistroin/ teuonzolo. d 2014 Copyright Edizioni L'Informtore Agrrio S.r.l. 2/2014 L Informtore Agrrio 89

4 TABELLA 3 - Tesi onfronto nelle prove di tempisti di intervento Tesi Sostnz ttiv (g/l) Formulto ommerile Epo di intervento Test. Testimone non trttto 1 Protioonzolo (250) Proline (0,8) spigtur-fioritur 2 Bixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) 1 nodo levt Protioonzolo (250) Proline (0,8) spigtur-fioritur 3 Bixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) 1-2 nodo levt Protioonzolo (250) Proline (0,8) spigtur-fioritur 4 Bixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) 2 nodo levt Protioonzolo (250) Proline (0,8) spigtur-fioritur 5 Bixfen (50) + teuonzolo (166) Afiiondo/Zntr (1,5) fogli ndier-ottiell Protioonzolo (250) Proline (0,8) spigtur/fioritur 1 nodo levt = e ; 1-2 nodo levt = e ; 2 nodo levt: e ; fogli ndier-ottiell: e ; spigtur-fioritur: e GRAFICO 3 - Risultti delle prove tempistihe di intervento nel 2012 Test ,2 7,4 7,6 7,8 8,0 8,4 8,6 8,8 Effii Aott (%) Produzione unitri (t/h) Inidenz Severità Atto sul testimone: 22,50% severità (); 59,60% inidenz (). I vlori seguiti dll stess letter non differisono signifitivmente tr di loro per p 0,05 seondo il test SNK. Rilievo eseguito il 5 giugno su foglie L3-L2 e ll rolt (9 luglio). L line di difes pirlostroin + epossionzolo/metonzolo h, infine, ftto registrre produzioni unitrie signifitivmente superiori quelle osservte rio dell line di intervento pioxistroin/teuonzolo. Prove sull tempisti di intervento In tell 3 sono riportte le diverse tempistihe di intervento dottte. Prove 2012 Il 2012 è stto rtterizzto d un pressione infettiv medio-ss del ptogeno dovut proilmente lle srse preipitzioni verifitesi durnte l inizio dell primver he hnno u- Il trttmento preoe l 1 nodo levt on ixfen + teuonzolo (tesi 2) h grntito risultti inferiori rispetto lle ltre tempistihe di intervento. sto pohi eventi infettivi rio dell pprto foglire sul qule il ptogeno è rimsto quindi lolizzto ll terzultim-penultim fogli (L3 - L2) senz riusire insturrsi sull fogli ndier (L1) dell oltur; i risultti dell prov sperimentle sono riportti nel grfio 3. Dll nlisi dei dti sperimentli si può osservre he, si livello di severità he di inidenz dell mltti, tutte le tesi si sono differenzite signifitivmente dl testimone non trttto; nell mito delle tesi trttte si può osservre poi he il posizionmento preoe dell intervento se di ixfen + teuonzolo (intervento eseguito in orrispondenz dell fse fenologi BBCH mrzo) h fornito livelli di effii sttistimente inferiori quelli osservti rio delle ltre tempistihe onfronto nell mito delle quli non sono stte rilevte differenze signifitive. Considerndo infine il ontrollo dell septoriosi, risult d evidenzire l effii sttistimente inferiore fornit dl solo intervento se di protioonzolo in spigtur per il ontrollo dell fusriosi, rispetto lle ltre linee di difes ste sul doppio trttmento (levt e spigtur) l fine di ontrollre entrme le ptologie fungine. Tle ndmento delle risultnze sperimentli onferm in prtiolre he, i fini del ontrollo dell septoriosi e nelle ondizioni sperimentli in ui si è operto, risult essere neessrio uno speifio intervento di difes d eseguirsi preferiilmente nelle fsi di levt-fogli ndier dell oltur sfruttndo poi suessivmente, in fse di spigtur, l eventule ttività ollterle, nei onfronti dell septoriosi, del prodotto impiegto per il ontrollo dell fusriosi dell spig. Per qunto rigurd le rese produttive unitrie, tutti i prodotti onfronto sono risultti sttistimente nloghi tr di loro nhe se, solo tendenzilmente, il testimone non trttto h ftto registrre produzioni unitrie inferiori quelle registrte rio delle ltre tesi onfronto. Prove 2013 Il 2013, us dei frequenti eventi piovosi verifitisi durnte i mesi di mrzo e prile, è stto rtterizzto d un elevtissim pressione infetti- 90 L Informtore Agrrio 2/ Copyright Edizioni L'Informtore Agrrio S.r.l.

5 GRAFICO 4 - Risultti delle prove tempistihe di intervento nel 2013 Test Effii Aott (%) Produzione unitri (t/h) Inidenz Severità Atto sul testimone: 85,41% severità (); 95, 42% inidenz (). I vlori seguiti dll stess letter non differisono signifitivmente tr di loro per p 0,05 seondo il test SNK. Rilievo eseguito il 23 mggio su foglie L3-L2-L1 e ll rolt (8 luglio). Il solo intervento in spigtur-fioritur (tesi 1) è insuffiiente grntire un protezione dll septoriosi. DIFESA DELLE COLTURE v del ptogeno he si è insturto sull oltur fino ll fogli ndier (L1); i risultti sono riportti nel grfio 4. Anlizzndo i dti sperimentli reltivi ll septoriosi, e in prtiolre ll severità e ll inidenz dell, si evidenzi un signifitivo inremento dell effii pssndo dll line on il solo trttmento in spigtur quelle he prevedevno il doppio intervento (levt e spigtur). Tle ndmento delle risultnze sperimentli semreree onfermre, quindi, le onosenze quisite in merito ll difes dll septoriosi he mettono in evidenz: il sso pporto del solo intervento eseguito in spigtur, nhe se relizzto on un prodotto elevt effii nei onfronti del ptogeno, l risultto finle dell difes; l importnz dell pplizione in fse di levt. Nell mito poi delle tesi he prevedevno il trttmento in levt, non sono emerse differenze signifitive tr le diverse epohe di pplizione evidenzindo d prte di ixfen + teuonzolo, nelle ondizioni sperimentli in ui si è operto, un elevt elstiità di impiego. Anlizzndo poi i dti produttivi, si può osservre he il testimone non trttto h ftto rilevre produzioni unitrie signifitivmente inferiori quelle fornite dlle ltre tesi onfronto. In prtiolre semreree poi emergere un pporto signifitivo, ome orrelzione difes-produzione unitri, del trttmento in levt in qunto le tesi he prevedevno l intervento in tle fse, indipendentemente dll epo di eseuzione dello stesso, hnno grntito rese unitrie signifitivmente superiori quelle osservte rio del progrmm di difes sto unimente sull pplizione in spigtur. Attenzione lle strtegie ntiresistenz A onlusione delle prove sperimentli relizzte, semrereero emergere luni spetti di elevto interesse reltivi ll sostnz ttiv ixfen, primo fungiid dotto di menismo di zione «SDH Iniitore» essere registrto sul frumento in Itli; questo nuovo menismo di zione impone tuttvi un orrett «gestione» dell sostnz ttiv si ome numero di trttmenti eseguiili (2 interventi/nno) si ome intervllo tr i trttmenti (minimo di 14 giorni). Sull se delle risultnze ottenute nel orso del iennio di sperimentzione, si può rilevre innnzi tutto l elevt ttività iologi di ixfen, nei onfronti del omplesso dell septoriosi, he h sempre onsentito un elevto grdo di protezione dell oltur nhe in ondizioni di lt pressione infettiv del ptogeno. Altro spetto emerso è rppresentto dll notevole elstiità di impiego del prodotto durnte tutto il periodo dell levt del frumento; in prtiolre tle spetto potree ssumere un notevole importnz prti perhé onferise l prodotto l possiilità di essere impiegto on suesso durnte tutt l fse di levt dell oltur. Ginpiero Alvisi Cludio Cristini Dvide Ponti Cludio Betti Alessndro Ferrri Consorzio grrio dell Emili Servizio Rier & Sviluppo - Centro di sggio Per pire meglio l nlisi sttisti si rimnd gli rtioli puliti su L Informtore Agrrio nel orso del 2012: n. 17 pg. 36; n. 20 pg. 33; n. 25 pg. 55; n. 30 pg. 55; n. 31 pg. 46. AGGIORNATI sul mondo degli grofrmi Con il volume «Informtore degli grofrmi 2013» Info e ordini: Con l n dti moile per smrtphone e tlet «BDFUP» Info e ordini: Per ommenti ll rtiolo, hirimenti o suggerimenti srivi : redzione@informtoregrrio.it Per onsultre gli pprofondimenti e/o l iliogrfi : 14i02_7287_we 2014 Copyright Edizioni L'Informtore Agrrio S.r.l. 2/2014 L Informtore Agrrio 91

6 ARTICOLO PUBBLICATO SU L INFORMATORE AGRARIO N. 2/2014 A PAG. 87 Nuove strtegie di ontrollo dell septoriosi del frumento BIBLIOGRAFIA A.A. V.V. (2003) - Mlttie dei ereli pgli. Mnule per l dignosi delle prinipli ptologie e per il rionosimento dei reltivi genti ptogeni. Editori Mrin Psquini e Giovnni Delogu. Regione Lomrdi e Istituto sperimentle per l erelioltur, Rom e Fiorenzuol d Ard (PC), Industri grfi F. Filli, Guidoni Monteelio, Rom. Alvisi G., Cristini C. (2008) - Complesso dell septoriosi mltti in espnsione su grno. L Informtore Agrrio, 11: Alvisi G., Cristini C., Ponti D., Betti C., Ferrri A. (2012) - Contro l septoriosi del grno duro meglio intervenire ll fogli ndier. L Informtore Agrrio, 11: HGCA (2013) - The HGCA whet disese mngement guide. Spring D: Lzzri V., Arngeli G., Boeel A., Gulo A., Lzzti S., Risi C., Cntoni A. (2012) - Bixfen: un nuov sostnz ttiv fungiid per il ontrollo delle mlttie fogliri di frumento e orzo. Atti Giornte Fitoptologihe, 2:

7 TABELLA A - Mterili e metodi - Prov onfronto linee di intervento Lolità e provini Sn Giorgio di Pino (BO) Dugliolo (BO) Speie e vrietà Frumento duro v Levnte Frumento duro v Sn Crlo Dt di semin; densità di semin ; 350 riossidi germinili/m ; 350 riossidi germinili/m 2 Preessione olturle Brietol d zuhero Ptt Gestione terreno Minim lvorzione, erpitur Artur, erpitur Dimensione prell elementre 2,5 10 m (25 m 2 ) 1,6 8 m (12,8 m 2 ) Shem sperimentle Bloo rndomizzto; 4 replihe/tesi Dte interventi e reltiv epo Volume distriuito; pressione eserizio; ttrezztur impiegt Dt rilievi Epo «A» ; epo «B» ; epo «C» L/h; pressione 6 r; motopomp splleggit; lrghezz 2,5 m; 6 ugelli mod. Tee-Jet 80/04 Evsione ptogeno: 4 mg.; rilievo eseguito il 5 giu. su foglie L3-L2 (terzultim e penultim fogli) Epo «A» ; epo «B» ; epo «C» L/h; pressione 6 r; motopomp splleggit; lrghezz 1,5 m; 4 ugelli mod. Tee-Jet 80/04 Evsione ptogeno: 8 mg. su foglie L2-L3 (penultim e terzultim fogli); mg. su fogli L1 (fogli ndier); rilievo eseguito su foglie L1-L2-L3 il 23 mg. Prmetri rilevti Severità (% re foglire olpit); inidenz (% foglie olpite) Rolt prellre Anlisi sttisti Rionosimento ptogeno e reltiv metodologi ANOVA; trsformzione ngolre dei dti sperimentli; seprzione delle medie on Test SNK per p 0,05; effii vlutt on formul di Aott Rionosimento ptogeno eseguito su foglie sintomtihe; relizzzione di mer umid e suessiv identifizione mirosopi di pinidi e pinidiospore - Anlisi eseguite presso il DipSA - Università di Bologn TABELLA B - Mterili e metodi - Prov tempisti interventi Lolità e provini Dugliolo (BO) Speie e vrietà Frumento duro v Sn Crlo Dt di semin; densità di semin ; 350 riossidi germinili/m ; 350 riossidi germinili/m 2 Preessione olturle Ptt Gestione terreno Minim lvorzione, erpitur Dimensione prell elementre 1,5 10 m (15 m 2 ) 1,6 8 m (12,8 m 2 ) Shem sperimentle Bloo rndomizzto; 4 replihe/tesi Dte interventi e reltiv epo Volume distriuito; pressione eserizio; ttrezztur impiegt Dt rilievi BBCH 31: 30-3; BBCH 31-32: 10-4; BBCH 32: 17-4; BBCH 39-41: 26-4; BBCH 59-61: 8-5 BBCH 31: 9-4; BBCH 31-32: 16-4; BBCH 32: 23-4; BBCH 39-41: 30-4; BBCH 59-61: L/h; pressione 6 r; motopomp splleggit; lrghezz 1,5 m; 4 ugelli mod. Tee-Jet 80/04 Evsione ptogeno su fogli L3 (terzultim fogli): 4 mg.; rilievo eseguito il 5 giu. su foglie L3-L2 Evsione ptogeno su fogli L3 (terzultim fogli): 8 mg.; rilievo eseguito il 23 mg. su foglie L3-L2-L1 Prmetri rilevti Severità (% re foglire olpit); inidenz (% foglie olpite) Rolt prellre ANOVA; trsformzione ngolre dei dti sperimentli; seprzione delle medie on Test SNK Anlisi sttisti per p 0,05; effii vlutt on formul di Aott Rionosimento ptogeno e reltiv metodologi Rionosimento ptogeno eseguito su foglie sintomtihe; relizzzione di mer umid e suessiv identifizione mirosopi di pinidi e pinidiospore - Anlisi eseguite presso il DipSA - Università di Bologn

8 Edizioni L Informtore Agrrio Tutti i diritti riservti, norm dell Legge sul Diritto d Autore e le sue suessive modifizioni. Ogni utilizzo di quest oper per usi diversi d quello personle e privto è tsstivmente vietto. Edizioni L Informtore Agrrio S.r.l. non potrà omunque essere ritenut responsile per eventuli mlfunzionmenti e/o dnni di qulsisi ntur onnessi ll uso dell oper.